S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.430

1
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/295 K. 2026/306, T. 8.4.2026

süre tazminatı (29.622,62-TL net), 14.229,15-TL brüt kıdem tazminatı farkı (14.121,15-TL net), 7.631,62-TL brüt ihbar tazminatı farkı (6.047,37- TL net

2
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/296 K. 2026/305, T. 7.4.2026

), 13.764,32-TL brüt kıdem tazminatı farkı (13.659,85-TL net), 2.469,98-TL brüt ihbar tazminatı farkı (2.080,73- TL net), 34,50-TL yargılama gideri, 7.305,68-TL

3
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/281 K. 2026/308, T. 31.3.2026

güvencesi tazminatı (33.077,03 TL net), 45.061,44 TL brüt boşta geçen süre tazminatı (33.904,86 TL net), 7.360,40 TL brüt kıdem tazminatı farkı (7.304,53 TL

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/291 K. 2026/320, T. 30.3.2026

güvencesi tazminatı (17.733,78-TL net), 17.330,72-TL brüt boşta geçen süre tazminatı (13.970,04-TL net), 18.790,09-TL brüt kıdem tazminatı farkı (18.647,48

5
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/292 K. 2026/321, T. 30.3.2026

-TL net), 32.915,81-TL brüt boşta geçen süre tazminatı (24.976,62-TL net), 13.753,89-TL brüt kıdem tazminatı farkı (13.649,49-TL net), 3.140,31-TL brüt

6
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/293 K. 2026/322, T. 30.3.2026

iş güvencesi tazminatı (34.754,40-TL net), 80.643,78-TL brüt boşta geçen süre tazminatı (61.624,88-TL net), 35.930,91-TL brüt kıdem tazminatı farkı ... VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle; ; davacının hizmet akdi ile çalıştığı sürelere ait fark kıdem tazminatı,fark boşta geçen süre ücreti,fark

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/14 K. 2026/178, T. 26.2.2026

güvencesi tazminatına ilişkin olarak 19.848,45 TL brüt, 19.697,80 TL net, boşta geçen süreye ilişkin olarak 22.573,20 TL brüt, 17.474,55 TL net, kıdem tazminatı farkına ilişkin olarak 13.925,27 TL brüt, 13.819,58 TL net ödeme yapıldığını, bu ödemelerin davacı tarafından da kabul edilmiş olması nedeniyle

8
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32 K. 2026/184, T. 19.2.2026

tazminatına ilişkin olarak 26.506,01 TL brüt, 26.304,83 TL net, boşta geçen süreye ilişkin olarak 77.558,36 TL brüt, 59.015,37 TL net, kıdem tazminatı farkına

9
9. HD., E. 2025/9808 K. 2026/1174 T. 12.2.2026

hak düşürücü süre • sosyal güvenlik kurumu • taleple bağlılık ilkesi • zamanaşımı defi • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olduğunu, ücretlerin eksik ödendiğini, 15... prim gün sayısının bulunması sebebiyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, fark ücret, ilave tediye, yıllık ücretli izin alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap

10
9. HD., E. 2025/9565 K. 2026/863 T. 5.2.2026

feshin geçersizliği • fesih ihbarı • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • feshin geçersizliği ve işe iade talebi • iade davası • ön inceleme

tazminatı, kıdem tazminatı farkı ile ihbar tazminatı farkı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: