cümlesinde yer alan “…kınama...” ve “…cezaları hariç…”ibareleri olup subay, astsubay, uzman erbaş ile sözleşmeli erbaş ve erler hakkında verilen kınama cezasına karşı dava açılamayacağını öngörmektedir. 6. Anılan cümlede yer alan “…uyarma,…” ve “…ve hizmete kısmi süreli devam...” ibarelerinin iptalleri

taahhütlü mektup • iadeli taahhütlü mektup • ihtiyati tedbir kararı • davanın kabulü • karşı dava • kanun yararına temyiz • savunma hakkı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

siyasi partiler hakkında da uygulanabileceği ve Dernekler Kanunu hükümleri gereğince kınama cezalarına karşı dava açılabileceği göz önüne alınarak davalı

itiraz etmesine rağmen itirazının reddedildiğini ancak yasal mevzuat gereği kınama cezasına karşı dava açamadığını belirtmiştir. 11. Başvurucu, atama

disiplin cezasının davacının şikayeti üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonucunda verilmesi nedeniyle, Yrd. Doç. Dr. K3 hakkında tesis edilen kınama cezasına karşı dava açma hususunda davacının menfaatinin bulunduğunun kabulü gerekmekle birlikte, idari yargı merciilerinin yetkisinin hukuka uygunluk

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN (DAVALI) : Erzurum Valiliği/ ERZURUM VEKİLİ : Av. K1 (Aynı Adreste) KARŞI TARAF (DAVACI) : K2 'u temsilen F1 Sendikası VEKİLİ : Av. K3 İSTEMİN ÖZETİ : Erzurum İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde memur olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda Pazaryolu İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne atanmasına ilişkin 18/04/2016 tarih ve 4315258 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada, davacı hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde kınama cezası verildiği, davacı hakkında verilen kınama cezasına karşı dava açılmadığı

düşünemeyerek doktora elinin içiyle vurduğu, mesleğiyle alakalı olmayan vakanın görev yerinde gerçekleşmediği, verilen kınama cezasına karşı dava açmadığı, Asliye

hakkında aynı fiil sebebiyle disiplin cezası da önerildiği ve verilen kınama cezasına karşı dava açılmadığı görülmektedir. Anılan madde ile memurların yer

yönelik işlemin iptali için açtığı davanın reddedildiğini, kınama cezasına karşı dava açma hakkının olmaması, atama işleminin gerekçesini de bu cezanın

yandan, davacı tarafından yukarıda anılan tespitler nedeniyle kendisine verilen aylıktan kesme cezası ile kınama cezasına karşı dava da açılmadığı açıktır

cezalarının iptali istemiyle idari yargı yoluna başvurulabileceği, uyarma ve kınama cezalarına karşı dava açılamayacağı, sadece üst disiplin amirine, yoksa