karşılığında kısmi ödeme yapıldığının ispat edildiğini, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için mahkemenin alacağın varlığı hakkında kanaat edilmiş olmasının ... , servis formu, whatsapp yazışmaları ve davalı tarafça yapılan kısmi ödeme dikkate alındığında müvekkilinin dava konusu alacağının muaccel hale geldiği ve ... yapılan kısmi ödeme dikkate alındığında müvekkilinin dava konusu alacağının muaccel hale geldiği ve alacağın varlığı İİK.257. Maddesinde belirtilen yaklaşık

kısmi ödemelerin ve davalı borçlunun müvekkiline çekmiş olduğu ihtarname olduğunu, müvekkilince çekilen ... tarihli ... yevmiye numaralı ... Noterliği

(3.227.055,34 TL) tutarlı fatura düzenlendiğini, ancak davalı şirketçe kısmi ödemelerde bulunulmasına karşın bakiye borcun tamamının ödenmediğini, bunun üzerine

vade tarihinden kısmi ödeme tarihlerine kadar işlemiş ticari temerrüt faizine ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmemiş kesin fatura bedeli

. Maddesi de göz önüne alınarak kısmi ödeme olan .. Euro'nun sözleşme çercevesinde basiretli bir tacir olma vasfını yapılan kazada kusurlu olmak ve sözleşmede

kepçe kiraladığını, davalının kısmi ödemeler yapmış olsa da bu hizmet bedelinin tamamını müvekkile ödemediğini, alacağın tahsili için Ankara 10. İcra

ilişkin kısmi ödeme yaptığını, müvekkili şirketin bakiye alacağının tahsili amacıyla icra takibine başlandığını, müvekkilinin açık, likit ve muayyen

başvuru üzerine davalı sigorta şirketi tarafından ... gününde kısmi ödeme yapılmış olup, usulüne uygun başvuru yapıldığından davalı vekilinin bu yöndeki

yapılamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, kısmi ödeme olan 32.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, kötüniyet tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar

gönderilen ayakkabıların ücretleri eklendiğini ve davalının yapmış olduğu kısmi ödemelerin de düşürüldüğünü, davalının davacıya ödemediği 136.775,00 TL

, kısmi ödeme (çeklerin asgari tutarı) ödenip ödenmediği, sonradan ödeme olup olmadığı, çeklerin bankaya iade edilip edilmediği, hamilde kalıp kalmadığı

raporunda AGİ indirimi yapılmasının hatalı olduğunu, kısmi ödemenin güncellenerek mahsubunun hatalı olduğunu, davacının gelirinin asgari ücret olarak esas

, müvekkiline .. tarihinde .. TL ve.. tarihinde .. TL olmak üzere iki kere haricen kısmi ödeme yaptığını, bu dekontların sunulduğunu, bu tür senetlerde asıl borç ... itirazlarının mesnetsiz olduğunu, müvekkilin alacağını sürüncemede bırakmak istediğini, davacının .. tarihinde .. TL ve.. TL olmak üzere iki kere haricen kısmi ödeme yaptığını, davacının imzaya itirazının tamamen haksız olduğunu, bunu ispat etme yükünün borçluda olduğunu, açıklanan bu nedenlerle açılan davanın

, sonrasında yapılan kısmi ödemeler düşüldükten sonra bakiye 67.261,02 USD tutarında alacak hakkının devam ettiği, B-Faiz Yönünden: Somut olayda, davacı şirketin ... iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf verdiği hizmetin bedelinin ödenmediğini ancak takipten sonra kısmi ödeme olduğundan bahisle takibin devamına

verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini ve yapılan kısmi ödemelerin istirdadını talep etmektedir. Davalı taraf, dava konusu çeklerin cari

gerekli +5 gün de beklendiğini ve 13/10/2025 tarihinde AVM içerisindeki işletmenin fiilen davalı tarafa bırakıldığını, 2025 yılı Nisan ayındaki kısmi ödemeden kalan miktar, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarına ait faturaların tamamı, Ekim ayının ilk 12 günü için hak edilen tutarların fatura

yerine getirmediğini, davacı şirketin her ayın 15. inde hakediş ödemesi yapma taahhüdüne uymadığı gibi nadiren yaptığı kısmi ödemelerin düzensiz ve

Kanununun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubu hususlarıyla, davacı bankanın, banka tarafından verilen 9 adet

ücreti ile, kısmi ödemelerin TBK'nın 100. maddesi gereğince öncelikle faize ve masraflara mahsuben hesaplanması, süresinde ödenmez ise akdin feshi ile

şirkete 02.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını ancak poliçe limitinden kalan tutar nispetinde kısmi ödeme alınabildiğini, müvekkilinin aracında meydana

ettikleri sözleşmeler, faturalar, hakkediş raporları, ihtarneme, karşı tarafça yapılan kısmi ödemeleri gösterir banka dekontları, karşı taraf aleyhine ... taleplerinin kabulü gerektiğini, sözleşmeler, faturalar, hakediş raporları, ihtarname, davalı yanın yapmış olduğu kısmi ödemeleri gösterir banka dekontları ve

hakları saklı kalmak, kısmi ödemelerin öncelikle varsa işlemiş faiz, masraf ve ferilerine mahsup edileceği, şirket ortağı borçluların borçtan sorumluluğunun

temerrüde düşeceğinden, temerrütfaizine bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Sigortacının kısmi ödeme yapması halinde ise, söz konusu ödeme tarihi

etmiştir. Davalı vekili özetle: Yetki, husumet ve zamanaşımı itirazlarında bulunmuş, faturalar incelenerek kısmî ödeme yapıldığını, onarım bedellerinin

TL nin menkul mallar üzerinde rehin tesis edene ödendiği, Yeddiemine muhafaza tarihinden sonra masraf yokluğu nedeniyle kısmi ödeme yapıldığından