S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.763

1
Adana BAM, 6. HD., E. 2023/1233 K. 2025/1431 T. 7.11.2025

kısmi ıslah yapıldığını, kısmi ıslahta da vekaletnamede ıslah yetkisine gerek bulunmadığını, dosyadaki alacaklar 16/01/2019 tarihli ara karar ile dosya

2
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1216 K. 2025/1267 T. 9.10.2025

ticari defterleri ibraz ederek bu delile dayanmasının mümkün olmadığı, davacı vekili 27/11/2024 tarihli dilekçesi ile kısmi ıslah yoluyla ticari defterleri

3
7. HD., E. 2024/2606 K. 2025/3953 T. 30.9.2025

hile • iş sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • kısmi ıslah • ön inceleme

4
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2021/2209 K. 2025/1358 T. 25.9.2025

ile istenemez olsa bile asıl dava dilekçesinde unutulan faiz talebinin kısmi ıslah yoluyla ileri sürülebileceği, dolayısıyla 01/12/2020 tarihli bu

5
6. HD., E. 2024/2343 K. 2025/2983 T. 18.9.2025

dava zamanaşımı • eksik iş • eser sözleşmesi • götürü bedel • fatura • sebepsiz zenginleşme • gecikme faizi • zamanaşımı defi • zamanaşımının kesilmesi • zamanaşımı başlangıcı • ağır kusur • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • ticari defter • cevap dilekçesi • kısmi ıslah • kısmi dava • ön inceleme

içtihadı birleştirme kararında "kısmi davada, dava konusu miktarın kısmi ıslahla faiz talebi belirtilmeksizin artırılması halinde, artırılan miktar ... yine ıslah müessesi kapsamında sonuçlandırılarak değerlendirilmesi gerekir. Bu nedenle dava değerinin artırılması kısmi ıslah kapsamında olduğundan

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/952 K. 2025/1139 T. 17.9.2025

sunduğu kısmi ıslah dilekçesi ile dava ettiği 25/04/2011-25/04/2012 dönemine ilişkin 31.883,91 USD ve dava konusu olmayan 25/04/2016-24/09/2016 dönemine ilişkin 11.243,79 USD olmak üzere toplam cezai şart alacağını 43.127,20 USD olarak ıslah etmiştir. Bedel artırımına ilişkin kısmi ıslah dilekçesi ile dava

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/465 K. 2025/841 T. 14.7.2025

tahsiline karar verilmesini talep etmiş; kısmi ıslah ile imalatı yapılmadığı halde hakedişe giren işler için talebini 26.694,07 TL'ye artırmış ve işin

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/321 K. 2025/837 T. 14.7.2025

alınamadığını öne sürerek şimdilik 80.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiş; kısmi ıslah ile talebini 609.412,90 TL'ye artırmıştır. Davalı vekili

9
11. HD., E. 2024/6844 K. 2025/5027 T. 10.7.2025

portföy tazminatı • satış bedeli • yetki sözleşmesi • haksız fesih • esas sözleşme • fatura • sözleşmenin sona ermesi • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • zamanaşımı defi • acente • acentelik sözleşmesi • ticari defter • iskonto • ciro • ticari teamül • cevap dilekçesi • kısmi ıslah • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • şifa hakkı

, 24.06.2021 tarihinde kısmi ıslah dilekçesi dilekçe ile kota primi yönünden 72.458,32 TL alacak talebinde bulunmuştur. II. CEVAP 1.Asıl davada davalı vekili ... hesaplanandan daha az miktarda, 525.491,76 TL talep edildiği, tahkikata son verilmeden evvel, 24.06.2021 tarihinde 3A'nın kısmi ıslah dilekçesi başlıklı bir

10
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/700 K. 2025/486, T. 9.7.2025

kadar davacı taraf dava ve kısmi ıslah dilekçesi ile işçilik, hibe eksikliği, kar mahrumiyeti gibi taleplere tazminat hesaplamış ve bilirkişiler de yeni

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: