S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.042

1
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1333 K. 2026/144 T. 30.1.2026

kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil alacağın tamamına göre belirleneceği gibi belirsiz alacak

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/94 K. 2026/124 T. 26.1.2026

şartın tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince nihai karar kesin olarak verilmişse de kısmi davalarda kesinlik sınırı dava edilen kısma göre

3
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2026/14 K. 2026/65 T. 15.1.2026

karar verilmiş olup kısmi davada kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenecek ise de, dava dilekçesi ekinde sunulan muavin defter kaydında borç

4
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2025/532312, T. 22.12.2025

, kısmi davada kesinlik sınırının dava konusunun değerinin tamamına göre belirlenmesi gerektiğinden kararın bildirim tarihinden itibaren 10 gün içinde

5
3. HD., E. 2025/618 K. 2025/5818 T. 2.12.2025

dürüstlük kuralı • fiili ödeme günü • kira sözleşmesi • ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması • aynen ödeme • bilirkişi raporu • kira bedeli • karşı dava • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme

kısmi dava niteliğinde olduğu, alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırının dava edilen miktara göre değil alacağın

6
12. HD., E. 2025/7843 K. 2025/6801 T. 28.10.2025

kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı

, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Bu durumda, temyizin konusu İİK'nın 89/4. maddesine göre

7
12. HD., E. 2025/7845 K. 2025/6802 T. 28.10.2025

kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı

halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Bu durumda, temyizin konusu İİK'nın 89/4. maddesine

8
12. HD., E. 2025/6321 K. 2025/6500 T. 21.10.2025

kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı

halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Bu durumda, temyizin konusu İİK'nun 89/4. maddesine

9
3. HD., E. 2025/1110 K. 2025/4972 T. 20.10.2025

rehnin paraya çevrilmesi • dürüstlük kuralı • fesih ihbarı • vekalet sözleşmesi • haklı neden • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

söz konusu davanın kısmi dava olarak başlatıldığını, kısmi davalarda kesinlik sınırı için davaya konu edilen tutara değil alacağın tümüne bakılması

10
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1910 K. 2025/1964 T. 10.10.2025

düzeni ile ilgili olup, kesinlik sınırı belirlenirken dava konusu edilen alacağın değeri dikkate alınır. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Belirsiz alacak davasında alacağın bir kısmının dava edilmesi

11
12. HD., E. 2025/1812 K. 2025/5499 T. 23.9.2025

kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı

borç miktarı olan 200.453,42 TL üzerinden belirlenmelidir. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara

12
3. HD., E. 2024/3882 K. 2025/4233 T. 23.9.2025

davaların birleştirilmesi • eksik inceleme • kira sözleşmesi • tazminat alacağı • antrepo • eklenti niteliği • kira bedeli • muhtemel zarar • zıya • karşı dava • kısmi davada kesinlik sınırı • kısmi dava • ön inceleme

içeriğine göre; mevcut davanın kısmi dava niteliğinde olduğu, alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırının dava edilen miktara

13
Bursa BAM, 5. HD., E. 2022/1256 K. 2025/983 T. 20.6.2025

belirlenirken, dava konusu edilen alacağın değeri dikkate alınır. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara

14
9. HD., E. 2025/4244 K. 2025/5125 T. 17.6.2025

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının taleplerinin emsal ücretli kişinin aldığı ücrete göre kısmi dava olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin nispi değil maktu olması gerektiğini

15
9. HD., E. 2025/4245 K. 2025/5126 T. 17.6.2025

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının taleplerinin emsal ücretli kişinin aldığı ücrete göre kısmi dava olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin nispi değil maktu olması gerektiğini

16
9. HD., E. 2025/4246 K. 2025/5127 T. 17.6.2025

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • cevap dilekçesi

olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin

17
9. HD., E. 2025/4247 K. 2025/5128 T. 17.6.2025

iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının taleplerinin emsal ücretli kişinin aldığı ücrete göre kısmi dava olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin nispi değil maktu olması gerektiğini

18
9. HD., E. 2025/4248 K. 2025/5129 T. 17.6.2025

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Davacının taleplerinin emsal ücretli kişinin aldığı ücrete göre kısmi dava olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin nispi değil maktu olması gerektiğini

19
9. HD., E. 2025/4249 K. 2025/5130 T. 17.6.2025

zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iade davası • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

olarak açıldığını, kısmi davada kesinlik sınırının alacağın tamamına göre belirlendiğini, temyiz yolunun açık olduğunu, 2. Hükmedilen vekâlet ücretinin

20
3. HD., E. 2024/3692 K. 2025/2838 T. 14.5.2025

ahde vefa ilkesi • dürüstlük kuralı • borç senedi • cezai şart • cezai şartın indirilmesi • cezanın miktarı • cezai şart alacağı • eksik inceleme • sözleşme serbestisi • kira sözleşmesi • sözleşmeye bağlılık ilkesi • taleple bağlılık ilkesi • tenkis talebi • cezai şart miktarı • kira bedeli • imza itirazı • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı • davanın kabulü

dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş ise de, mevcut davanın kısmi dava niteliğinde olduğu, alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde kısmi davada kesinlik sınırının dava edilen miktara göre değil alacağın tamamına göre belirleneceği, bu durumda dava dilekçesinde belirtilen toplam alacak miktarı

21
5. HD., E. 2024/10285 K. 2025/5381 T. 17.4.2025

yetersiz bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eksik inceleme • faizin başlangıç tarihi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti

süresi geçmiş ise de kararda kanun yolu ve kanun yoluna başvuru süresi gösterilmediğinden temyiz talebinin kabulü gerektiğini, kısmi davalarda kesinlik sınırının, tazminat miktarının dava edilen kısmı üzerinden değil tamamı üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini, dava konusu edilen kısım 10.000,00 TL ise de

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/686 K. 2025/666 T. 14.4.2025

belirtilmiştir. Alacağın bir kısmının dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir

23
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1794 K. 2025/408 T. 27.3.2025

karşı istinaf dilekçesinde özetle; kısmi davada kesinlik sınırının talebe göre değil alacağın tamamına göre belirlenmesi gerekmekle kararın istinafının ... ; kısmi davada kesinlik sınırının talebe göre değil alacağın tamamına göre belirlenmesi gerektiğini, istinaf başvurusunun usûl ve yasaya uygun olup, HMK 109

24
7. HD., E. 2025/687 K. 2025/1199 T. 3.3.2025

ecrimisil bedeli • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • bilirkişi raporu • haksız işgal tazminatı • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • taksim sözleşmesi

davanın niteliğinin belirsiz alacak davası olduğunu, 2.Yerleşik kararlara göre alacağın bir kısmının dava edilmesi hâlinde, kısmi dava kesinlik sınırının

25
12. HD., E. 2024/2821 K. 2025/129 T. 14.1.2025

tazminat davası • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • kısmi dava • kısmi davada kesinlik sınırı

dava edilmesi halinde, kısmi davada kesinlik sınırı dava edilen miktara göre değil, alacağın tamamına göre belirlenir. Bu durumda, temyizin konusu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: