T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/286 KARAR NO : 2026/524 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2025 NUMARASI : 2025/1320 ESAS 2025/1068 KARAR DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ASLİ MÜDAHİL : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ YAZIM TARİHİ : 11/03/2026 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2025

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/186 Esas KARAR NO :2026/179 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/02/2026 KARAR TARİHİ:03/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... ... İstanbul şubesine ait 28/02/2026 keşide tarihli, ... seri numaralı ... karar verilmesi talep edilmiştir. Kıymetli evrakın iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilir. Bu sebeple çek hesabı sahibi olan

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1042 Esas KARAR NO : 2026/191 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/12/2024 KARAR TARİHİ : 02/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; -------ş.'nin, --------- şubesine ait,--------- çek nolu, Keşidecisinin -------- olduğu, keşide tarihinin 27/11/2024 olan, 50.750,00 TL bedelli çekin hükümsüz olduğunu, ödeme yapılmamasını talep ve dava etmiştir. Dosyanın

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/154 Esas KARAR NO : 2026/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... seri numaralı, 1.000.000,00-TL bedelli ... TTK'nın 757 maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.H.D. 2014/1464E-2018/7019K emsal kararı) Kıymetli evrak iptali davasının

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/844 KARAR NO : 2026/237 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekte görüntüsü sunulmuş----- Şubesi ------ seri numaralı, 1.500.000 TL tutarlı çekin zilyedi olduğunu, ticari faaliyet sonucunda alacağa istinaden söz konusu çekin öncelikle ------- verildiğini akabinde müvekkiline

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/155 KARAR NO : 2026/214 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ----- Mahallesi ------ Şubesinin keşidecisi -----30.03.2026 vade tarihli ---- çek nolu 625.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 24.02.2026 tarihinde

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/10/2025 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu şirket olan ... Gıda Taşımacılık Temizlik Pazarlama Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ ’den mevcut alacağına mahsuben

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 19/02/2026 KARAR TARİHİ : 27/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin Keşidecisi ... Tekstil Turizm İnş. Otom. İth. İhr. Dış Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/947 Esas KARAR NO : 2026/203 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/10/2025 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- bedelli çekin zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/25 KARAR NO: 2026/141 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 09/01/2026 KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin---- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen: ----- ödeme tarihli çek, ---- ödeme tarihli çek, ---- ödeme tarihli çek

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı dava dilekçesinde özetle; Şahsının yetkili hamili olduğu keşidecisi ... Bankası .../ ... Şubesinin, 15/11/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 690.000,00 TL bedelli, ... Bankası

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/191 Esas KARAR NO : 2026/226 DAVA TARİHİ : 23/02/2026 KARAR TARİHİ : 26/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacı alacağına karşılık olarak -------- Şti'nin keşidecesi olduğu ve -------- Bankası ------- Caddesi -------- Şubesi'ne ait 14/02/2026 keşide tarihli --------- seri numaralı 2.500.000,00 TL bedeli çekin davacı uhdesinde bulunurken zayii olduğunu, tüm aramalara ve araştırmalara rağmen çeki

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız ... gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun

tarihli çekin ve dava dışı çeklerin kaybolması sebebiyle Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/720 Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : HASIMSIZ DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/459 Esas KARAR NO :2026/161 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:26/06/2025 KARAR TARİHİ:25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 maddesinde "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Yine anılan

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/158 Esas KARAR NO : 2026/162 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ..., Bankası /... Şubesi'nin ... seri numaralı, 25/02/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan,1.000.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin İstanbul'a gezmek için geldiğinde metrobüste

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2026/187 KARAR NO:2026/182 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ: 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahıs şirketi -----nezdinde bulunan çek hesabına ait ---- seri numaralı bedelsiz çek koçanlarının kaybolduğunu, kaybolan çek yaprağının boş olup üçüncü kişiler tarafından kötü niyetli olarak doldurulup kullanılması ihtimali bulunduğunu beyan

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/183 Esas KARAR NO : 2026/176 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık ... olması nedenine dayalı TTK.nun 759/1 maddesinin somut olayda uygulanma imkanının bulunmadığı ayrıca TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ... bulunmadığı, keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı anlaşılmış olup nitekim --------- sayılı ilamında da belirtildiği üzere çekin iptalini

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/51 Esas KARAR NO : 2026/215 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halkbankası muhataplı -------- seri numaralı keşidecisi -------- Şirketi olan 27/01/2025 ödeme tarihli 200.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, arkasında cirosunun bulunduğu çekin zayi olduğundan dolayı gerekli bankalara bildirilerek çekin

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/462 KARAR NO : 2026/165 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 30.06.2025 KARAR TARİHİ : 25.02.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tahsil için verilen borçlusu ..., Lehtar/ciranta: B ... iptalini istemeye hakkı vardır. Bu nedenle davacı bankanın kıymetli evrakın iptali davası açmasında hukuki yararının bulunduğu kabul edilmelidir (Emsal

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : TALEP EDEN : VEKİLLERİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden Mahkememize ... Numarası .....olan, 1.000.000,00-TL bedelli çek kaybettiğini ve iptal edilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME: Talep Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/101 KARAR NO: 2026/123 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 02/02/2026 KARAR TARİHİ: 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasında davacı vekilinin 23/02/2026 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile davacının hamili olduğu ve dilekçede belirtilen şekilde kaybolduğu ileri sürülen:Keşidecisi ------ Bedelli Çek. olmak üzere 4 adet çek hakkında tedbiren ödeme

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/3 Esas KARAR NO : 2026/156 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... TL bedelli, ... keşide tarihli, ... numaralı çek ile ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... TL bedelli ... keşide tarihli, ... numaralı çeklerin ceketinin iç cebinden düşmesi veya çalınması

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/971 Esas KARAR NO : 2026/225 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 12/11/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şirketi olan, ...-... çek seri numaralı, ...-TL bedelli, ... tarihli, ... ... Şubesi'ne ait çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818