kültür ve tabiat varlıklarını koruma

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 04/12/1996 tarih ve 6289 sayılı kararı ile taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen, Muğla Kültür ve ... ilişkin röleve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'na proje müellifi mimar sanık ... tarafından 27/07/2004 tarihinde sunulduğu, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 23/09/2004 tarih ve 96 sayılı kararı ile proje üzerinde düzeltilmesi ... röleve, restitüsyon ve restorasyon projeleri hakkında Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğünün 28/05/2005 tarih ve 839 sayılı

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 20/10/1984 gün, 466 sayılı kararı ile belirlenen, İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/09/1996 gün, 6363 sayılı kararı, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07/11/2001 gün, 10213 sayılı Kararı ve İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/12/2003 gün, 12225 sayılı Kararı ile yeniden düzenlenen ve İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 18/04/2007 gün

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

tabiat varlıklarının korunması ve restorasyonu ile ilgili işlerde uygulanacak ilkeleri belirlemek görevi 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 51. maddesi ile "Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kuruluna", bu kurulun ilke kararları çerçevesinde verilen görevlerle birlikte korunması ... ; "Restitüsyon projesi Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca onaylanmadan tescilli binanın sanık tarafından yıkılması eyleminin aynı Yasanın 65/a ... ellibin liradan ikiyüzbin liraya kadar ağır para cezasıyla" cezalandırılacaklardır. "Restitüsyon projesi Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

değerlendirildiğinde, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06/04/1990 tarih ve 623 sayılı, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11/08/1992 tarih ve 2633 sayılı kararları ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli iken, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/02/2000 tarih ve 5961 sayılı kararı ile kentsel-arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen bölgede kalan, Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma ... parsele ilişkin yapılan dosya incelemesinde, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13/01/1989 tarih ve 202 sayılı kararı ile projelerinin

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 25/09/1984 gün, 397 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, ... 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 27/03/1997 gün 6758 sayılı kararı ile belirlenen, ... 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 11/02/2004 gün, .... sayılı kararı ile sınırları genişlettirilen ve ... 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 28/11/2006 gün 2580 sayılı kararı ile uygun

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Fuat, Han Ahmet, Hüseyin, Ahmet, Fikret, Mustafa, Bekir ve ... mevcut belge ve bilgilerden, Bursa-Yıldırım İlçesi 48 pafta 17 ada 11 nolu parsel üzerinde taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun ... ise bu parsele bitişik E 33/2 yeni 53 numaralı parsel üzerinde izinsiz olarak yaptırılmıştır. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu'nun ... tebliğnamesi ile 6.9.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü: Sanıkların, tescilli yapı parseline bitişik alanda Kültür ve Tabiat

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu adına Hazine vekilinin katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen Karabük Kültür ve Tabiat ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, karar verilerek yapılan incelemede ... altına alındığı, davaya konu yerin ise 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen koruma alanlarından olmadığı, Karabük Kültür ve Tabiat Varlıklarını

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

olduğunun tespit edildiği, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 22/03/2007 tarih ve 2852 sayılı kararı ile sanığın dava ... karar verildiği, sanık tarafından hazırlatılan vaziyet planı ve mimari projenin Kurul'a sunulduğu, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma ... , ancak kovuşturma aşamasında İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 27/02/2008 tarih ve 156 sayılı kararı ile davaya konu ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 27/02/2008 tarih ve 156 sayılı kararınca uygun görülen proje ile uyumlu olduğu bu itibarla suçun

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Mehmet Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair (İzmir ... alanın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 29.9.1988 gün ve 46 sayılı ilke kararı doğrultusunda İzmir Bir Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 23.7.1992 gün ve 3890 sayılı kararıyla "Kentsel Sit Alanı"olarak tesciline ve söz konusu alanda mevcut kat adedini gabarinin ve emsalin aynen korunması gerektiğine karar verildiği anlaşılmasına göre 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi ile Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

edilip edilmediğine bakılması gerektiği, Bu açıklamalar ışığında somut olay ele alındığında, ... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14/02/1996 tarih ve 5576 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit, .... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25/11/2005 tarih ve 1464 ... ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından sanığa hitaben yazılan 29/04/2003 tarihli yazıda, dava konusu 107 ada 125 nolu parselin (eski ... karşısında, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 25/11/2005 tarih ve 1464 sayılı kararının mahallinde usulüne uygun vasıtalarla ilan