suç işlemek için örgüt kurma • fuhuş • tehdit • iletişimin tespiti • insan ticareti • cinsel saldırı

hakkında soyut ihbar tutanağı ile vergi raporuna dayanarak 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etme, suç işlemek için örgüt kurma ve suçtan

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET HALUK SAATÇIBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Yusuf Enes KAYA Başvurucu : Mehmet Haluk SAATÇI I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, mahsup talebinin kabul edilmemesi nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi 15/6/2017 tarihinde başvurucunun 21/3/2007 tarihli ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etme suçundan 2 yıl 6 ay hapis, 100 TL adli para cezasıyla

Kanunu'na muhalefet etme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesince 08.09.2015 tarih ve 66-574 sayı ile; sanığın suç örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına dair hümün açıklanmasının geriye bırakılmasına, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etme ... Mücadele Kanunu'na muhalefet etme suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... . Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında yalnızca Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın, anılan Kanun'un 3/5, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin KONYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2020 tarihli ve 2020/1415 esas, 2020/718 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2022 tarihli ve KYB. 2022-39329 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 1-15/04

kanun yararına bozma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın, anılan Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/1, 3/10, 3/22, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis ve 46.100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2018 tarihli ve 2017/1348 esas, 2018/1097 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/10/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2021 tarihli ve KYB. 2021/132056 sayılı ihbarnamesi ile

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etme suçundan yargılandığı, Mahkemenin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile, "sanığın kaçak akaryakıt veya sahte

kanun yararına bozma • zincirleme suç

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun’un ek 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/04/2017 tarihli ve 2015/921 esas, 2017/321 sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan adı geçen sanığın, anılan Kanun’un 3/12. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 24.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına

şirketin kaçakçılık fiili işlediği yönündeki iddialara dayanılarak tesis edildiği, davacı şirket yetkilileri hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan açılan dava sonucunda … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla sanıkların beraatine karar verildiği

kanun yararına bozma • zincirleme suç

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 3/10, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gölbaşı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2016 tarihli ve 2015/383 Esas, 2016/105 sayılı kararını kapsayan dosya ile aynı suçtan anılan sanığın 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5237 sayılı Kanun’un 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis ve 20.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kayseri

kanun yararına bozma • zincirleme suç

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/10-son ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/02/2019 tarihli ve 2017/1232 Esas, 2019/151 sayılı kararı ile aynı suçtan anılan sanığın 3/5, 3/10 ve 5237 sayılı Kanunun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza

aleyhe bozma yasağı • kanun yararına bozma • müsadere

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 3/1-1.cümle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, IMEI sorgulamasında kayıtlarının bulunmadığı tespit edilen cep telefonlarının 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, IMEI sorgulamasında kayıtlarının bulunduğu

kanun yararına bozma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...'ün, anılan Kanunun 3/10, 5/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/07/2018 tarihli ve 2018/153 Esas, 2018/535 sayılı kararının kesinleşmesini müteâkip, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı vekilinin itirazının katılma talebi yönünden kabulüne ilişkin Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2018 tarihli ve 2018/153 Esas, 2018/535

delil tespit edilemediği anlaşılmakla, Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet etmek suçundan 5607 sayılı yasanın 3/18, 3/5, 3

kanun yararına bozma • taksirle öldürme

sanığın Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet etme suçunu işlediği ve bu suçtan dolayı yürütülen kovuşturmada Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07

kanun yararına bozma

05/09/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 24/07/2013 tarihinde işlediği 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan Altınözü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/04/2014 tarihli ve 2013/1030 Esas, 2014/31 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ve

kanun yararına bozma • müsadere

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca müşteki kurumun delil olarak ibraz ettiği ve 5607 sayılı Kanun’...aykırı olarak yurda girişi yapılmış cep telefonunun, anılan Kanunun 13/1. maddesi gereğince müsadere edilmesi talebinin reddine ilişkin ANKARA 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/03/2017 tarihli ve 2017/1781 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/04/2017 tarihli ve 2017/2455 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından

kanun yararına bozma

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 3/5-3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2.maddeleri uyarınca 3.000.00 Türk lirası ve 100,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/10/2012 tarihli ve 2012/1199 esas, 2012/1772 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/02/2017 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2017 gün ve KYB. 2017-11988 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5271

denetimli serbestlik • kanun yararına bozma • mükerrirlere özgü infaz rejimi

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın, anılan Kanun’un 3/5-3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ... hapis ve 80,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2013 tarihli ve 2013/280 esas, 2013/388 sayılı kararının infazı sırasında, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında denetim

kanun yararına bozma • müsadere

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ... otoyolu üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 2.070 adet muhtelif marka kozmetik ürününün 5607 sayılı Kanun’un 16. maddesi gereğince tasfiyesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede, talep konusu ürünlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesinin 132/1-2. maddeleri gereğince elden çıkartılmasına izin verilmesine ilişkin Bolu Sulh Ceza Hakimliğinin 26/05/2016 tarihli ve 2016/2162 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair DÜZCE Sulh Ceza

kanun yararına bozma • müsadere

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında,...Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca suçun işlenmesinde kullanılan ... plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin 5607 sayılı Kanun'a muhalefet fiilinden önceki kovuşturma devam etmekte iken ikinci kez suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle 5607 sayılı Kanun'un 10/1-2.maddesi gereğince alıkonulma talebinin reddine ilişkin ....Sulh Ceza Hakimliğinin 17.03.2016 tarihli ve 2016/1913 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ....Sulh Ceza Hakimliği'nin 04.04.2016 tarihli ve

kanun yararına bozma • müsadere

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçundan başlatılan soruşturma işlemleri sırasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suçun işlenmesinde kullanılan ... plakalı aracın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet fiilinden önceki kovuşturması devam etmekte iken ikinci kez suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle 5607 sayılı Kanun'un 10/1-2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 119 ve 127. maddeleri gereğince alıkonulmasına esas olmak üzere el konulması talebinin kabulü ile 5607 sayılı Kanun'un 10/1-2, 5271 sayılı Kanun'un 119 ve 127. maddeleri gereğince alıkonulmasına esas olmak üzere el

Karakolunda Hd. Manga Komutanı olarak görevli sanık P.Uzm. Çvş. H.D.’ın, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet etmek suçlarını işledikleri ileri sürülerek bu suçlar nedeniyle cezalandırılmaları istemiyle, 3.9.2010 tarihinde Kızıltepe 1. Asliye Ceza

ek savunma hakkı • müsadere

03.10.2011 tarih ve 2011/53 soruşturma sayılı kararı ile sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Kanununa ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet Etmek suçlarından Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar verilmesi karşısında; sanığa iadesi yerine bu maddeleri temsilen sunulan 10.12.2010 tarihli ve

kanun yararına bozma

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet etmek suçundan şüpheli S. D. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.04.2007 tarihli ve 2006/38791 hazırlık, 2007/8038-4862 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174.maddesi gereğince iadesine dair, Bakırköy 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 tarihli ve 2007/64-383 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile bahsi geçen kararın kaldırılmasına ve dosyanın Bakırköy 1.Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, BAKIRKÖY 2.Ağır Ceza

bazı idari makamlara, yargı mercii olmadıkları halde, yaptırım uygulama bakımından kendilerine kısmen kaza yetkisi verilmiş makamlar olmaları • kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet etme suçundan sanık kişi • kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı verilmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster