S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16.896

2
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/757 K. 2026/133 T. 10.2.2026

davanın haksız, yersiz olmasının yanında, davacının kendi kusur, kabahat eylem ve fiillerini bastırarak müvekkili firmayı kusurlu göstermek çabasından başka

3
1. B., B. 2022/72287 T. 14.1.2026

birden fazla kabahatin işlenmesi halinde bu kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idari para cezası ön görülmüş ise en ağır idari para cezası verilir

4
1. B., B. 2022/20047 T. 6.1.2026

başvurucuya 3/9/2020 tarihli yazı ile ihracat hesaplarının kapatılmasını teminen doksan gün süreli ihtarname gönderildiği ancak kabahat tarihi itibarıyla söz ... ihracat bedeli kabul belgelerinin düzenlenme tarihinin başvurucuya isnat edilen kabahatin sübutuna etkisine ilişkin tereddüt bulunmaktadır. 20. Anılan ... kapsamındaki kabahatin oluşup oluşmayacağının; kabahatin oluştuğuna kanaat getirilir ise eylemin, maddenin hangi fıkrasındaki kabahate karşılık geleceğinin

5
3. HD., E. 2025/5040 K. 2025/6361 T. 24.12.2025

yapılmasına rağmen Kurumun yönlendirme yapmadığını, engelli işçi çalıştırmama eyleminin bir kabahat olması nedeniyle kasıtlı eylemi veya kusuru olmadığını

6
Rekabet Kurulu, K. 25-48/1170-658 T. 18.12.2025

hakkını kullanma taleplerine kadar yapacakları başvuru üzerine rekabetin ihlal edildiği yönündeki kabahat isnadına ilişkin delillerin ilgili teşebbüslere

7
1. B., B. 2022/109316 T. 9.12.2025

bir somut ve yasal gerekçeye dayandırmadığı, kurum tarafından dosyaya ibraz edilen tutanakta kabahatin işlendiğinin sabit olduğu bu haliyle görevli personel tarafından mevzuata uygun olarak düzenlenen kabahat tutanağı üzerine itiraz eden hakkında idari para cezası tahakkuk ettirildiği anlaşıldığından ... ispatlar mahiyette somut delil sunulmadığı, itiraz edenin itirazını herhangi bir somut ve yasal gerekçeye dayandırmadığı gerekçesiyle kabahatin işlendiğinin

8
1. B., B. 2022/54500 T. 4.12.2025

ancak kabahat tarihi itibarıyla başvurucu Şirketin söz konusu hesabı kapatmadığı ve ihracat bedelinin tamamını yurda getirmediği gerekçesiyle 1567 sayılı ... talep etmiş olmakla muteriz vekilinin sunduğu itiraz dilekçesi ve ekleri ile bilirkişi raporu içeriği incelendiğinde; kabahat işleyen adına tespit edilen kabahat ile ilgili bilirkişi rapor içeriği dikkate alındığında kabahat işleyen vekilinin itiraz gerekçelerinin kısmen yerinde olduğu, düzenlenen bilirkişi ... doğrultusunda kabahatin unsurlarının oluştuğunu kabul etmiştir (bkz. § 8). Başvurucu Şirket ise ihracat bedelini yurda getirmesi için gönderilen ihbar ve

9
7. CD., E. 2025/793 K. 2025/14778 T. 1.12.2025

karşılıksız çek

sayılı Kabahatler Kanunu'nun (5326 sayılı Kanun) 20. maddesinde düzenlenmekle birlikte, anılan maddede soruşturma zamanaşımı, kabahat için öngörülen idari ... müessesesi düzenlenmekte olup, sırf yaptırım olarak idari para cezası öngörülmemesi nedeniyle bu kabahatin zamanaşımına tabi olmadığı da kabul ... kabul edilmelidir. 5326 sayılı Kanun'un 20/4. maddesindeki düzenleme uyarınca soruşturma zamanaşımı kabahatin işlendiği tarihten itibaren işlemeye ... bulunmadığından, kabahat tarihinde işlemeye başlayan 3 yıllık soruşturma zamanaşımının inceleme tarihinde dolduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan

10
7. CD., E. 2025/1718 K. 2025/14700 T. 27.11.2025

seçenek yaptırım • müsadere

para cezası ile cezalandırılmasına, dava konusu nargile tütünlerinin müsaderesine, suça konu sigara sarma makinesinin iadesine ve kabahat oluşturan

11
GK, E. 2025/243 K. 2025/231, T. 26.11.2025

: “Kanunîlik ilkesi Madde 4- (1) Hangi fiillerin kabahat oluşturduğu, kanunda açıkça tanımlanabileceği gibi; kanunun kapsam ve koşulları bakımından belirlediği çerçeve hükmün içeriği, idarenin genel ve düzenleyici işlemleriyle de doldurulabilir. (2) Kabahat karşılığı olan yaptırımların türü, süresi ve miktarı

12
7. CD., E. 2023/17119 K. 2025/13985 T. 20.11.2025

ve eylemin kabahat olduğu değerlendirilerek zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II ... değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu (5326 sayılı Kanun) gereğince kabahat nevine dönüştüğü, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı

13
2. B., B. 2022/101020 T. 19.11.2025

Görüşü 15. Başvurucular; bildiri dağıtmanın 5326 sayılı Kanun'da kabahat olarak sayılan fiiller arasında yer almadığını, bunun yanında idari para cezasına ... alanlara, rızası olmaksızın özel kişilere ait alanlara bez, kâğıt ve benzeri afiş ve ilan asmakkabahat sayılmıştır. Bu kabahatin karşılığında idari para

14
1. B., B. 2022/47497 T. 18.11.2025

başvurucuya 12/4/2021 tarihli yazıyla ihracat hesaplarının kapatılmasını teminen doksan gün süreli ihtarname gönderildiği ancak kabahat tarihleri itibarıyla söz ... İdaresi Başkanlığı, Adana Vergi Dairesi Başkanlığı ve Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... sayılı kabahat yazısı gereğince, [Y.K.B.] A.Ş ve [D. A.Ş.]nin ... belge sunulmadığından bahisle 1567 sayılı Kanun'un 3. maddesinin 3. fıkrası uyarınca kabahat tarihindeki döviz satış kuruna denk gelen 121.371.117,00 Türk ... kabahatin oluşup oluşmayacağının, kabahatin oluştuğuna kanaat getirilirse eylemin maddenin hangi fıkrasındaki kabahate karşılık geleceğinin açıkça

15
1. B., B. 2022/102624 T. 18.11.2025

bulunulmadığı görülmektedir. 20. Başvurucu idari yaptırım kararı uygulandığı tarihte işletmeyle ilgisinin bulunmadığına ve üzerine atılı kabahatleri işlemediğine

16
7. CD., E. 2024/2607 K. 2025/13678 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

günü geçemez.'' hükmüne aykırı davranışın, 1567 sayılı Kanun'un 3/3-1. cümlesinde yer alan kabahat fiilini oluşturacağı ve bu düzenleme uyarınca idari

17
7. CD., E. 2024/2626 K. 2025/13679 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

Kanun'un 3/3-1. cümlesinde yer alan kabahat fiilini oluşturacağı sabit olup; somut olayda, muteriz vekili tarafından idarî yaptırıma konu 5 ihracat işlemine

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

18
7. CD., E. 2024/2631 K. 2025/13682 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

ise 1567 sayılı Kanun'un 3/1. maddesindeki kabahatin oluşabileceği, dosya kapsamına göre ise kabahatli tarafından ihracat bedelinin süresinde yurda

19
7. CD., E. 2024/2623 K. 2025/13684 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

. cümlesinde yer alan kabahat fiilini oluşturacağı ve bu düzenleme uyarınca idari yaptırım miktarının belirleneceği, ihracat bedellerinin fiili ihraç tarihinden ... . cümlelerinde yer alan hükümler dikkate alınarak 3/1. maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanması, belirtilen tespitlerin yapılması esnasında kabahat tarihindeki

20
7. CD., E. 2024/2620 K. 2025/13685 T. 17.11.2025

içtima • kanun yararına bozma

. maddesinin 1.fıkrasında; "Bir fiil ile birden çok kabahatin işlenmesi halinde kabahatlere ilişkin tanımlarda sadece idari para cezası öngörülmüşse, en ağır ... kabahat tarihinde yürürlükte bulunan düzenlemelerde; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlardan (1) numaralı nedende yer

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

21
7. CD., E. 2024/2604 K. 2025/13690 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

Hakkında) (Tebliğ No: 2018-32/48) kabahat tarihinde yürürlükte bulunan 10. maddesi gerekse İhracat Genelgesi'nin kabahat tarihinde yürürlükte bulunan 28 ... ) (Tebliğ No: 2018-32/48) 31.12.2019 tarihinde değişiklik yapılması nedeniyle kabahat tarihinde yürürlükte bulunan düzenlemelerde; kanun yararına bozma

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

22
7. CD., E. 2024/1889 K. 2025/13696 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma

olarak işlenmesi halinde, ilgili tüzel kişiye de aynı miktarda idarî para cezası verilir. Kabahatin konusunu yabancı para oluşturması halinde, idarî para ... , kabahat konusu eylem ile eyleme dayanak olarak gösterilen Kanun maddesinin kapsam ve muhteviyat açısından örtüşmediğinden 1567 sayılı Kanun'un 3. maddesinin

23
8. D., E. 2023/2963 K. 2025/8473 T. 11.11.2025

sahada beyan edilmeyen 153.651,31 ton kalker üretiminin olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla birlikte, Kabahatler Kanunu'nun 5. maddesinde, kabahatin ... lehine değerlendirilerek üretimin dolayısıyla da kabahatin 2015 yılında gerçekleştiğinin kabülü gerektiği, bu kapsamda dava konusu idari para cezasının hesaplanmasında 2015 yılı ocak başı satış fiyatının esas alınması gerekirken, kabahatin işlendiği tarihte yürürlükte olmayan düzenleme esas alınarak "kimseye suç

24
8. CD., E. 2025/4924 K. 2025/8533 T. 6.11.2025

kanun yararına bozma • ateşli silah • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • gürültüye neden olma

öngören "gürültüye neden olma" kabahatini oluşturacaktır. 2. Bu kapsamda inceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde; hükümlünün aşamalardaki ... tipine uygun olmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36. maddesinin birinci fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kabahatini oluşturduğu ancak anılan Kanun'un 20/2-e maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu gözetildiğinde, inceleme konusu dosyada kabahat tarihinden karar

25
Rekabet Kurulu, K. 25-41/1016-582 T. 06.11.2025

İlişkin Değerlendirme (54) 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 2. maddesinde kabahat, kanunun karşılığında İdarî yaptırım uygulanmasını öngördüğü haksızlık ... bağlanmaktadır. Ayrıca Kabahatler Kanunu’nun “İştirak” başlıklı 14. maddesinin birinci fıkrası, “Kabahatin işlenişine birden fazla kişinin iştirak etmesi halinde ... ortaya çıkan kabahatin işlenmesinde etkili bir rol oynadığı kanaatine varmıştır. Duru Bilişimin, yaptığı eylemleri bilerek gerçekleştirdiği ve ortaya

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: