sayılır ve bu ceza için ayrıca tebligat yapılmaz. Bu takdirde idari para cezasından 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17/6. maddesinde

cezanın da bu anda doğduğu belirtilmiştir. Davacı taraf, kendi şirketinin resmi tebligat yapma yetkisine sahip kamu kurumu olmadığını, bu nedenle Kabahatler Kanunu'ndaki idari yaptırım tebligat usullerinin burada uygulanamayacağını savunmuştur. Buna göre, ihlalli geçiş nedeniyle ayrıca resmi tebligat yapılmasının

sayılı Kabahatler Kanununun 17/6. maddesinde yer alan indirim hükmü uygulanmaz." 3. fıkrasında "Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen idarî para

muvafakatimizin olmadığını, (evrakların süresinde gönderilmemesi halinde Celse harcı ile kabahatler kanunu ilgili maddesi uyarınca idari para cezasının

halinde ise 4 (dört) katı tutarındaki ceza 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp Borçlar Kanunu tahtında ... Kabahatler Kanunu’nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) kararının ilgili kişiye resmi tebligat ile tebliğ edilme zorunluluğunun özel şirketler

Kabahatler Kanunu'nda düzenlenen idari yaptırım niteliğinde olmayıp Borçlar Kanunu tahtında özel alacak statüsünde olduğunu, müvekkil şirketin bildirim

içerisinde ödenmemesi halinde ise 4 (dört) katı tutarındaki ceza, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) olmayıp ... nedenle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nda düzenlenen idari yaptırım (idari para cezası) kararının ilgili kişiye resmi tebligat ile tebliğ edilme

göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17/7.maddesi gereğince 2021 yılı için 39.334,00-TL idari para cezası uygulandığını, şirket tarafından indirimden ... Kanunu'nun 7.maddesine muhalefet ettiğiniz tespit edilmiştir." ifadelerine yer verilmek sureti ile aynı kanunun 99/1-b maddesine göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17/7. maddesi gereğince, 04.01.1961tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilan edilen

Kabahatler Kanunu’nun 23. maddesiyle eklenen (5) numaralı fıkranın birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, kararın Resmî Gazete’de

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • devletin sorumluluğu • tapu iptali • harç muafiyeti • tapu sicili • ortaklık payı • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • bilirkişi kurulu

Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 4 üncü ve 7 nci maddeleri ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17 nci maddesinin yedinci fıkrası