Toplam: 300
hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı
anlaşılmaktadır. 4. Bilindiği üzere, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesinde bu Kanun'un yayımı tarihinden önce yapılan tapulama veya kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazların 3402 sayılı Kanun hükümleri gereğince kadastrosu yapılacağı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesinde de
tapu iptali • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı
kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın, 1 14... (eski 1864) parsel sayılı 1.417, 16... miktarlı ham toprak nitelikli olarak ve 1 14
aktif dava ehliyeti • tasarruf işlemi • bilirkişi raporu • müktesep hak • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • usuli kazanılmış hak
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/306 E., 2022/600 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi, ... köyünde 1972 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı
eksik inceleme • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • malik sıfatıyla zilyet • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • ön inceleme
kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün tapuya tescili
yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • eksik araştırma ve inceleme • aktif dava ehliyeti • hak düşürücü süre • taleple bağlılık ilkesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/238 E., 2024/428 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; Arguvan ilçesi, ... köyünde 1977 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında
yeniden yargılama • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması
“kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili davalarında Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre Hazine ve ... , dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Buharkent ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümünün davacıya ait olduğu iddiası ile kesinleşmiş mahkeme ilamına, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı
hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı
Merkez ilçe ... köyünde yapılan toprak tevzi çalışmalarında 842, 843 ve 845 parsel numaraları verilen ancak daha sonra Çerme köyünde yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazlara zilyet olduğunu, babasından kendisine kaldığını ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı
kadastro tesbitine itiraz • görevsizlik kararı • ön inceleme
; sınırları yazılı, Batman ili, Hasankeyf ilçesi, İncirli köyünde bulunan ve kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın 20 yıldan uzun bir süredir
bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
nedeni ile kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın bölümünün adlarına tescili talep edilmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur
eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1036 E., 2021/1024 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme
bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • hükmün tavzihi • istinaf yolu • ön inceleme • tavzih talebi • kazandırıcı zamanaşımı
yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümünün davacılar ve murisi tarafından imar-ihya edildiğini, taşınmaza uzun süre zilyet ... bulundurulacak nedenlerle kararın bozulmasını talep etmiştir. F. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesi, 3402 sayılı Kadastro
yetkili mahkeme • bilirkişi raporu • görevli mahkeme • görevsizlik kararı
yönünden görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun
eksik inceleme • hak düşürücü süre • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • bilirkişi kurulu • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • ön inceleme
, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190 ıncı
yetersiz bilirkişi raporu • usulüne uygun tebligat • eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kısmi kabul • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/926 E., 2021/374 K. HÜKÜM : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 04.04.2016 tarihli 2015/5325 Esas 2016/3618 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekili, davalı
usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme
Davacı vekili, imar-ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuki nedeniyle mevkii ve sınırları dava dilekçesinde yazılı kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince ilk olarak davanın kabulü ile 12.4.2011 tarihli
eksik inceleme • yargılama giderleri • yeniden yargılama • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/311 E., 2022/70 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz
yargılama giderleri • yeniden yargılama • yetkisizlik kararı • aktif dava ehliyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dava ehliyeti • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • malik sıfatıyla zilyet
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/261 E., 2020/721 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 05.10.2012 tarihli 2012/1383 Esas 2012/8723 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, davalı ... vekili
yeniden yargılama • eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme
Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir 2.Ancak, Yargıtay’ın yerleşmiş içtihatlarında “dava, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili davalarında Türk Medeni Kanunu’nun 713 üncü maddesinin üçüncü fıkrası hükmüne göre Hazine ve ilgisi bakımından diğer kamu tüzel
yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • doğru sicil oluşturma ilkesi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davayı inkar etmiş sayılma • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
iptaline.." dair hüküm tesisi doğru değildir. Diğer taraftan; Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarında; kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın
yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • usulüne uygun tebligat • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • aktif dava ehliyeti • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • örf ve âdet • dava ehliyeti • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • ön inceleme • kanuni hasım • kayyım atanması • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı
; ... köyünde 1977 yılında yapılan kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümleri hakkında, kendisine ait 1182 parsel sayılı taşınmazın devamı
davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • taraf sıfatı
sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Asıl ve birleştirilen dava, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya ... ... TARİHİ : ... HÜKÜM : Asıl ve birleştirilen dava yönünden davanın açılmamış sayılmasına Taraflar arasında birleştirilerek görülen kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın
delillerin toplanması • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • dava şartlarının bulunmaması • sahipsiz yerler • kesin süre • ön inceleme • davanın kabulü
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/63 E., 2022/195 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar
eksik araştırma ve inceleme • teknik rapor • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • orman kadastrosu
sağlayan zilyetlik nedeniyle dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmaz bölümlerinin davacı adına
yargılama giderleri • zilyetlik süresi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • usulüne uygun tebligat • bilirkişi raporu • davanın kabulü • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • ön inceleme
, kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713 üncü, 3402
eksik inceleme • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • davanın kabulü • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • bilirkişi kurulu • sahipsiz yerler • malik sıfatıyla zilyet
TARİHİ : ... HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan taşınmazın tapuya tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından