devir sözleşmesi • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme

, çalılık ve kayalık niteliğinde olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edildiği; davacıların murisi ... 'in her iki parselin de kadastro tespitine itiraz ettiği, 815 parsele yönelik kadastro tespitine itiraz davası sonucunda tespitin 18.08.1993 tarihinde kesinleştiği; davanın ise Kadastro Kanunu'nun

dava zamanaşımı • tapu sicili • tazminat davası • kadastro tesbitine itiraz • kusursuz sorumluluk • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tapuya güven ilkesi

aleyhlerine nispi vekâlet ücretine karar verildiğini, kadastro tespit çalışmasına karşı, davacıların murisi ve bir takım paydaşlar tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında Antalya Kadastro Mahkemesinin 2004/1 Esas, 2004/5 Karar sayılı kararıyla davacının tapusunun 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR CEM FİKRET TURHAN VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Gökhan SÖNMEZ Başvurucular : 1. Cem Fikret TURHAN 2. Elif TURHAN 3. Hatice TURHAN 4. Özlem TURHAN ÖTKEN Vekili : Av. Hilmiye ARSLAN TAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, kadastro tespitine itiraz davasında ihtiyati tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucular 29/1/2021 tarihinde bireysel başvuruda

kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1223 E., 2024/1349 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/21 E., 2023/52 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili ile davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... ve arkadaşları vekili ile davacı ... tarafından duruşma istemli olarak

şirketi temsil yetkisi • kadastro tesbitine itiraz • mal değişim sözleşmesi • asli zilyet • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • davaya katılma talebi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/30 E., 2022/4 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün davalı tereke temsilcisi ... vekili tarafından duruşmalı olarak, davacı Hazine vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İlk Derece Mahkemesinin kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; "İlk Derece Mahkemesi

şirketi temsil yetkisi • kadastro tesbitine itiraz • mal değişim sözleşmesi • asli zilyet • usuli kazanılmış hak • davaya katılma talebi • harç muafiyeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/23 E., 2022/51 K. Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş olup hükmün davalı tereke temsilcisi vekili tarafından duruşmalı olarak; davacı Hazine vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R İlk Derece Mahkemesinin kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; "İlk Derece Mahkemesi

şirketi temsil yetkisi • kadastro tesbitine itiraz • mal değişim sözleşmesi • asli zilyet • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • davaya katılma talebi • görevsizlik kararı • katılma yoluyla temyiz

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/26 E., 2022/57 K. SAYISI : 2020/26 E., 2022/57 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş olup hükmün davalı tereke temsilcisi ... vekili tarafından duruşmalı olarak, davacı Hazine vekili ve asli müdahil ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İlk Derece Mahkemesinin kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • ön inceleme

düzenini ilgilendirdiğini belirterek, kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz istemine ... ... çalışma alanında bulunan 330 parsel sayılı taşınmaz 24.05.1955 tarihinde davalılar adına tespit edilmiştir. 2. Davacı ... ve arkadaşları, kadastro tespitine itiraz etmişlerdir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

Uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz (aktarılan) istemine ilişkindir. 1. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyulan bozma

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

Mahkemesince hukuka ve hakkaniyete aykırı şekilde verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • yapı kooperatifi • kooperatif • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/10 E., 2025/9 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • kooperatif • yapı kooperatifi • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • ön inceleme

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/7 E., 2025/6 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • yapı kooperatifi • kooperatif • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/9 E., 2025/8 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • kooperatif • yapı kooperatifi • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/13 E., 2025/12 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • kooperatif • yapı kooperatifi • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/8 E., 2025/7 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

kadastro tesbitine itiraz • kamulaştırma • yapı kooperatifi • el atmanın önlenmesi • kooperatif • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/11 E., 2025/10 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

kadastro tesbitine itiraz • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karşı dava • ön inceleme

. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere

kadastro tesbitine itiraz • mirasçılık belgesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı

alınacak sair hususlarla birlikte hükmün bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir

kadastro tesbitine itiraz • el atmanın önlenmesi • yapı kooperatifi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • kamulaştırma • kooperatif • ön inceleme

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2025/14 E., 2025/13 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar

Benzer içeriğe sahip kararları göster

eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı

verilmesini talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve

kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • orman kadastrosu • ön inceleme

Gerekçe Uyuşmazlık; kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması

devlet ormanı • eksik inceleme • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

, zira kadastro tespitine itirazın olup olmadığı, tespitin kesinleşip kesinleşmediği, müvekkillerin kadastro tespitinden haberdar olup olmadığı

ispat yükü • kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • taksim sözleşmesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/3 E., 2023/36 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, ... mirasçısı dahili davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda

eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • tapuya şerh • intifa hakkı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • karşı dava • ön inceleme • taraf teşkili sağlanmaması

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu

asli müdahil • cevap dilekçesi • ön inceleme

kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Dava, kullanım kadastrosu tespitine itiraza ilişkin olup, taraflar arasındaki