icrasını durdurmaz." şeklinde hüküm altına alınmıştır. İstinaf dilekçesinde ileri sürülen istinaf sebepleri, dayanak kambiyo senedi vasfındaki bonoların ... kapsamı birlikte incelenip değerlendirildiğinde; Dayanak kambiyo senedi vasfındaki bonolara istinaden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, karşı taraf

ve Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 16.04.2024 tarih 2024/47 D.İş dosyalarında bahse konu bononun şarta bağlı olduğu kanaati ile "kambiyo senedi vasfı taşımadığı" tespiti yapıldığını, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu yerine, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça sözleşme

değil kambiyo senedi vasfında olduğunu, Davalılar ...... ...... LİMİTED ŞİRKETİ, .....'ın avukat.... ....'e vermiş olduğu vekalet sebebiyle menfaat

TL ödendiğini, kambiyo senedi vasfı bulunmadığını, avaliste protesto çekilmediğini, ipotekli takip nedeni ile mükerrer takip yapılmayacağını, bonolar ... dayanak 4 adet bononun zorunlu unsurları içerdiği, kambiyo senedi vasfını taşıdıkları, davacı ...'ın keşideci, davacı ...'ın avalist, davalının lehtar

kambiyo senedi vasfını etkilememekte olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, mahkemenin görevsiz

780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması

uygulanabileceği, davanın tarafı olmayan 3. Kişiler aleyhinde tedbir kararı verilemeyeceği, çeklerin kambiyo senedi vasıfları ve de iyi niyetli yetkili hamillerin

edilmiş olduğunu ancak, üzerinde yapılan tahrifatla tekrar kambiyo senedi vasfına getirildiğinin çıplak gözle dahi anlaşıldığını, dava konusu senet üzerinde

, çekin bir ödeme aracı olarak vasıflandırılabilmesi için aslının ciro ve teslim yoluyla alacaklıya geçmesi zorunludur. Çek fotokopileri kambiyo senedi vasfı taşımaz ve tahsil kabiliyeti yoktur. Davalının çek fotokopilerini göndermiş olması, ticari ilişkinin ve borç tutarının zımnen kabulü (ikrarı

Borçlu tarafından düzenlenen 20.08.2025 keşide tarihli 6.000.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesinden verilen ... seri numaralı kambiyo senedi vasfındaki çek olduğu, Lehdar adına düzenlenen işbu çekin arkasında lehtar tarafından cirolandığı,diğer cirantaların da cirosu ile ihtiyati haciz talep eden

ispatlaması gerektiğini, teminat senedi ibaresinin bulunmasının kambiyo senedi vasfını ortadan kaldırmayacağı, davacı tarafın borcu ödediğini kanıtlaması ... bulunmasının kambiyo senedi vasfını etkilemeyeceği, nefaset kesintisine ilişkin oranın fahiş olduğu, tanık beyanları ve yazışmalara göre davalı yükleniciye ihbar

; Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/1136 Esas 2023/1507 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlık konusu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığının ... bulunmamaktadır. Bonoda ödeme yeri bulunmaması bononun zorunlu unsurlarından birinin eksikliği sonucunu doğurduğundan takibe konu bono kambiyo senedi vasfını ... dava etmiştir. Dosya kapsamından, Ankara 12. İcra Hukuk Mah. 2023/1136 E- 2023/1507 K. sayılı kesinleşmiş ilamı ile uyuşmazlık konusu senedin kambiyo senedi vasfında olmadığının belirlendiği, davacı tarafından davalıya karşı ilamsız takipte bulunulduğu, uyuşmazlığın kambiyo hukukundan kaynaklanmadığı

dosyasına dayanak 15/11/2014 düzenlenme tarihli, 10/01/2015 ödeme tarihli, 45.000-TL bedelli bononun takip tarihi itibari ile zamanaşımına uğradığı ve kambiyo senedi vasfını kaybettiği tespit edilmiştir. Böylece zamanaşımına uğramış bononun aralarında temel ilişki bulunmayan hamil yönünden delil başlangıcı da

verilmiştir. İhtiyati hacize itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; hacze dayanak olan senedin iddia edildiği gibi bir kambiyo senedi vasfını ... gibi bir kambiyo senedi vasfını taşımadığını yine senedin düzenlendiği yeri gösteren herhangi bir idari birim bulunmadığını ve müvekkilinin....'in ad ve

taraf vekili istinaf dilekçesinde özetle; davaya konu takibe dayanak senedin unsurları itibariyle kambiyo senedi vasfını haiz bir bono olduğunu, kayıtsız

ıspatlanamadığı, zaman aşımı dolmadan son gün icra takibi yapıldığı, alacağın kambiyo senedi vasfını kaybetmiş olsa da senede dayandığı, bunun bir borç belgesi

meydana gelmiş olup müvekkiline atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını,çeklerin ödenmesinin bir şarta bağlandığını, bu sebeple kambiyo senedi vasfını haiz

, senedin evvelce mevcut yazı ve imzalardan yararlanılarak oluşturulmuş olduğu, kambiyo senedi vasfında olmadığı, alınan bilirkişi raporunda, takip dayanağı

düzenlendiği kabul edilir. Dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin zorunlu unsurlara havi kambiyo senedi vasfında olduğu, keşideci davacı tarafından dava dışı

1.070.000,00 Euro tutarlı çekin teminat çeki olduğunu, çekin kayıtsız şartsız borç ikranını içermediği için kambiyo senedi vasfına haiz olmadığını belirterek bu

dayandığı zaman, ispat yükü yer değiştirir ve ispat yükü davacı/borçluda olur. Eldeki dava, zorunlu unsurları ihtiva eden kambiyo senedi vasfındaki çekten

bildirildiği. takip konusu çekin 6102 sayılı TTK 780. maddesine göre yasal unsurları taşıdığı, kambiyo senedi vasfına haiz olduğu anlaşılmıştır. Senetteki

istinaf dilekçesinde özetle; kambiyo senedi vasfını yitiren çekin yazılı delil başlangıcı sayıldığı menfi tespit davasında yerel mahkemenin davanın kısmen ... , zaman aşımına uğrayan bu nedenle kambiyo senedi vasfını yitirerek yazılı delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihinin temel ilişkiye dayalı açılan

yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca

olduğunu, eksik harcın tamamlanması gerektiğini, bononun geçerli bir kambiyo senedi vasfını taşıması için senet üzerindeki yazının borçluya ait olması