Toplam: 7
düzenlendiği; 69. maddesinde de kılavuz kaptanlar için ingilizce puan ve kamu haklarından mahrum bulunmamak şartına yer verildiği; 70. maddesinde kılavuz kaptan ... kaptanların verdikleri hizmetin niteliği dikkate alındığında Yönetmelik'te kamu haklarından mahrum bulunmamak şartına yer verilmesinde, sınavların Mart ayında
malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak." şeklinde ifade edilmiştir.. Görüleceği üzere; “Kamu haklarından mahrum bulunmamak.” şartı ceza mahkûmiyetine bağlı bir hak yoksunluğu düzenlemesidir ve 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe konulan 5352 sayılı Kanun’un 13/A maddesinden daha önce ... kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak." şeklinde ifade edilmiştir. Görüleceği üzere; “Kamu haklarından mahrum bulunmamak.” şartı ceza mahkûmiyetine bağlı bir hak yoksunluğu düzenlemesidir ve 5560 sayılı Kanunla yürürlüğe konulan 5352 sayılı Kanun’un 13/A maddesinden
usulleri, sınavlar ve staj hususlarının düzenlendiği 69. maddesinde de kılavuz kaptanlar için ingilizce puan ve kamu haklarından mahrum bulunmamak şartına ... Yönetmelikte kamu haklarından mahrum bulunmamak şartına yer verilmesinde, sınavların Mart ayında yapılmasının ve yenileme eğitiminin öngörülmesinin hukuka aykırı
TEMYİZEDEN(DAVACI): K1 VEKİLİ: Av K2 KARŞITARAF(DAVALI): Iğdır Valiliği / IĞDIR İSTEMİN KONUSU :Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 28/04/2016 tarih ve E:2015/1186, K:2016/540sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:2015 yılı Engelli Kamu Personeli Seçme Sınavı sonucuna göre yaptığı tercihler kapsamında Iğdır Valiliğine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak yerleştirmesi yapılan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-(4) maddesinde yer alan kamu haklarından mahrum bulunmamak şartını taşımadığından bahisle atamasının
adli sicil kaydı • memnu hakların iadesi • yüz kızartıcı suç
dayalı olarak 657 sayılı Kanunun 48. maddesinin A-4 bendindeki "kamu haklarından mahrum bulunmamak" koşulunu sağlasa bile yüz kızartıcı bir suç olan ... mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak memnu haklarının iadesine karar verilmiş ise de, bu kararın 657 sayılı Yasanın 48. maddesinin A-4 bendinde belirtilen "kamu haklarından mahrum bulunmamak" koşulu yönünden ehliyetsizliğini ortadan kaldıracağı, ancak mahkumiyeti ortadan kaldırmayacağı kuşkusuzdur. Başka bir anlatımla
devamsızlık nedeniyle memuriyetten çıkarma kararı verilememesi • hapis cezası alan memur • hükümlülük süresi • maaş ve diğer özlük haklarından yararlanamama • memurun hükümlü olduğu hapis cezasını çektiği süre • özürsüz olarak işe gelmeyen memurun görevine son verilmesi
değerlendirilmesi gerekir. Bilindiği üzere, "kamu haklarından mahrum bulunmamak" şartı, 657 sayılı Yasanın 48 inci maddesinde, Devlet memurluğu için aranan genel
kamu haklarından mahrum bulunmamak şartı • memurun görevine son verilmesi
görülmemiştir. Öte yandan 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48.maddesinin A/4. fıkrasında; "kamu haklarından mahrum bulunmamak" koşulunun devlet memurluğuna