Toplam: 110
hakkının ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ayrıca ikinci başvurucu, kamuya açık belgelerde isminin gizli tutulması talebinde
kanuni idare ilkelerini ihlal ettiği, kuralın kamu hizmetine girme hakkını ihlal ettiği, Anayasa Mahkemesinin benzer bir hükme ilişkin olarak verdiği iptal ... sözlü sınav kurullarına üye seçim usulünü belirleme yetkisi tanınmasının yasama yetkisinin devredilemezliği ilkesini ve kamu hizmetine girme hakkını ihlal
, Anayasa’da ifade edilen “kanun önünde eşitlik ilkesinin” ve “kamu hizmetine girme hakkının” ihlaline neden olacaktır. 38. Bu nedenle bir kamu hizmetine
gösterilmediğini ifade etmiştir. Bu bağlamda başvurucu hukuki güvenliğinin ve haklı beklentisinin ortadan kaldırıldığını belirtmiş, eşitlik ilkesinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 26. Bakanlık görüşünde; yargısal makamlar tarafından başvurucunun itirazları dikkate alınarak
etmesi halinde yeniden görev verilmemesine ilişkin kısmı ile Anayasa ile koruma altına alınan kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğinin belirtilerek
ettiği, dava konusu düzenleme ile Psikoloji Bölümü mezunlarının eğitim alma hakkı, çalışma hakkı ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, dava
yapılması gerektiği, masumiyet karinesinin, çalışma hakkının ve kamu hizmetlerine girme hakkının ihlal edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu
geçirildiği hâlde talebinin reddedildiğini belirterek eşitlik ilkesi ile kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 12. Anayasa Mahkemesi
, ücret ve sosyal güvenlik haklarından mahrum kalınması nedeniyle mülkiyet hakkının ve yaş şartının aranması nedeniyle kamu hizmetine girme hakkının ihlal ... bu kısmının konu bakımından yetkisizliknedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir. D. Kamu Hizmetine Girme Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 29. Başvurucu, kırk yaşından gün almamış olma şartının görevin gerektirdiği nitelikler arasında bulunmadığını belirterek kamu hizmetine girme ... edildiğine ilişkin iddianın konu bakımından yetkisizlik nedeniyleKABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, 4. Kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
vurgulayarak özel hayata saygı hakkının, masumiyet karinesinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. B. Değerlendirme 21. Anayasa
görevinde çalışamaması sonucunu doğuracak şekilde kamu görevinden çıkarılmasının Anayasanın 70. maddesinde öngörülen kamu hizmetlerine girme hakkının ihlaline
ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, somut
olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir. B. Kamu Hizmetine Girme Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 18. Başvurucu;hukuken hiçbir engel olmamasına rağmen atanma talebinin reddedilmesi nedeniyle kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 19. Bakanlık ... olması nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA OYBİRLİĞİYLE, 2. Kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın konu bakımından yetkisizlik ... . Mahkemenin sayın çoğunluğunca başvurucunun kamu görevine yeniden atanma talebinin kabul edilmemesi nedeniyle masumiyet karinesi ve kamu hizmetine girme
görevinde çalışamaması sonucunu doğuracak şekilde kamu görevinden çıkarılmasının Anayasanın 70. maddesinde öngörülen kamu hizmetlerine girme hakkının ihlaline
hakkının, eşitlik ilkesinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Mahkemeye erişim hakkı şikâyeti yönünden ulaşılan sonuç
hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, çalışma hakkının, kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, PKK/KCK terör örgütü ile bir bağının olmadığı belirtilerek Bölge
, ayrımcılık yasağının, ne bis in idem ilkesinin, kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, her ne kadar etkin pişmanlıktan yararlanmışsa da bu durumun
kamu görevinden çıkarılmasının Anayasanın 70. maddesinde öngörülen kamu hizmetlerine girme hakkının ihlaline neden olacağı, masumiyet karinesinin ve
nedeniyle çalışma ve kamu hizmetine girme haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 24. Bakanlık görüşünde; başvurucunun Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesince
kanuniliği ilkesinin, hak arama hürriyetinin, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, özel hayata saygı hakkının, kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, maaşını ve emeklilik haklarını kaybetmesinin OHAL ilan edilmesine neden olan şiddet olaylarının bastırılmasıyla
hürriyetinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği, suçta ve cezada kanunilik ilkesine riayet edilmediği, Aktif-Sen'e yasal bir sendika olması nedeni
kanuniliği ilkesinin, kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin
masumiyet karinesinin ve kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüşse de başvuruda gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar
hayata ve aile hayatına saygı hakkının, mahkemeye erişim hakkının, hukukun üstünlüğü ilkesinin, kamu hizmetine girme hakkının ihlal edildiği iddia