Para Cezası ile cezalandırılmasına, infaz süresince kamu hizmetlerinden yasaklılık kararı verildiği görülmemektedir. Bu durumda; eski hükümlü belgesi

kanun yararına bozma • hak yoksunluğu

16.06.2006 tarihli ve 2006/445 Müteferrik sayılı kararıyla, sanığın cezasını bihakkın infaz ettiği, kamu hizmetinden yasaklılık halinin cezanın infazının ... sanığın cezasını bihakkın infaz ettiği, kamu hizmetinden yasaklılık halinin cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği, bu nedenle sanığın yasak ... tarihindeki meri ve mülga mevzuat tetkik edildikten sonra ulaşılan kanat çerçevesinde, sanığın cezasını bihakkın infaz ettiği, kamu hizmetinden yasaklılık

kararı ile 6 yıl 16 ay hapsine ve 30 ay âmme hizmetlerinden memnuiyetine, verildiği, toplam 918 gün hürriyetinden mahrum birakıldığı ve 218 sayılı Af

hapis cezasına, amme hizmetlerinden memnuiyetine ve 4 yıl memurluktan mahrumiyetine karar verildiği, toplam 1825 gün hürriyetinden mahrum bırakıldığı ve ... ... sayılı kararı ile 14 yıl hapis cezasına, amme hizmetlerinden memnuiyetine ve 4 yıl memurluktan mahrumiyetine karar verildiği, toplam 1825 gün hürriyetinden

murisi ...'ın 10/09/1960 tarihinde tutuklandığı ve Divanın...tarih ve E...; K...sayılı kararıyla 7 yıl ağır hapsine ve müebbeden amme hizmetlerinden memnuiyetine, 33. madde gereğince cezası müddetle Eskişehir'de umumi emniyet nezareti altında bulundurulmasına karar verildiği, toplam 878 gün hürriyetinden

/08/1960 tarihinde tutuklandığı ve Divan'ın ... tarih ve ... esas, ... sayılı kararı ile 14 yıl hapis cezasına, 5 yıl amme hizmetlerinden memnuiyetine

... esas, ... sayılı kararı ile 6 yıl 16 ay hapis cezası hapis cezasına ve 30 ay amme hizmetlerinden memnuiyetine karar verildiği, toplam 917 gün

cezasına, 3 yıl 27 ay amme hizmetlerinden memnuiyetine ve 4 ay memuriyetten mahrumiyetine karar verildiği, toplam 1781 gün hürriyetinden mahrum bırakıldığı

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • tehdit • terör örgütünün propagandasını yapma • örgüte yardım etme • hak yoksunluğu

sürdürdüğü hususunda mahkemede de bir kanaatin oluşması gerekecektir. 765 sayılı TCK'da hem ceza hem de ceza mahkumiyetinin bir sonucu olan kamu hizmetlerinden yasaklılık ile meslek ve sanatın icrasının yasaklanması, 5237 sayılı TCK'da ceza olarak değil, artık güvenlik tedbiri olarak 53. maddede farklı bir içerikte, daha anlaşılır ve uygulanabilir bir şekilde düzenlenmiştir. 765 sayılı TCK'daki kamu hizmetlerinden yasaklılık cezasının karşılığını 5237 sayılı ... hizmetlerinden yasaklılığa dair ifadelerin, 5237 sayılı TCK'daki karşılığı 53. maddedeki hak yoksunluklarıdır (Ayrıntılı bilgi için bakınız ... Turhan, Yeni Türk

etmiş bulunmak, d.Mahkûmiyet ve amme hizmetinden memnuiyet gibi seçilmeye mani halleri bulunmamak. e.Patriklik vazifesini layıkıyla yapabilecek iktidar ... Cumhuriyeti Hükümetinin itimadına mazhar olmak. c) Episkoposluk rütbesine haiz olmak. d) 35 yaşını ikmal etmiş bulunmak. e) Mahkumiyet ve amme hizmetinden memnuiyet gibi, seçilmeye mani halleri bulunmamak. f) Patriklik vazifesini layıkile yapabilecek iktidar ve ehliyette bulunmak." düzenlemesine, 27