yasal temyiz süresi • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • dürüstlük kuralı • usulüne uygun tebligat • ispat yükü • kamulaştırma bedelinin tespiti • özen sorumluluğu • sadakat ve özen borcu • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf dilekçesi • ön inceleme • vekaletname ibraz edilmemesi • kamulaştırma • görevli mahkeme

, 4721 sayılı TMK m. 2 hükmüne aykırı olarak kamulaştırma bedelini artırmak amacıyla, kamulaştırma sahasında kalan taşınmazlar üzerine yapılar yapılması ve ... köyün nüfusu, yapıların niteliği dikkate alındığında davalının eyleminin taşınmazın kamulaştırma bedelini arttırma amaçlı bir tasarruf niteliğinde ... , yukarıda anılan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları çerçevesinde Dairemizce yapılan değerlendirmede, dava konusu yapıların kamulaştırma bedelini artırmak

göre açılabilen kamulaştırma bedelinin arttırılması davasıyla ilgili olsa da aradaki benzerlik nedeniyle itirazın iptali davası açılmasındaki süre

eksik inceleme • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • direnme kararı • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

kamulaştırıldığı, davacı tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığı ve kamulaştırma bedelinin kesinleştiği anlaşıldığından, 1104 parsele ise

yargılama giderleri • yeniden yargılama • eksik inceleme • hak düşürücü süre • usulüne uygun tebligat • maktu vekalet ücreti • taşınmaz satışı • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin artırılması • müktesep hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

gönderilen kamulaştırma evraklarının "birlikte sakin kardeşi....'a" şerhi ile tebliğ edildiğini, ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası ... kamulaştırıldığından davanın reddi gerektiğini, davacı ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, bu davacı yönünden de davanın reddedilmesi ... noter kanalıyla çıkartılan tebligatın ise bizzat kendisine tebliğ edildiğini, bu parsel yönünden de ... ve ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, bu bilgiler kapsamında kamulaştırma işleminin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve paydaşlarca bedel artırım davası açıldığı

yargılama giderleri • kamulaştırma • harç muafiyeti • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, davalılar tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini; ancak davalılar tarafından tapuda ferağ

yargılama giderleri • eksik inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma bedelinin artırılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Mahkemesinin 16.07.1956 tarihli ve 1956/752 Esas, 1956/282 Karar sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği ve kararın Yargıtay ... , 1956/243 Karar sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği ve kararın Yargıtay incelemesinden geçerek onandığı bu durumda

yargılama giderleri • eksik inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Esas, 1956/282 Karar sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği ve kararın Yargıtay incelemesinden geçerek onandığı, bu ... Mahkemesinin 16.07.1956 tarihli ve 1956/752 Esas, 1956/282 Karar sayılı ile kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verilmiş ise de bu parselin tapulama ile ... açılan bedel artırım davası sonucunda Nallıhan Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.1956 tarihli ve 1956/752 Esas, 1956/282 Karar sayılı kararı ile kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği ve kararın Yargıtay incelemesinden geçerek onandığı bu durumda adı geçenler yönünden kamulaştırma işleminin

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ortaklık payı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği açık ve net olup değer azalışına hükmedilerek kamulaştırma bedelinin arttırılmasının hukuka aykırı olduğunu, gerekçeli

hak düşürücü süre • harç muafiyeti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Kanun) 14 üncü maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre içinde kamulaştırma bedelinin arttırılması davası açılmamış olup kamulaştırma işlemi

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • harç muafiyeti • kamulaştırma bedelinin artırılması • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, tapu malikleri tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini ... ... olduğu, dava konusunun kamulaştırma bedelinin düşük olması nedeniyle Tezyidi Bedel talepli olarak açıldığı, kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar

kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bedelin gerçek değerinden düşük olması sebebiyle Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/1106 Esas ve 1989/1107 Esas sayılı kamulaştırma bedelinin arttırılması davalarının açıldığını, Yerel Mahkemece verilen ret kararının Yargıtayca bozulmasından sonra Yerel Mahkemece verilen 1990/467 Esas, 1991/505 Karar

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • harç muafiyeti • kamulaştırma bedelinin artırılması • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Davacı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi kurulunca objektif ölçüt kullanılarak kamulaştırma bedelinin artırılmasının, normal üretim dönemi içinde tek bir yılın gelir ve giderleri esas alınarak adeta tarla arazisi gibi değerleme yapılmasının hatalı

harç muafiyeti • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

kamulaştırıldığını, tapu malikleri tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini; ancak davalılar tarafından tapuda

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olarak belirlenerek buna göre kamulaştırma bedelinin hesaplandığı anlaşılmakla bu halde davacı aleyhine kamulaştırma bedelinin artırılmasının mümkün

eksik inceleme • vekalet sözleşmesi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • kamulaştırma bedelinin artırılması • avukatlık ücret sözleşmesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın ıslahı • hukuki yarar yokluğu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

. CEVAP 1. Davalı ... ; davacı tarafından verilen vekaletname ve taraflar arasında düzenlenen avukatlık ücret sözleşmesi uyarınca kamulaştırma bedelinin artırılması davasının yürütüldüğünü, davanın açılması talimatının ve dava giderlerinin davacının teyzesi ve vekili davalı ... tarafından verildiğini, diğer üç

yargılama giderleri • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin artırılması • ön inceleme

araştırılarak kamulaştırma bedelinin artırılmasını ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı idare üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. III. İLK

yargılama giderleri • usulüne uygun tebligat • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kamulaştırma bedelinin artırılması

sayılı taşınmazın tamamının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, tapu malikleri tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • kamulaştırma bedelinin artırılması • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tavzih dilekçesi

istinaf isteminde bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedelinin artırılması davasının 22.02.1994 ... ilişkin müvekkili tarafından Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/924 Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine kamulaştırma bedelinin artırılması davası ... Müdürlüğü olduğu, davanın kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkin olduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne ve ... kesinleştiği, eldeki dosyada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde 2705 m²lik davalı hissesi yönünden kamulaştırma bedelinin artırılması davasının

tescil edilmiştir. 6. Başvurucuların murisi 20/4/1977 tarihinde kamulaştırma bedelinin arttırılması için dava açmıştır. Gaziantep 2. Asliye Hukuk ... . Kamulaştırma bedelinin arttırılması davası 24/6/1999 tarihinde kesinleşmesine rağmen bu tarihten önce taşınmazın üçüncü kişilere satıldığını belirtmiştir. Muris ... alınan ikinci bilirkişi raporunda; taşınmazın kamulaştırma bedeli olan 399.000 eski TL'nin kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının açıldığı 20/4/1977

usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • kamulaştırma bedelinin artırılması • ön inceleme • kamulaştırma

davacı idarenin aldığı kamulaştırma kararına istinaden, kamulaştırma bedelinin artırılması istemli dava açtıkları ve lehlerine oluşturulan karar uyarınca ... yönden kesinleştiği anlaşılmış, davalı K4 'ın kamulaştırma bedelinin artırılması davası açtığı iddia ve ispat edilmediği, taşınmaz hissedarı davalı K4 ... 15.560,00 m² yüzölçümlü 675 parsel sayılı taşınmazın 4.008,00 m²lik kısmının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, tapu malikleri tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını, kamulaştırmanın kesinleştiğini; ancak davalılar tarafından tapuda ferağ verilmediğini, dava konusu taşınmazın

kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma bedelinin artırılması • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın tamamının usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, tapu maliki davalılar tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığını

kamulaştırma bedelinin tespiti • tazminat davası • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kamulaştırma bedelinin artırılması

İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 150, 266, 452, 857 ve 1478 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması nedeni ile kamulaştırma bedelinin arttırılması talebi ile dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda 31.05.2022 tarihinde davacının hissedar ...'den gelen 5/10 miras payının kamulaştırma bedelinin ... davalı ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması davası açıldığı da ispatlanamadığından bu paya yönelik davanın reddine karar verildiği, davalı ... kamulaştırma bedelinin artırılması davasının da bulunmadığı, davacı kurum tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispatlanamadığı anlaşılmakla hissedar

kamulaştırma alanı • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti • kamulaştırma bedelinin artırılması

.Davacı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; objektif ölçüt kullanılarak kamulaştırma bedelinin artırılmasını kabul etmediklerini, kapitalizasyon faiz

kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • muhdesat bedeli

neticesinde kamulaştırma bedelinde artış veya azalma meydana gelmediğinden istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz

zorunlu dava arkadaşlığı • on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • usulüne uygun tebligat • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin artırılması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sahibi adına bloke edilmiş olması gerektiği, davalılar tarafından süresi içinde kamulaştırma bedelinin artırılması istemiyle Cihanbeyli Asliye Hukuk ... Davacı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; davalı ... ...'ın da içinde bulunduğu diğer davalılar tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması ... tarafından kamulaştırma bedelinin artırılması istemiyle açılan davada, Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.09.1989 tarihli ve 1985/489 Esas, 1989/338 Karar sayılı kararıyla kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verildiği, işbu kararın temyiz incelemesinden geçerek 16.04.1990 tarihinde kesinleştiği