Toplam: 1.707
KANUN HÜKÜMLERİ A. İptali İstenen Kanun Hükmü Kanun’un 10. maddesinin itiraz konusu kuralın da yer aldığı ilgili kısmı şöyledir: “Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili Madde 10 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile ... amacıyla ihdas edilen kuralın kamu yararına yönelik meşru bir amacının bulunduğu sonucuna varılmıştır. 18. Bu itibarla kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davalarında kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim
Kanun’un itiraz konusu kuralların da yer aldığı; 1. 10. maddesinin ilgili kısmı şöyledir: “Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare
bilirkişi raporu • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme
20.201,38 TL bedel olduğu hâlde, Mahkemece fazla yatan bedelin acele kamulaştırma dosyasındaki tüm hissedarlar yönünden belirlenen acele kamulaştırma bedelinden Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsup edilmesi ile bu şekilde yapılan hesaplamanın da ayrıca hatalı yapılmasının yerinde görülmediği
Kanun’un 10. ve 11. maddelerinde, kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti, taşınmaz malın idare adına tescili ve bedelinin tespitinin esasına ilişkin
bağlı ortaklık • kamulaştırma bedelinin tespiti • depo etme • elektronik ortam • elektronik posta • elektronik posta adresi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • anonim şirket • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • posta adresi • taşınmaz malın idare adına tescili • temsil yetkisi
Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı idare tarafından kamulaştırma bedelinin mahkemece tespitinin istenebilmesi için kamulaştırmayı yapan idare ... görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını ispatlayan bir belgenin mevcut olmaması nedeniyle kamulaştırma bedelinin mahkemece tespitini isteme konusunda dava hakkının
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
kısım için müvekkili aleyhine dava açıldığını belirterek kamulaştırma bedelinin mahkemece tespitini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk
başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKMÜ Kanun’un 10. maddesinin itiraz konusu kuralın da yer aldığı ilgili kısmı şöyledir: “Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili Madde 10 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile yapılamaması
yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • temsil yetkisi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme
verilerek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespit edilmesini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı
yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • harç muafiyeti • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme
dilekçelerinde özetle; gerçek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespit edilmesinin talep etmişlerdir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı
yapılacağı, "Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili" başlıklı 10. maddesinde de; kamulaştırmanın satın alma usulü ile
uygulamalarının esas olduğu, anlaşma olmaması veya ferağ verilmemesi halinde bu Kanunun 10. maddesine göre işlem yapılacağı, "Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili" başlıklı 10. maddesinde de; kamulaştırmanın satın alma usulü ile yapılamaması halinde idarenin, 7. maddeye
yapılacağı, "Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili" başlıklı 10. maddesinde de; kamulaştırmanın satın alma usulü ile
"kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili" başlıklı 10. maddesinin 10. ve 11. fıkralarında; hak sahibinin tespit edilemediği
yapılacağı, "Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili" başlıklı 10. maddesinde de; kamulaştırmanın satın alma usulü ile
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme
nedenle teklif edilen bedeli kabul etmediklerini, keşif kararı verilerek kamulaştırma bedelinin mahkemece tespit edilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme
belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı
kamulaştırma bedelinin tespiti • inhisar hakkı • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
; belirlenen bedelin düşük olduğunu ve kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ
eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
; belirlenen bedelin düşük olduğunu ve kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih
ödenir. (Ek fıkra: 24/4/2001 - 4650/1 md.) İdarelerce yeterli ödenek temin edilmeden kamulaştırma işlemlerine başlanılamaz.”, 5.2. “Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili” başlıklı 10 uncu maddesinde; “(Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu
kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; belirlenen bedelin düşük olduğunu ve kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne
kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
kabul etmediklerini belirterek kamulaştırma bedelinin Mahkemece tespitini talep etmişlerdir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin