Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemiyle dava açılmıştır. 5. Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu

yargılama giderleri • yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • tapu sicili • tasarruf yetkisi • kamulaştırma • zıya • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

de ibraz edilemediği, kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası da açılmadığı anlaşıldığından tapu sicilindeki şerhin terkinine karar verilmesinde

yasal temyiz süresi • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • dürüstlük kuralı • usulüne uygun tebligat • ispat yükü • kamulaştırma bedelinin tespiti • özen sorumluluğu • sadakat ve özen borcu • uygun illiyet bağı • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf dilekçesi • ön inceleme • vekaletname ibraz edilmemesi • kamulaştırma • görevli mahkeme

, işbu davanın arabuluculuk kapsamında olmadığı, bir kısım davacıların Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/561 E. sayılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında davalılar olarak davalı vekil tarafından temsil edildikleri, ilk verilen hükmün davalı vekil tarafından temyizi üzerine yapı

Hilmi Kocabey([1. B.], B. No: 2019/21192, 21/5/2024) kararlarında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili ile kamulaştırmasız el atma davalarında aleyhe

/2013 tarihinde TEİAŞ tarafından Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılmıştır. 5. TEİAŞ'ın6

/2022), Mehmet Komutan ([1. B.], B. No: 2020/10899, 30/4/2024) ve Hilmi Kocabey([1. B.], B. No: 2019/21192, 21/5/2024) kararlarında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili ile kamulaştırmasız el atma davalarında aleyhe hükmedilen yargılama gideri ve vekâlet ücreti nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine

ecrimisil bedeli • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

konusu kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası ile ilgisi olmadığı hâlde, ecrimisil bedeli de hesaplanmak suretiyle fazla bedele hükmedilmesinin hatalı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • davanın konusuz kalması • kamulaştırma • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

maddesi uyarınca kamulaştırma bedel tespit ve tescil davası açılmasına yönelik çalışmalarının tamamlanmak üzere olduğunu, çalışmaların tamamlanmasına

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

. Dava ise, 01.08.2023 tarihinden sonra açılmıştır. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında tespit edilen kamulaştırma bedeline, dava

yeniden yargılama • eksik inceleme • tapu sicili • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • irtifak hakkı bedeli • ön inceleme

Mahkemesinin 2014/82 Esas sayılı dosyaları ile kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemi ile açılan davalar olduğunun anlaşıldığı, bu itibarla işbu

eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı Kanun'un 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin olduğu belirtilmiş ise de dava dilekçesinden ve davacı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • ortaklık payı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • geri alım hakkı • ön inceleme

... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılması için, Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/311 Esas sayılı dosyasında 20.06.2007 tarihinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açıldığı, iş bu davanın davacısı ... tarafından, iş bu davada dava dışı ... Belediye Başkanlığına husumet yöneltilerek, kök

yargılama giderleri • kamulaştırma bedelinin tespiti • davanın konusuz kalması • kamulaştırma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

dava konusu taşınmaza yönelik olarak ... Genel Müdürlüğü tarafından açılan kamulaştırma bedel tespiti ve tescil talep edilen alanın ... Belediye

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açmıştır. Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) 6/3/2014 tarihinde yapılan keşif sonucunda alınan

Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından kısmen kamulaştırılması nedeniyle açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası sonrası yapılan yargılama

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Sebepleri Davacı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırma bedel tespit ve tescil davaları kamu yararı kararına dayanan ve idarenin yürütmekle

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • harç muafiyeti

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemli açılan davada; dava konusu taşınmaz hakkında taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • taleple bağlılık ilkesi • kamulaştırma • bilirkişi raporu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

uygulanacağına dair iştirak ettiğim kabulü nazara alınarak; kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında davalı tarafın Anayasa Mahkemesinin iptal kararı

yeniden yargılama • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • adli tatil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

. kamulaştırma bedel tespit ve tescil davaları 4 ay içerisinde sonuçlanması gereken ivedi işlerden olduğundan adli ara verme süresi içinde görülecek ve bu davalara

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a) bendinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar” yönünden Anayasa’nın 2., 13., 35., 36. ve 46. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tesciline ilişkin istinaf mahkemesi kararının bozulması üzerine verilen direnme kararına karşı yapılan temyiz incelemesinde itiraz konusu kuralın Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme

faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, ayrıca kamulaştırma bedel tespit ve tescil davalarında değerlendirme tarihi dava tarihi olduğundan faizin başlangıç tarihinin de dava tarihi olması

yeniden yargılama • enkaz • kamulaştırma bedelinin tespiti • taleple bağlılık ilkesi • kamulaştırma • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

iştirak ettiğim kabulü nazara alınarak; kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davasında davalı tarafın açıkça, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • harç muafiyeti

etmiştir. C.Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı idarece kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemli dava açıldığı, ancak tespit edilen kamulaştırma bedelinin davacı idare tarafından kendisine verilen ikinci 15 günlük kesin süreye rağmen

aşkın zarar talebi • yargılama giderleri • kamulaştırma bedelinin tespiti • munzam zarar • kamulaştırma • maddi zarar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

ilk olarak 2017 senesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davaları açıldığını, kamulaştırma bedellerinin ortalama 350.000,00 TL civarına

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • tazminat davası • cevap dilekçesi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • harç muafiyeti

Hukuk Mahkemesinin 2022/249 Esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davasının açıldığını belirterek, davacılar tarafından açılan ... sonraki tarihte davalı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açıldığı anlaşıldığından, davanın açıldığı tarihteki haklılık