kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • mahcur • ön inceleme

KARARI İlk Derece Mahkemesinin 31.01.2019 tarihli kararıyla; davacı avukatın davalı adına açıp takip ettiği kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

ada, 1 parsel sayılı taşınmazdaki davacılara ait dalyan hakkına ilişkin olarak kamulaştırmasız elatma hükümlerine göre hesaplanacak tazminat bedelinin

dava zamanaşımı • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tazminat alacağı

olduğunu, taşınmazın imar planının iptali nedeniyle halihazırda plansız alanda kaldığından kamulaştırmasız elatmadan bahsedilemeyeceğini, kısıtlılık

ecrimisil talebi • eksik inceleme • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • bilirkişi raporu • tazminat davası • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • ön inceleme

idareye devir etmeye razı olduğundan, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasının tarihinden sonraki dönem için hem ecrimisil hem de faiz

eksik inceleme • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • zamanaşımı defi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Kanun'un 12 nci maddesindeki yasal sürenin geçtiği, davacıların ve murislerin taşınmazın malikleri olmadığından kamulaştırmasız elatmaya dayalı tazminat

yeniden yargılama • tazminat alacağı • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; kamulaştırmasız elatmanın bulunmadığını, uzlaşma yoluna gidilmeden davanın

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • maktu vekalet ücreti • tazminat alacağı • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

özetle; husumetin kendilerine düşmediğini, kamulaştırmasız elatmanın söz konusu olmadığını, yüksek değer biçildiğini, yeterince emsal incelenmediğini

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın halihazırda ... tarafından fiilen kullanıldığını, kamulaştırma işlemi yapılmadığından kamulaştırmasız elatmaya dayalı tazminatın davalı idareden

enkaz • ifa yeri • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • menfi zarar • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kanuni faiz • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

da ödeyeceği bedelin bir kısmı dışında borcunu yerine getirdiklerinden kamulaştırmasız elatma hükümlerinin uygulanması gerektiği, davacının borcunun

dürüstlük kuralı • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • ücret isteme hakkı • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • avukatlık ücret sözleşmesi • özen yükümlülüğü • karşı dava • ön inceleme • geçersiz sözleşme

suretiyle istimlak, ipotek ve intikal bakımından yetki verildiğini, davacının bu parsellere yönelik olarak kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davası

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu iptali • teknik rapor • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • orman kadastrosu • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • davanın kabulü

sayılı dosyasında kamulaştırmasız elatmaya dayalı tazminat talepli davada Büyükşehir Belediyesi lehine yol olarak terkinine karar verildiği ve kararın

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • görevsizlik kararı • ön inceleme • el atmanın önlenmesi • harç muafiyeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/38 E., 2021/196 K. KARAR : Davanın usulden reddine, Mahkemenin görevsizliğine Taraflar arasındaki genel Mahkemeden aktarılan kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi davası, davaya

devlet ormanı • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu iptali • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • orman kadastrosu

olarak belediyece izinsiz kullanıldığını, müvekkilleri tarafından kamulaştırmasız elatma davası açılmasından sonra davacının iş bu davayı açtığını, harita

, yüklenici ortaklığın kusuru nedeniyle mahkeme kararı ile kamulaştırmasız elatma nedeniyle zorunlu olarak tescil kararı verilip bedel ödenildiğinin anlaşılması

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kamulaştırma • davanın açılmamış sayılması • ön inceleme

bir kısmının trafo alanında kaldığını, belediyeye bu nedenle kamulaştırmasız elatma davası açıldığını daha sonra belediyenin bu kısmı ifraz ederek

zorunlu dava arkadaşlığı • devlet ormanı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

bırakılmasının kamulaştırmasız elatma niteliğinde olduğunu, müvekkillerinin kök murisin çocukları olduğunu belirterek, gerek tapuda muris gözüken ve gerekse ... alanlarında 5831 sayılı Kanuna göre tespit ve nitelikleri saptanarak tapu iptali ve tescil talebinin reddine; davacıların kamulaştırmasız elatma talebine

satış bedeli • yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • sebepsiz zenginleşme • satış vaadi sözleşmesi • tazminat davası • alacağın temliki • davanın konusuz kalması • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • özen yükümlülüğü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • istinaf yolu

... aleyhine kamulaştırmasız elatma ve tazminat davası açtığını, bu taşınmazlarda yasa gereği diğer davalıların hiçbir hakları kalmadığını savunarak; davacının

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • ön alım hakkı • tapu iptali • kamulaştırma • tazminat davası • şifa hakkı • davanın kabulü • önalım hakkı

kararına direnilmişse de; dava konusu taşınmazda paydaş olan davalıların kamulaştırmasız elatma nedeniyle davacı ... Başkanlığına karşı tazminat davası ... kullanılmadığını belirlemede uygulanır. Kamulaştırmasız elatma davasında taşınmaz bedelinin hesabı dava tarihindeki duruma göre yasal düzenlemeler ışığında ... , kamulaştırmasız olarak elattığı, üstelik diğer hissedarlarca açılan kamulaştırmasız elatma davaları neticesinde edindiği taşınmazdaki hissesini gerekçe göstermek ... direnme kararını onamak yerine HGK’ya gönderme kararına iştirak etmem mümkün değildir. Şöyle ki; 1. Davalılar tarafından, bu davadan evvel kamulaştırmasız

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

sabit olduğu, bununla birlikte, HGK'nın 19.09.2019 tarihli ve 2017/1-1273 Esas, 2019/911 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, kamulaştırmasız elatma ... olacağı, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasından sonraki dönem için ecrimisil istenemeyeceği, Mahkemece, dava tarihi olan 30.09.2011 tarihinden geriye doğru 5 yıllık (30.09.2006-30.09.2006) ecrimisile hükmedilmiş ise de, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davalarının açıldığı tarihten

ecrimisil talebi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • pazar yeri • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

tarihe kadar idarenin taşınmaza el atması haksız fiil niteliğindedir. Sonuç olarak kamulaştırmasız elatma nedeniyle mal sahibi, taşınmazın dava tarihindeki ... etmeye razı olduğundan, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasının tarihinden sonraki dönem için hem ecrimisil hem de faiz istenemez. 4. Somut

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kamulaştırma • kazandırıcı zamanaşımı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

parselin ifrazı sonucu oluşan 109 ada 1115 parselde bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 952,09 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kamulaştırmasız elatma tarihi

devlet ormanı • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu iptali • anonim şirket • bilirkişi raporu • izahname • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • orman kadastrosu • karşı dava • ön inceleme

alacağının faizi ile birlikte tahsiline, bu bölüme davalının vaki kamulaştırmasız elatmasının önlenmesine ve aleyhlerine açılan davanın reddine karar

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • geçersiz sözleşme • mahcur • avukatlık ücret sözleşmesi • istinaf yolu • ön inceleme

kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davasının 4.923.863,00 TL üzerinden kabul edilerek 26.05.2014 tarihinde kesinleştiği ve icra dosyasındaki hesaplamaya göre

aşkın zarar talebi • ecrimisil bedeli • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • munzam zarar • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • tazminat davası

dava dosyası ile kamulaştırmasız elatma nedeni ile tazminat davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, bu nedenlerle ecrimisil bedeli olarak şimdilik ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/738 Esas sayılı dosyası ile açtıkları dava kamulaştırmasız elatma nedeni ile tazminat davası olduğu halde iş bu dava konusu olan ecrimisil istemi ile karıştırılarak davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu durumda Mahkemece; davacıların kamulaştırmasız elatma

kamulaştırmasız elatma bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte ödemesi, -221,99-TL harç, -2.506,86 -TL yargılama gideri, -1.800,00-TL vekalet ... kusurundan dolayı hak talep edemeyeceğinden Mahkeme ilamında hükmolunan tutarları yani; 4.500,00-TL kamulaştırmasız elatma bedelini, dava tarihinden (25/04