faiz • kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası • davanın kabulü • kamulaştırma bedelinin tespiti • yeniden yargılama

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları bozma kararı ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan reddine, Davacı idare vekilinin temyizine gelince; Davanın niteliği

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • kamulaştırma

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil • tarım arazisinin kamulaştırma bedeli • davanın kabulü • kamulaştırma bedelinin tespiti

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil • irtifak hakkı kamulaştırması • objektif değer artış oranı • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kamulaştırma

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma bedelinin tespiti

Taraflar arasındaki “Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Afşin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 05.04.2011 gün ve 2009/581 E., 2011/794 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 17.11.2011 gün, 2011/9971E., 2011/11532 K. sayılı ilamı ile; (…Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Kamulaştırma Yasası'nın 27

kamulaştırılan taşınmaz üzerindeki yapının değerlendirilmesi • kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma bedelinin tespiti

Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 27.03.2012 gün ve 2011/133 E., 2012/93 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesinin 10.12.2012 gün ve 2012/13805 E., 2012/14202 K. sayılı ilamı ile; (...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal ... okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir

kamulaştırma bedel tespiti ve tescil • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma bedelinin tespiti • kısmi dava

Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedel tespiti ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 10.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 07.12.2010 gün ve 2009/126 E-2010/463 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Belediye vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18.Hukuk Dairesi’nin 24.11.2011 gün ve 2011/9673 E-2011/10536 K. sayılı ilamı ile; (...Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki; Kamulaştırma Yasası'nın 10.maddesi ile bedelin tespiti esaslarını düzenleyen 11.maddenin (g) bendi hükmüne

acele el koyma (acele kamulaştırma) • maddi hatanın düzeltilmesi • defi ileri sürülmesi • kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili • eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması • davanın kabulü • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • maddi hata

etkileyeceğinden ve aslolan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası olduğundan, her iki davanın birleştirilerek davayı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası üzerinden esastan inceleme yapılıp, karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir ... gün içinde maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltme davası açılabilir. Ayrıca defi olarak ileri sürülmesi mümkün olan hususlarda, ancak kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davası açılması halinde ileri sürülebilir. Davacı tarafın, henüz bedel tespit ve tescil davası açılmadan acele el koyma davasında

kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma bedelinin tespiti • taşınmaz malın idare adına tescili • taşınmaz satışı

Taraflar arasındaki “ “Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 28.12.2006 gün ve 2006/131 E- 2006/766 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi’nin 05.06.2007 gün ve 2007/2301-5250 sayılı ilamı ile; (...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Bilirkişi kurullarınca dava

kamulaştırma bedel tespiti ve tescili • vekaletname ve yetki belgesinin dosyada yer almaması • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma bedelinin tespiti • ön inceleme • vekaletnamenin ibrazı • vekaletnamesiz dava açılması • yetki belgesi

Taraflar arasındaki “kamulaştırma (bedel tespiti ve tescil)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.07.2011 gün ve 2011/90 E.-2011/321 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 12.09.2012 gün ve 2012/9172 E.-2012/16161 K. sayılı ilamı bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100