S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18.045

1
5. HD., E. 2016/25233 K. 2018/3509 T. 5.3.2018

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi yönünden ... edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi yönünden karar

2
5. HD., E. 2016/5266 K. 2016/17844 T. 19.12.2016

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup birleştirilen dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: birleşen dava yönünden kabulüne, asıl davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup birleştirilen dava, 2942 sayılı Kamulaştırma

3
5. HD., E. 2012/6144 K. 2012/12038 T. 06.06.2012

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava ve birleştirilen dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı

4
5. HD., E. 2013/2135 K. 2013/8130 T. 30.4.2013

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan ve belirsiz alacak davası açılamayacağından bahisle davanın usulden ... getirilmemesi ve malikin mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlanması nedeniyle taşınmaz bedeli ödenmelidir. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davalarda taşınmaz bedeli yargılama sonucunda belirlendiğinden, HMK’nun 107. maddesinde tanımlanan belirsiz alacak davası

5
5. HD., E. 2012/19148 K. 2013/315 T. 16.1.2013

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

MAHKEMESİ :.... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin dava ve birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın .... ile ... yönünden husumetten reddine, .....yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan .... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava ve birleşen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece ... ve

6
5. HD., E. 2013/1725 K. 2013/8129 T. 30.4.2013

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan ve belirsiz alacak davası açılamayacağından bahisle davanın usulden ... getirilmemesi ve malikin mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlanması nedeniyle taşınmaz bedeli ödenmelidir. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davalarda taşınmaz bedeli yargılama sonucunda belirlendiğinden, HMK’nun 107. maddesinde tanımlanan belirsiz alacak davası

7
5. HD., E. 2013/1723 K. 2013/6062 T. 2.4.2013

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

kısıtlanması nedeniyle taşınmazların bedeli ödenmelidir. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davalarda, taşınmaz bedeli ... istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar

8
5. HD., E. 2012/27067 K. 2013/4245 T. 12.3.2013

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

nedeniyle taşınmaz bedeli ödenmelidir. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davalarda taşınmaz bedeli yargılama sonucunda ... olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz

9
5. HD., E. 2015/26624 K. 2016/13984 T. 10.10.2016

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kımen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir

10
5. HD., E. 2015/27822 K. 2016/13988 T. 10.10.2016

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece dava konusu taşınmazlara davalı idare tarafından el atılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: