geçmiş tüketim föyleri doğrultusunda yapılan değerlendirmeyi eksik bulmuş ve bu nedenle kararın Kanun yararına bozulmasına karar verildiğini, Yerel Mahkeme

. HD’nin 09.05.2022 tarihli kanun yararına bozma kararına atıf yapılarak, geçiş bedellerinin ve cezanın kanundan kaynaklandığını, alacağın likit olduğu ve

yerleşik hale gelmiştir. Nitekim, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 25.03.2022 tarih ve 21252/5913 sayılı kanun yararına bozma ilamında da, değer kaybının

olduğunda, kararın kanun yararına bozulması gerekir. 4. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7 nci maddesinin birinci ... temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyanın İlk Derece Mahkemesi kararın bir örneğinin

alınması gerektiği yerleşik hale gelmiştir. Nitekim, Yargıtay ... . HD.nin ... tarih ve ... /... sayılı kanun yararına bozma ilamında da, değer kaybının

, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 25.03.2022 tarih ve 21252/5913 sayılı kanun yararına bozma ilamında da, değer kaybının, işaret edilen bu esaslar dahilinde

dava zamanaşımı • kanun yararına bozma • hırsızlık

süresi yeni baştan işlemeye başlar.” şeklindeki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/5. maddesinin kanun yararına bozulmasına karar verilen hükümler ... yenilenmesi kurumu olduğu, buna göre suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği 01.07.2020 tarihi ile kanun yararına bozma tarihi olan

kanun yararına bozma • tehdit

KANUN YARARINA BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/5 E., 2025/92 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma I- Katılan vekilinin temyiz isteminin yapılan incelemesinde İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin, 06.02.2025 tarihli ... tarihinde kesinleştiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk lehine kanun yararına bozmaya gelmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2024 tarihli ve 2023/20908 Esas, 2024/810 Karar sayılı kararı ile hükmün suça sürüklenen çocuk lehine olacak şekilde kanun yararına bozulmasına karar verildiği, UYAP'tan

aykırı görülmekle Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi kabul edilerek mahkeme kararının kanun yararına bozulması gerekmiştir” şeklinde karar

kanun yararına bozma • hırsızlık • içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi

: Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2026 tarihli ve KYB-2026/6588 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya ... tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı ... kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2024 tarihli ve 2024/294 Esas, 2024/645 Karar sayılı kararının, 5271