S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 30.821

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2347 K. 2026/1057 T. 29.4.2026

verdiği takipsizlik kararına karşı kanun yararına bozma yoluna müracaat edilmesi neticesinde kanun yararına bozma talebin kabul edildiğini, Adalet Bakanlığı

2
1. CD., E. 2025/4908 K. 2026/2773 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • tehdit • hakaret • içtima

Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin

3
1. CD., E. 2025/4863 K. 2026/2771 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • nitelikli dolandırıcılık • hırsızlık • içtima • sahtecilik ve dolandırıcılık

itiraz merciince verilen karar Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

4
1. CD., E. 2025/39 K. 2026/2774 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • örgüte üye olma

ve yasaya uygun olduğu" yönünde itiraz merciince verilen karar kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi açıklanan bu nedenle yerinde görülmüştür

5
1. CD., E. 2025/4915 K. 2026/2775 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • kasten yaralama • nitelikli yağma • tehdit • hırsızlık • yağma • yaralama • içtima

itirazın kabulü yerine reddine dair itiraz merciince verilen karar Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1

6
1. CD., E. 2025/6071 K. 2026/2776 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama • rüşvet

kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine dair verilen karar Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay

7
1. CD., E. 2025/8558 K. 2026/2777 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • kasten öldürme • denetimli serbestlik • ateşli silah • içtima

gerekirken, karar verilmeyip, sadece İnfaz hakimliğinin kararının kaldırılmasına karar verilmesi Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde

8
1. CD., E. 2025/426 K. 2026/2778 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • silahla kasten yaralama • kasten yaralama • denetimli serbestlik • devlet alım satımına fesat karıştırmak • yaralama

karşı yapılan itirazın açıklanan nedenle kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine dair itiraz merciince verilen karar Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi sonucu itibariyle açıklanan nedenle yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma

9
1. CD., E. 2024/6059 K. 2026/2779 T. 10.4.2026

kanun yararına bozma • kasten öldürme • denetimli serbestlik • kasten yaralama • eziyet • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • içtima • işkence • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • uyarıcı madde imal ve ticareti • yaralama

, haklı sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen kanun yararına bozma talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet

10
1. CD., E. 2026/74 K. 2026/2730 T. 9.4.2026

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

denetiminden geçmeksizin kesinleşen hüküm için 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca "kanun yararına bozma" talebinde bulunduğu anlaşılmak da ise de

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: