davaların birleştirilmesi • silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • suç işlemek için örgüt kurma • anayasayı ihlal • suça iştirak • suçluyu kayırma • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • bilgisayar kütükleri • silah ticareti • görevi kötüye kullanma • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • hakkın kullanılması • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • iştirak • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kesintisiz suçlar • yaralama • anayasal düzene karşı suçlar • iftira • etkin pişmanlık • bilgisayar programları • tehdit • hak yoksunluğu

durumundan farklı yönde ilerlemesi, bir grubun yasalara aykırı eğitim kurumları açtığı iddiası ile ilgili başlatılan soruşturmada, yeterince derinleştirilmeden

kanun yararına bozma • kanuna aykırı eğitim kurumu • kasten yaralama • yaralama

olduğu ancak anılan karara konu suçun kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçu nedeniyle verildiği ve eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması nedeniyle Bursa ... , ancak anılan karara konu suçun kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçu olduğu, bu yargılamaya konu eylemin suç olmaktan çıkarılmış olması nedeniyle Bursa 21

kanuna aykırı eğitim kurumu

arasında 10 gün, davacı ... bakımından anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan 27.02.2006 - 29.09.2006

adil yargılamayı etkileme • davaların birleştirilmesi • anayasal düzene karşı suçlar • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • kesintisiz suçlar • suç işlemek için örgüt kurma • kültür ve tabiat varlıklarını koruma • silah ticareti • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • hakaret • hakkın kullanılması • taksirli suç • cumhurbaşkanına hakaret • cumhurbaşkanına suikast ve fiili saldırı • iştirak • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • bilgisayar kütükleri • bilgisayar programları • iletişimin dinlenmesi • iletişimin tespiti • suçluyu kayırma • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • orantılılık ilkesi • örgüte üye olma • yaralama

bedensel zarar • bilgi edinme hakkı • evlenmenin butlanı • manevi tazminat • manevi zarar • direnme kararı • tazminat davası • kamu güveni ilkesi

ile 16 kişi hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve kanuna aykırı eğitim kurumu açma gerekçesiyle hazırlanan iddianamenin Erzurum 2

kanuna aykırı eğitim kurumu • resmi belgede sahtecilik • iştirak • kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu görevini usulsüz üstlenme, Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Mahkumiyet I-Katılan ... Müdürlüğü vekilinin vekalet ücreti talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan vekilinin, 04.02.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 12.03.2014 tarihinde temyiz ettiği ... reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III-Sanık hakkında “Kanuna Aykırı Eğitim Kurumu Açmak“ suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz

kanuna aykırı eğitim kurumu

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden önce 30/04/2013 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun 13. maddesiyle TCK'nın 263. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan kurum adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek

hak yoksunluğu • kanuna aykırı eğitim kurumu • resmi belgede sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kanuna aykırı eğitim kurumu açmak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... müdafiinin yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/04/2014 tarih ve 2014/12-89 Esas, 2014/226 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 7201 sayılı Tebligat ... olduğundan kabulü ile yapılan incelemede; A) Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; 30/04/2013 tarihinde

iştirak • kanuna aykırı eğitim kurumu

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya; her bir sanık için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi talebiyle sınırlı şekilde incelenerek, gereği düşünüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/10/1978-2/324-350 sayılı; "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekâlet

birden çok evlilik • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • düşmanla işbirliği yapmak • eziyet • güveni kötüye kullanma • hakkı olmayan yere tecavüz • hırsızlık • hürriyetten yoksun kılma • insanlığa karşı suçlar • işkence • kanuna aykırı eğitim kurumu • karşılıksız yararlanma • kesintisiz suçlar • kişi hürriyetinden yoksun kılma • köleleştirme • mağdurun rızası • silahlı örgüt • suça iştirak • yasak silah bulundurma

amacıyla örgüt kurmak, kanuna aykırı eğitim kurumu işletmek, düşmanla işbirliği yapmak, silahlı örgüt vb. olarak sayılmaktadır. Mütemadi suçlarda ortak

kanun yararına bozma

Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 263/1, 62 ve 52 maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kapatılan Bakırköy 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarihli ve 2011/1280 esas, 2012/1409 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda sanık ...’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 263/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince

kanuna aykırı eğitim kurumu

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 263. maddesi yürürlükten kaldırıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden

arşiv araştırması sonucunda, "kanuna aykırı eğitim kurumu açmak ve işletmek" suçundan dolayı hakkında devam eden bir dava bulunduğu gerekçesiyle, Polis ... bir yıl hapis cezası olarak öngörülen "kanuna aykırı eğitim kurumu açmak ve işletmek" suçundan dolayı hakkında kovuşturma bulunduğu gerekçesiyle dava

kanuna aykırı eğitim kurumu

Tebliğname No : 4 - 2011/163472 SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açmak Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık R.. C.. hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek müdafiinin buna yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin sanık M.. C.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla

kanuna aykırı eğitim kurumu

Esas No : 2013/ A1 Karar No : 2014/12709 Tebliğname No : 4 - 2011/259492 SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 263. maddesi yürürlükten kaldırıldığından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de

kanuna aykırı eğitim kurumu

Tebliğname No : 5 - 2013/155081 SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 263. maddesi yürürlükten kaldırıldığından sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi

kanuna aykırı eğitim kurumu

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Anayasanın 42. maddesi uyarınca eğitim ve öğretim faaliyetinin devletin gözetim ve denetimi altında olduğu, 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 3. maddesi uyarınca da özel öğretim kurumu açmak için Milli Eğitim Bakanlığından "kurum açma izni" alınmasının zorunlu olduğu, buna göre CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan İl Milli Eğitim Müdürlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu

kanuna aykırı eğitim kurumu

Tebliğname No : 5 - 2013/93362 SUÇ : Kanuna aykırı eğitim kurumu açma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6460 sayılı Kanunun 13. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 263. maddesi yürürlükten kaldırıldığından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30

adil yargılamayı etkileme • anayasal düzene karşı suçlar • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devletin güvenliğine karşı suçlar • edimin ifasına fesat karıştırma • güveni kötüye kullanma • hakkın kullanılması • hırsızlık • irtikap • kanun yararına bozma • kanuna aykırı eğitim kurumu • milli savunmaya karşı suçlar • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık • suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama • yabancı devletlerle olan ilişkilere karşı suçlar

Esas No : 2014/2095 Karar No : 2014/2139 Tebliğname No : KYB - 2014/12425 Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan sanıklar A. A.. ve A.. A..’nun ... .. bakımından yapılan değerlendirmede; Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan 5237 sayılı Kanunun 263. maddesi ... bırakılması kararının kanun yararına bozma konusu olacağı anlaşılmakla sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan 5237 ... 5237 sayılı TCK'nın 263. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, kanuna aykırı eğitim kurumu açmak suçundan sanıkların CMK'nın 223/2-a

iştirak • kanuna aykırı eğitim kurumu • mühür bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma, kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62/2, 52/2. maddelerine göre 4150 TL adli para cezası 5237 sayılı TCK'nun 263/1, 62/2, 52/2. maddelerine göre 2050 TL adli para cezası Suç tarihinin 15.11.2005 olduğu ... vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; 30/04/2013 tarihinde Resmi Gazete'de

doğru değildir. 765 sayılı Ceza Kanununun 261. maddesinde düzenlenen "Kanuna aykırı eğitim kurumu" suçu 2004 yılında yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk ... değişiklik Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından bir daha görüşülmek üzere TBMM ne iade edilmiştir. İade gerekçesinde yasaya aykırı eğitim kurumu açmak ... sayılı "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesi ile Kanuna aykırı eğitim kurumu açmak ve ... Partisi mensubu komisyon üyeleri tarafından bu maddenin yürürlükten kaldırılmasıyla kanuna aykırı eğitim kurumlarının yaptırımsız kalmadığı ve 5442 İl

kanun yararına bozma

Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 263/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, İstanbul 16. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Şişli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin) 12/03/2008 tarihli ve 2008/41 Esas, 2008/84 sayılı Kararına yönelik sanık müdafıilerinin itirazı üzerine, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin) 05/05/2008 tarihli ve 2008/115 müteferrik

avukatın güveni kötüye kullanma suçu işlemesi • dava zamanaşımı • birden çok evlilik • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • düşmanla işbirliği yapmak • eziyet • güveni kötüye kullanma • hakkı olmayan yere tecavüz • hırsızlık • hürriyetten yoksun kılma • insanlığa karşı suçlar • işkence • kanuna aykırı eğitim kurumu • karşılıksız yararlanma • kesintisiz suçlar • kişi hürriyetinden yoksun kılma • köleleştirme • mağdurun rızası • silahlı örgüt • suça iştirak • yasak silah bulundurma

, kanuna aykırı eğitim kurumu işletmek, düşmanla işbirliği yapmak, silahlı örgüt vb. olarak sayılmaktadır.Mütemadi suçlarda ortak özellik olarak kabul edilen

kamu güvenine karşı suçlar • kanuna aykırı eğitim kurumu • mühür bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma, kanuna aykırı eğitim kurumu açma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi: Anayasa Mahkemesi'nin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 2842 ve ... CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince sanık hakkında Kanuna aykırı eğitim kurumu açma suçundan verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil