kanuni rehin hakkı

, her ne kadar davacı kanuni rehin hakkı istemine ilişkin davada mahkeme'nin görevli olduğu ileri sürülmüşse de davada asıl talebin itirazın iptali olduğu

gemi • kanuni rehin hakkı

alacakları ve faizi üzerinden...üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak, dosya kapsamına göre, gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisi talebinin alacaktan bağımsız olarak ileri

gemi • kanuni rehin hakkı

......" isimli gemiye tedarik edilen yakıt bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 42.390, USD'nin davalıdan tahsilini ve gemi üzerinde kanuni rehin hakkı

acente • gemi • kanuni rehin hakkı

. Mahkemece, davacının kanuni rehin hakkı talep etme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın 1 nolu davalı yönünden kabulüne, geminin acentesi olmadığı ... davalıların acenteliğini yaptığı gemiye kurtarma-yardım hizmeti verildiğini ancak bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, 70.000 USD tutarında kanuni rehin hakkının ve hapis hakkının tanınmasıyla geminin seferden men’ine ilişkin ihtiyati tedbirin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan

gemi • iş sözleşmesi • kanuni rehin hakkı

davalıdan tahsiline ve gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, talebin hizmet sözleşmesinden doğan alacakla birlikte kanuni rehin hakkı olduğu, esasen kanuni rehin hakkının özü itibariyle tek başına dava edilebilen haklardan olmayıp, asıl alacağı takip edeceği, bu nedenle alacak talebinin değerlendirileceği yerde sonuca bağlanması ve kanuni rehin hakkının fer'iliği nedeniyle asıl alacağın değerlendirilmesinin öncelikle olması gerektiği, geminin yabancı bayraklı, davacının da

gemi • kanuni rehin hakkı

gerektirdiği yükümlülükleri yerine getirdiğini, ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına, gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tesis edilmesine davalı

gemi • kanuni rehin hakkı

; 24.06.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile gemi üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, husumet ve tahkim itirazında

kanuni rehin hakkı • konişmento • gemi

ve 1241. maddeleri hükümleri uyarınca kanuni rehin hakkının tespit ve tanınmasına ve alacağın 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca faiziyle ... tahsiline, bu miktar alacak ve fer'ilerini kapsar şekilde davalıya ait gemi üzerinde davacı lehine kanuni rehin hakkı tespit ve tanınmasına dair verilen

donatan • gemi • kanuni rehin hakkı

, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %40'dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ve dava konusu gemi üzerine davacı lehine kanuni rehin hakkı tesis edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece

acente • donatan • fatura • gemi • kanuni rehin hakkı

TTK'nın 1235 ve 1236. maddeleri kapsamında müvekkili lehine kanuni rehin hakkı verdiğini belirtmiş, alacağın ödenmemesi nedeniyle alacak miktarı kadar gemi üzerinde kanuni rehin hakkının tesisi için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 52.332,15 USD tutarındaki alacağın dava tarihinden itibaren bankaların ... ve 1236. maddeleri kapsamında müvekkili lehine kanuni rehin hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini