nedenler ve yasal gerekçeler karşısında davanın reddine karar vermek gerektiği sonucuna varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM

tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği

) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu ... , sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar sigortacıya intikal edeceğinden, sigortacı ancak

nedeniyle, kendisine karşı dava yöneltilebilecek aktif veya pasif bir hukuki konusu kalmamıştır. Tasfiye süreci tamamlanarak veya terk edilerek sicilden

kısıtlayamayacaklarını, e. ... ...'nın 2293 numaralı alacak kayıt talebinde bulunması nedeniyle, izahnamenin 12.8 maddesinde yatırımcının doğrudan ...'ya karşı dava açması

itiraz edilmesi neticesinde yine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası ile karşı dava olarak itirazın iptali davası açıldığını

tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği

takibine yapılan itirazın iptali davası olması karşısında, davanın birinci grupta belirtilen mutlak ticari davalardan olmadığı, yine üçüncü grupta sayılan

bağlamayacağı da söylenemez. Öte yandan TTK'nun 1472. maddesi sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak tazmin ettiği

olduğunu, araç ruhsatında yük nakli hususi yazması karşısında davanın ticari olmadığını söyleyebilmek için söz konusu aracın gerçek kullanım amacının

ile ortaklıktan çıkarma kararına karşı dava açıldığını, davalıların usulsüz üyelik kayıtları ile edindikleri oy çoğunluğunu kullanarak 20.06.2022

istemine ilişkin asıl ve karşı dava ile birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl davada bir kısım davalılar hakkındaki davanın reddine, bir kısım davalılar hakkındaki davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, diğer hakkındaki davanın kabulüne, karşı davanın kabulüne, birleşen davanın ... birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında karşı davasını toplam 15.597,10 TL olarak ıslah ederek 3.000,00 ... sunulmadığı dikkate alındığında karşı davacı ... ...'ın karşı davalı bankadan 19/08/2003 karşı dava tarihi itibari ile 190 adet “ FON 3” değeri kadar alacaklı

edilerek takipsizlik kararı verildiğini, davalı yanın anayasal şikayet hakkını kullanması karşısında dava dışı ...' ı asılsız iddialarla yıpratmaya

iddiasına karşı dava süresi bulunmasa da üye olunmadığı dönemde alınmış bulunan genel kurul kararlarına karşı dava açılmasının mümkün olmayacağını, zira bu

bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

mahsup edilerek) 1.000.000,00 USD'nin ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 2.Karşı davada davacı vekili dava dilekçesinde ... hakkı adı altında bir alacağı bulunmadığı, karşı davada, 28.11.2014 tarihinde sehven gönderildiği iddia olunan paranın iadesi için 08.12.2014 tarihli ... altında bir alacak isteyemeyeceğinden ve bu ödemenin başka bir borç için de yapılmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, karşı davanın ... istasyonlarında davalının kendi bayrağını kullandığı ve kendi ürününü ikmal ettiği için bayrak ve ikmal hakkı alacağının tahsili; karşı dava, davalının banka

sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal

şirkete karşı dava açtığı, dosyanın mahkememizin 2026/60 E sayılı dosyasıyla birleştirildiği ve her iki dosyada da henüz taraf teşkilinin sağlanmadığı ... , davalı şirket temsilcilerinin müşterek temsilci olması ve müşterek temsilcilerden biri olan davacının da 2026/60 E sayılı dosyasında davalı şirkete karşı dava açması karşısında davalı şirketin mahkemenin 2026/60 E sayılı dosyada temsil edilemediğinden davacıya iş bu davayı açmak üzere süre verildiği

ve bunun rücu nedeni olması karşısında davanın sigortalı araç maliki ...'e ihbarının gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp

T.C. ANTALYA 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:09/07/2026 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup; Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın ise reddine karar verilmiş olmakla istinaf incelemesine konu kararda reddedilen miktar 17.801,38-TL'dir. İlk Derece

dosyasındaki açık şerh karşısında dava açmakta hiçbir korunmaya değer yarara sahip olmadığını, Yerel Mahkemece hükmedilen 51.328,55 TL tutarındaki nisbi vekalet

ettiren olduğu belirtilerek sigorta şirketine karşı dava ve talep hakkı bulunmadığı belirtilmiş ise de davacı müvekkilinin ... seri numaralı lazer kesim

T.C. ANTALYA YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İncelenen Kararın Mahkemesi:Antalya1. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi:15/04/2026 Davanın Türü:Asıl Dava : İtirazın İptali (Antalya Genel İcra Dairesi ...) Karşı Dava:itirazın iptali (Antalya Genel İcra Dairesi ...) Dava Tarihi:23/03/2026 / Karşı Dava Tarihi: 28/04/2026 Karar Yazım T:09/07/2026 İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf ... verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gibi nedenlerle kararı istinaf etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava ve karşı dava, İcra

Ticaret Mahkemesi Tarihi:03/04/2026 Davanın Türü:Alacak, Maddi ve Manevi Tazminat Dava Tarihi:Asıl dava: 23/02/2026 / Karşı dava: 27/03/2026 Karar Yazım ... davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Karşı davada karşı davacı ... ... AŞ vekili açtığı karşı dava ile, karşı davalı taşeronun ... yapılması ve diğer menfi zararlarının ve ayrıca manevi zararlarının oluştuğunu belirterek, karşı davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ... eser sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle uğranılan zararlar karşılığı maddi ve manevi tazminatın tahsili, karşı dava ise, aynı sözleşme gereğince

tarafça bir taahhüdü ihlal gerçekleştirildiği, davacının taraf olarak edimine aykırı davranan davalıya karşı dava hakkının meydana geldiğini belirterek

aykırı davranan davalıya karşı dava hakkının meydana geldiğini belirterek; haksız istinaf başvurusunun reddine karar verilmesini talep etmiştir