karşılıklı boşanma davası • ön inceleme • katılma alacağı

değildir. Şöyle ki, tarafların karşılıklı boşanma davasının olduğu, kadının açtığı boşanma davasının TMK'nin 161/1 ve 2. maddesi, ... açtığı boşanma

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

yerinde görülmemiştir . 2.Taraflarca karşılıklı açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İlk Derece Mahkemesince boşanmaya

davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/807 E., 2025/1181 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/160 E., 2025/163 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarında yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası ile vekâlet ücreti yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise asıl davanın kabulü, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi ile aleyhine

maddi ve manevi tazminat talebi • direnme kararı • ön inceleme • manevi tazminat

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1076 E., 2024/1142 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davalarında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından zina nedeni ile açılan davasının reddi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci maddesine dayalı açılan davanın reddi, tazminat miktarları ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre

manevi tazminat • davanın kabulü • direnme kararı • ön sorun

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/215 E., 2025/309 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 09.04.2025 tarihli ve 2024/5594 Esas, 2025/3453 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda

yeniden yargılama • karşılıklı boşanma davası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/275 E., 2025/437 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından nafaka ve tazminat miktarları ile vekâlet ücreti yönünden; davacı-davalı erkek ... . 2.Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • manevi tazminat • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf yolu • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

görülmemiştir. 2.Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması

istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1431 E., 2025/1702 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/1166 E., 2025/272 K. Taraflar arasındaki 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince açılan karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davalı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz

eksik inceleme • çocuğun üstün yararı ilkesi • çocuk hakları sözleşmesi • davanın kabulü • ön inceleme • velayetin babaya verilmesi

düşünüldü: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların

eksik inceleme • karşılıklı boşanma davası • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • manevi tazminat

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/309 E., 2025/912 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/687 E., 2023/646 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, nafaka miktarları, reddedilen tazminat talepleri yönünden davalı- davacı erkek vekili tarafından eksik inceleme, kusur belirlemesi, kadının boşanma davasının kabulü

Benzer içeriğe sahip kararları göster