. Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerdendir. TBK'nun 207.maddesinde belirtildiği üzere, satış sözleşmesi, satıcının, satılanın

Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde; borçlunun temerrüdü sonucu borç yerine getirilmemişse alacaklıya üç yetki

/Altop, Atillâ: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993, s. 43 vd.). Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde alacaklı kararlaştırılan alacağa sahip

enkaz • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • sözleşmenin feshi talebi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 123 ve devamı maddelerinde düzenlenen karşılıklı borç yükleyen sözleşme

enkaz • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • haklı neden • eklenti niteliği • sözleşmenin feshi talebi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

sözleşmenin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 123 ve devamı maddelerinde düzenlenen karşılıklı borç yükleyen sözleşme niteliğinde olduğu, sözleşme uyarınca

hukuka aykırı olduğu, zira Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, kendisine hizmet sunulan işveren tarafından

koşulları da yazılmamış sayılır.", TBK'nın 123.maddesinde; "Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri

hakkından vazgeçtiğini hemen bildirerek, borcun ifa edilmemesinden doğan zararın giderilmesini isteyebilir veya sözleşmeden dönebilir. Buna göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde sözleşmeden dönülebilmesi için öncelikle borçlunun temerrüte düşürülmesi gerekir. Kaldı ki protokolde davacının edimleri SGK

. HD ... Esas ...Karar sayılı ilamında "... Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca ise karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, taraflardan birinin

karşılıklı borç yükleyen sözleşmede edimini ifa eden davacının takip tarihi itibariyle 1.306.269,41TL asıl alacak yönünden davasında haklı olduğu, fiyat farkı