.). karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde alacaklının kararlaştırılan alacağı sahip olur, borçlu ise alacaklıya karşı belirlenen edimi yerine getirmek zorunda

tutulamayacağı sebeplerle imkânsızlaşırsa borcun sona ereceği, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre ise; karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık

yapılmadığı; dolayısıyla karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde ifada sıraya yönelik TBK m. 97 (Karşılıklı borç yükleyen bir. sözleşmenin ifası isteminde ... alanında uzman hesap bilirkişisine tevdi edilmiş; bilirkişi heyeti 19/02/2026 tarihli raporlarında karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde ifada sıraya

ispatlayamadığından TBK'nın 97.madde hükmüne göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde bir taraf kendi edimini ifa etmediğinden diğer taraftan edimini ifa etmesini ... düzenlendiği, davacı taraf sözleşme hükümlerine göre ödemeleri eksiksiz yaptığını ispatlayamadığı ,TBK'nın 97.madde hükmüne göre karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde bir taraf kendi edimini ifa etmediğinden diğer taraftan edimini ifa etmesini isteyemeyeceği bu durumda , davacı tarafın talep edebileceği muaccel

sorumlu tutulamayacağı sebeplerle imkansızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkansızlık sebebiyle borçtan kurtulan borçlu

iadesi talep ettikleri anlaşılmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca; karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun ... oluşturmaktadır.6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 113. ve devamı maddeleri uyarınca; karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde taraflardan biri borcunu ifa etmediği

yapıldığını, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerin, iki tarafın da bir edimi ifayı, yani sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerin yerine getirilmesini

farklı ürünler olduğu, TBK nun 97. Maddesinde; karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde bir tarafın diğer taraf edimini ifa etmedikçe kendi edimini ifadan kaçınması için bazı şartların birlikte bulunması gerektiğinin düzenlendiği, ödemezlik definin ileri sürülebilmesi için taraflar arasında karşılıklı borç yükleyen sözleşme olması tarafların edimlerinin birbirinin karşılığı olması her iki borcunda muaccel ifasının talep edilebilir şekilde olması gerektiği

. Kambiyo senedi düzenlenmesine neden olan hukukî ilişkinin, karşılıklı borç yükleyen sözleşme olması ve bu sözleşmeden doğan borcun ifası için kambiyo senedinin düzenlenmesi hâli ise sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, temel borç ilişkisindeki para borcunun (kambiyo

. maddesi, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde; borçlunun temerrüdü sonucu borç yerine getirilmemişse alacaklıya üç yetki tanımıştır: Bunlar; her zaman

, sözleşmenin "E" kısmının 3. ve 4. maddelerinin ise davacı karşı davalı tarafından ifa edilmesi gerektiğini, TBK'nun 97. maddesine göre, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borçlu ve alacaklı taraflardan birisinin önceden ifada bulunma yükümlülüğü mevcut değilse tarafların edim ifalarını aynı anda yapmak zorunda olduğu

davalılara herhangi bir borcunun kalmadığı anlaşılmıştır. Taşınmaz satış vaadi sözleşmesi karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerdendir. TBK'nun 207.maddesinde

ifada temerrüde düştüklerini ileri sürdüğü, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin her iki tarafa da karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerden olduğu

dermeyan etme hakkını vermektedir. Kambiyo senedi düzenlenmesine sebep olan hukukî ilişkinin, karşılıklı borç yükleyen sözleşme olması ve bu sözleşmeden

teslimini yapmadığını ve numune onaylarını geciktirdiğini, bu durumun ise Türk Borçlar Kanunu’nun 97. maddesi uyarınca karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde

vermektedir. Kambiyo senedi düzenlenmesine neden olan hukukî ilişkinin, karşılıklı borç yükleyen sözleşme olması ve bu sözleşmeden doğan borcun ifası için kambiyo senedinin düzenlenmesi hâli ise sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, temel borç ilişkisindeki para borcunun

bedellerin davacının taleplerinden mahsubunun yapılması gerektiğini, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde alacaklının seçim hakkını kullanabilmesi için

.maddesinde;"Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, taraflardan biri temerrüde düştüğü takdirde diğeri, borcun ifa edilmesi için uygun bir süre verebilir veya

tutulamayacağı sebeplerle borcun ifası imkansızlaşırsa, borç sona erer. Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde imkânsızlık sebebiyle borçtan kurtulan borçlu, karşı ... sona erer (TBK 137/1). Karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde, bir tarafın borcu kısmen imkânsızlaşır ve alacaklı kısmi ifaya razı olursa, karşı edim de

faturalarda,genel satış ve teslimat koşullarının geçerli olduğu yazılı olup, sözleşme davacı tarafından imzalanarak, davalıya verilmiştir. TBK'nın karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde temerrüde ilişkin "Seçimlik haklar" başlıklı 125. maddesi "(1) Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde, borcunu ifa

karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde kendi edimini ifa etmeyen borçlunun karşı taraftan edimini ifa etmesini talep etmesi haksız ve hukuksuz olduğunu

. Yine aynı Kanunun 125. maddesi, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde; borçlunun temerrüdü sonucu borç yerine getirilmemişse alacaklıya üç yetki

Borçlar Kanunu(TBK)'nun 125. Maddesinde, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüte düşmesi halinde alacaklının seçimlik hakları

ilişkindir.TBK'nın karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde temerrüde ilişkin "Seçimlik haklar" başlıklı 125. maddesi "(1) Temerrüde düşen borçlu, verilen süre içinde

teşkil ettiği ve 6098 sayılı TBK’nun 81.maddesindeki "karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde ifa sırası" düzenlemesi uyarınca, davalının da edimini ifa