sosyal güvenlik kurumu • haklı neden • davanın kabulü • ön inceleme • muvazaa iddiası

pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla, faile ceza verilmemesi

cezai şart • sözleşme serbestisi • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • eşitlik ilkesi • muvazaa iddiası • ikrar • ön inceleme

, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla, faile ceza verilmemesi

haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

suç olma özelliğini devam ettirmesine rağmen; a) Etkin pişmanlık, b) Şahsî cezasızlık sebebinin varlığı, c) Karşılıklı hakaret, d) İşlenen fiilin

karşılıklı hakaret • adil yargılamayı etkileme • kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik • yaralama

aykırı karar verildiğine, atılı suçların unsurları itibarıyla oluşmadığına, cezalandırmaya yeter somut bir delilin bulunmadığına, karşılıklı hakaret

varlığı, karşılıklı hakaret, işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı dolayısıyla faile ceza verilmemesi hâllerinde, ceza verilmesine yer olmadığına karar

karşılıklı hakaret • kötü muamele • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • haksız tahrik

edildiğine, karşılıklı hakaret ve ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına, sanığın beraatine karar verilmesine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle ... tüm dosya kapsamından Mahkemenin takdir ve gerekçesinin yerinde olduğu, haksız tahrik ve karşılıklı hakaret koşullarının somut olayda gerçekleşmediği

karşılıklı hakaret ve tehdit suçlarından İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/120Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve açılan dava her iki

karşılıklı hakaret • hakaret • haksız tahrik • suçun işlendiği yer

sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin; eksik incelemeyle yetersiz kanıtlara dayanarak karar verildiği, kesin inandırıcı deliller bulunmadan, karşılıklı hakaret ve haksız tahrik hükümleri tartışılmadan mahkumiyet kararı verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine

hakaret • haksız tahrik • karşılıklı hakaret • zincirleme suç

çözümlenmesi halinde karşılıklı hakaretin söz konusu olabilme ihtimalinin olması, sesin sanığa ait olup olmadığının belli olmaması, sanığın rastgele söylediği ve

karşılıklı hakaret • tehdit • hakaret

sadece karşılıklı hakaret cümleleri duyduğunu belirttiği, hükme esas alınan tarafsız tanık ..... soruşturma aşamasında alınan ifadesinde sanığın tehdit

karşılıklı hakaret • hakaret

, soyut beyanlara göre karar verildiğine, karşılıklı hakaret olduğuna ilişkindir. Sanık ... müdafiinin temyiz isteği, sanığın atılı suçu işlediğine dair

akıl hastalığı • karşılıklı hakaret • hakaret • kasten yaralama • tehdit • yaralama

. Karşılıklı hakaret suçunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık ya da sanıklar yargılama giderine mahkûm edilebilir. Somut olay bağlamında ... tedavi altına alma kararı verilen sanığın yargılama giderinden sorumlu tutulacağını düşüncesini kabul etseydi, karşılıklı hakaret suçlarında olduğu gibi

kanun yararına bozma • karşılıklı hakaret • hakaret • haksız tahrik

birinden dörtte üçüne kadarı indirilir." şeklinde ve 5237 sayılı Kanun'un "Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret" başlıklı 129. maddesinin konuyla

kanun yararına bozma • karşılıklı hakaret • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • haksız tahrik

birinden dörtte üçüne kadarı indirilir." şeklinde ve 5237 sayılı Kanun'un "Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret" başlıklı 129. maddesinin konuyla

karşılıklı hakaret • hakaret

usul ve yasaya aykırı olduğuna, karşılıklı hakaret ettiklerine ancak dini değerlere hakaret etmediğine ve etmeyeceğine, tanık olarak dinlenilen ....'nin ... yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanla karşılıklı hakaret ettikleri

ispat yükü • kambiyo senetleri • keşideci • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

istemesine rağmen davalının senedi müvekkiline vermediğini ve senedin kaybolduğunu beyan ettiğini, 2006 yılında müvekkili ile davalı arasında karşılıklı hakarete varacak şekilde husumet yaşandığını ve tarafların o günden bugüne kadar husumetli olduklarını, 2011 yılında müvekkili ve davalı tarafın bir araya

karşılıklı hakaret • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • hakaret

karar verildiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, karşılıklı hakaret nedeniyle sanığa ceza verilmemesi gerektiğine, tanık beyanlarına neden ... beyanına neden itibar edilmediğinin kararda gösterilmesi ve karşılıklı hakaretin olayda söz konusu olmaması nedeniyle temyiz istemine itibar edilmemiştir

adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • karşılıklı hakaret • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • meşru savunma • sınırın aşılması • hakaret • haksız tahrik • iştirak • yaralama

yaşanan karşılıklı hakaret ve fiili saldırı sonucunda, sanığın eve çıkarak aldığı av tüfeğini iki kez ateşleyerek yakın mesafeden mağdurları yaraladığı

karşılıklı hakaret • kasten yaralama • tehdit • hakaret • yaralama

Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; karşılıklı hakaret edildiğini, şikayetçilerin ... sebebi olarak ileri sürülen karşılıklı hakaret hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından sanığın temyiz

karşılıklı hakaret • tehdit • hakaret

, olayda karşılıklı hakaretin bulunduğuna ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Tüm dosya

karşılıklı hakaret • hakaret • haksız tahrik

Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, karşılıklı hakaret, haksız tahrik hükümleri ile sanığın lehine olabilecek hususların dikkate alınmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, aleniyet şartlarının

karşılıklı hakaret • tehdit • hakaret • haksız tahrik

, karşılıklı hakaret kabul edilmesi gerektiği, beraat kararı verilmesi gerektiği, lehe hükümlerin tartışılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

karşılıklı hakaret • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın darp edildiğine, karşılıklı hakaret edildiğine bu nedenlerle

karşılıklı hakaret • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hakaret • haksız tahrik • yaralama

, bu nedenle maktul ile sanık ...'ın birbirlerini gördükleri her yerde karşılıklı hakaret eylemlerinde bulundukları ve husumetin, başta tarafların

görevi yaptırmamak için direnme • karşılıklı hakaret • hakaret

yapıldığına, kast unsurunun oluşmadığına, iradeyi sakatlayan nedenlerin varlığına, polis memurlarına karşı eylemde bulunmadığına, karşılıklı hakaretin