kanun yararına bozma • karşılıklı hakaret • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • haksız tahrik

birinden dörtte üçüne kadarı indirilir." şeklinde ve 5237 sayılı Kanun'un "Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret" başlıklı 129. maddesinin konuyla

karşılıklı hakaret • tehdit • hakaret

, olayda karşılıklı hakaretin bulunduğuna ve mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Tüm dosya

karşılıklı hakaret • hakaret • haksız tahrik

Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, karşılıklı hakaret, haksız tahrik hükümleri ile sanığın lehine olabilecek hususların dikkate alınmadığına, eksik incelemeyle karar verildiğine, aleniyet şartlarının

karşılıklı hakaret • tehdit • hakaret • haksız tahrik

, karşılıklı hakaret kabul edilmesi gerektiği, beraat kararı verilmesi gerektiği, lehe hükümlerin tartışılmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

karşılıklı hakaret • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın darp edildiğine, karşılıklı hakaret edildiğine bu nedenlerle

karşılıklı hakaret • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • hakaret • haksız tahrik • yaralama

, bu nedenle maktul ile sanık ...'ın birbirlerini gördükleri her yerde karşılıklı hakaret eylemlerinde bulundukları ve husumetin, başta tarafların

görevi yaptırmamak için direnme • karşılıklı hakaret • hakaret

yapıldığına, kast unsurunun oluşmadığına, iradeyi sakatlayan nedenlerin varlığına, polis memurlarına karşı eylemde bulunmadığına, karşılıklı hakaretin

karşılıklı hakaret • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • meşru savunma • sınırın aşılması • silahla tehdit • hakaret • haksız tahrik • tehdit • yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1972 E., 2023/1930 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme, silahla tehdit HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Katılan sanıklar hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz edilmediği anlaşıldığından, bu hükümler temyiz dışı bırakılmıştır. Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan

bahisle sanığın bunu üzerine alarak karşılıklı hakarette bulunduğu kabul edilemeyeceğinden itibar edilmemiş olup, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu

karşılıklı hakaret • sınırın aşılması • kasten öldürme • kasten yaralama • taksirle öldürme • taksirle yaralama • taksirli suç • meşru savunma • hak yoksunluğu • hakaret • orantılılık ilkesi • haksız tahrik • yaralama • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler

bir çakılın bu köyde yaşayan inceleme dışı mağdur ...'e isabet ettiği, bunun üzerine inceleme dışı sanık ve mağdur arasında tartışma çıktığı, karşılıklı hakaretlerin ardından inceleme dışı sanığın mağdura vurduğu, bu duruma tanık olan köy halkının olay yerinde toplanmaya başladığı, tarafları ayıran sanığın