S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.209

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/446 K. 2025/1654 T. 11.12.2025

karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar" hükmü yer almaktadır.Buna göre Türk hâkimi, yabancı davacının, davaya katılanın veya icra takibinde bulunanın

2
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/309 K. 2025/1542 T. 4.12.2025

göstermek zorundadır. 48/2 maddesinde ise; “Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1510 K. 2025/1487 T. 4.12.2025

Federasyonunda faaliyet göstermekte olup, Rusya ile Ülkemiz arasında karşılıklılık esası bulunmakta olup, MÖHUK'un 48/2. maddesi uyarınca teminat yatırılmasına

4
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/73 K. 2025/1007 T. 20.11.2025

: a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş

5
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2022/2298 K. 2025/1779 T. 19.11.2025

açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar” hükmü yer almaktadır.Buna göre Türk hâkimi, yabancı ... karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf tutulabileceği düzenlendiğinden öngörülen teminat hususu Mahkemece re'sen gözetilmelidir. Bu sebeple mahkemece

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/835 K. 2025/1267 T. 19.11.2025

sigortalısına ödeme yapan Sosyal Güvenlik Kuruluşunun iş bu ödeme nedeniyle 3. Kişilere rücu olanağının olması halinde bu hakkın mütekabiliyet esasları

7
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2025/1656 K. 2025/1589 T. 4.11.2025

uyarınca reddedilir.MÖHUK'un 48. maddesinin 2. fıkrasında ise; "Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar" hükmü yer almaktadır. Bu madde uyarınca dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf olup olmadığını mahkemenin kendiliğinden

8
6. HD., E. 2025/3295 K. 2025/3623 T. 28.10.2025

yabancı mahkeme kararının tanınması • sıra cetveli • dolandırıcılık • aktif dava ehliyeti • ticari iş • ticari işletme • yabancı tüzel kişi • hile • iflâs idaresi • zamanaşımı defi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • karşılıklılık esası • ön inceleme • savunma hakkı • müflis • tenfiz kararı

ülkesinin taraf olduğu Lahey Sözleşmesi gereği ülkemiz ile her iki ülke arasında adli yardım, tanıma ve tenfiz işlemleri bakımından karşılıklılık esasının ... Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmların

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2025/1761 K. 2025/1901 T. 16.10.2025

ziyanını karşılamak üzere mahkemenin belirleyeceği teminatı göstermek zorundadır. Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar." hükmüne yer verildiği, Türkiye Cumhuriyeti ile Haiti arasında bir karşılıklılık anlaşmasının olmadığı, bunun dışında

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/34 K. 2025/1423 T. 16.10.2025

olarak sözleşmeyi sadece karşılıklılık esasına göre bu sözleşmeye taraf olan bir devlet ülkesinde verilmiş olan hakem kararlarının tanınması ve tenfizi ... uyuşmazlıklarda ve karşılıklılık esasına göre sözleşmeye taraf olan bir devlet ülkesinde verilmiş olan hakem kararları bakımından New York Sözleşmesi uygulama alanı

11
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2025/1605 K. 2025/1489 T. 16.10.2025

; "Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar" hükmü yer almaktadır. Bu madde uyarınca dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf olup olmadığını mahkemenin kendiliğinden incelemesi gerekmektedir.Buna göre Türk hâkimi, yabancı

12
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1339 K. 2025/1130 T. 15.10.2025

aşağıdaki şartlar dâhilinde verir:a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk

13
3. HD., E. 2025/1328 K. 2025/4863 T. 15.10.2025

resmi şekil • satış bedeli • adi yazılı sözleşme • borcun muaccel olması • dava zamanaşımı • eksik inceleme • denkleştirici adalet ilkesi • geri verme borcu • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı süresinin başlangıcı • zıya • bilirkişi incelemesi • karşı dava • karşılıklılık esası • kesin süre • ön inceleme • teminat gösterme zorunluluğu

açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar” hükmü yer almaktadır. Buna göre Türk hâkimi, yabancı ... araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. 5718 sayılı Kanun'un 48 maddesinin ikinci fıkrasında dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf

14
9. HD., E. 2025/6092 K. 2025/7706 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • tahkim şartı • işyeri devri • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim • taleple bağlılık ilkesi

göstermek zorundadır. (2) Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar." Yabancı

15
9. HD., E. 2025/6096 K. 2025/7710 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • tahkim şartı • işyeri devri • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim

açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar." Davacı sporcu, aynı zamanda Türkiye Cumhuriyeti

16
9. HD., E. 2025/6105 K. 2025/7711 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • işyeri devri • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • tahkim şartı • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim

Sözleşmesi ile teminat muafiyeti tanındığı, karşılıklılık esasına göre sözleşmeye taraf olan ülkeler arasında ...'nın da yer aldığı, davacı Litvanya vatandaşı

17
9. HD., E. 2025/6093 K. 2025/7707 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • işyeri devri • tahkim şartı • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • iş sözleşmesi • harç muafiyeti • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim

zorundadır. (2) Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar." Davacı sporcu Amerikan

18
9. HD., E. 2025/6095 K. 2025/7709 T. 13.10.2025

yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • tahkim şartı • işyeri devri • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • iş sözleşmesi • harç muafiyeti • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • tüzel kişilik perdesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davacı sıfatı • karşılıklılık esası • ön inceleme • tahkim

belirleyeceği teminatı göstermek zorundadır. (2) Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar

19
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1018 K. 2025/1917 T. 9.10.2025

bulunduğu ülke hukuku uygulanır. (5718 s. MÖHUK. md. 4/a)MÖHUK 48/2 m gereği karşılıklılık esasına göre teminattan muaf olunabilir. Geçici koruma

20
11. HD., E. 2025/1462 K. 2025/6035 T. 8.10.2025

rekabet yasağı • sanal ortam • cezai şart alacağı • cezai şart tazminatı • cezai şart • genel işlem şartları • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşılıklılık esası • ön inceleme

21
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/773 K. 2025/835 T. 2.10.2025

karşılıklılık esasına göre bu sözleşmeye taraf olan bir devlet ülkesinde verilmiş olan hakem kararlarının tanınması ve tenfizi hakkında uygulayacağını kabul ... hakemin faize ilişkin kararının ingiliz Hukukuna hakim olmadığından hatalı olduğunu, tenfizin kabulüne karar verilmesi şartlarından birinin de Karşılıklılık Esası olmasına rağmen, yerel mahkeme kararında bu hususun hatalı değerlendirildiğini, Ülkemizin New York Sözleşmesini diğer pek çok akit devlet gibi

22
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1274 K. 2025/1550 T. 2.10.2025

karşılıklılık esasının bulunduğu anlaşılmakta olup tenfiz istemi incelendiğinde tenfiz isteminin ülkemiz kanunlarına göre kabul edilmesi için en önemli şartın ... aynen; “Yetkili mahkeme tenfiz kararını aşağıdaki şartlar dâhilinde verir: a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiilî uygulamanın

23
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1993 K. 2025/1862 T. 2.10.2025

Sayılı Kanunun 2. maddesinde ''Türkiye Cumhuriyeti sözleşmenin 1. maddesinin 3. paragrafına uygun olarak sözleşmeyi sadece karşılıklılık esasına göre bu

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1990 K. 2025/1418 T. 24.9.2025

arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya

25
4. HD., E. 2024/5222 K. 2025/12973 T. 24.9.2025

maluliyet raporu • sorumluluk sigortaları • teknik faiz • zorunlu mali sorumluluk sigortası • zıya • poliçe • davanın kabulü • karşılıklılık esası • kesin süre • ön inceleme • tahkim • teminat gösterme zorunluluğu • cevap dilekçesi

. MÖHUK’un 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında ise “Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf ... karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf tutulabileceği düzenlendiğinden öngörülen teminat hususu resen gözetilmelidir. Bu sebeple İtiraz Hakem Heyetince

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: