bir ara karar olduğunu, MÖHUK m. 48/2 gereğince mahkeme, yabancı davacıyı ancak karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutabileceğini, somut dosyada

isteminde bulunabilir. Tenfiz kararı, Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk ... karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşmanın bulunduğu anlaşılmıştır. İsviçre Bern Kantonu Yüksek Mahkemesi (istinaf mahkemesi) Ticaret Mahkemesinin 30/06/2017

açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar.” hükmü yer almaktadır. Buna göre hâkim, yabancı ... anlaşılmaktadır. 5718 sayılı Kanun’un 48. maddesinin ikinci fıkrasında, dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf tutulabileceği düzenlendiğinden

çıkarabileceğini, ayni hakla kısıtlayabileceğini, kayden konulacak ihtiyati haciz şerhinin davalıya hiçbir külfet yüklemeyeceğini, karşılıklılık esasına göre

/2 maddesinde ise; “Mahkeme, dava açanı, davaya katılanı veya icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar.” hükmü yer ... araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. 5718 sayılı Kanun’un 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında, dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf

Arası Hukukun ve Karşılıklılık esasının hiç bir unsurunu uygulamayan Suriye devletinin vatandaşı olan bir kimsenin Türkiye de iken yine kendi akrabası

icra takibi yapanı karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar” hükmü yer almaktadır. Buna göre Türk hâkimi, yabancı davacının, davaya katılanın ... yapılmadığı anlaşılmaktadır. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 48/2. maddesinde dava açanın karşılıklılık esasına göre

arasında mütekabiliyet esasının bulunup bulunulmadığı hususu sorulmuştur. Davacıların vatandaşı olduğu Suriye ile Türkiye arasında yargı alanında ... olmaması ve Suriye Arap Cumhuriyeti Devleti ile Ülkemiz arasında mütekabiliyet esasının bulunmaması sebebiyle 5718 S. Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul ... karşılıklılık esasına göre teminattan muaf tutar” hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114. maddesinde, “Dava şartları şunlardır

edilmemesi üzerine ... tarihinde kesinleştiğini, ... ... ile Türkiye Cumhuriyeti arasında karşılıklılık (mütekabiliyet) esası mevcut olduğunu, nitekim iki ülke ... verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmların tenfizini mümkün kılan bir kanun ... ile ilamın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma veya o devlette Türk Mahkemeleri'nden verilmiş ilamların tenfizini mümkün

belirtilmiştir. Bu koşullar, Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk