, Davalının çekin karşılıksız olduğu gerekçesiyle çekin bedelini tahsil etmek için İstanbul 8. İcra Müd. ... numarasıyla icra takibi başlattığını, karşılıksız çek keşide etme gerekçesiyle müvekkiline karşı şikayette bulunulduğunu, Davalı ile müvekkili arasında yapılan şifahi anlaşma gereğince çeklerin bedeli

yasaya aykırı olduğunu, ...Bankası'nın ... A.Ş şirket hesabını usule aykırı ve hukuka aykırı şekilde " hesap katı" yaparak karşılıksız çek işlemi

takibine konu edilmesi ve karşılıksız çek düzenlemek suçundan kurtulabilmesi için eldeki haksız ve hukuka aykırı davayı ikame ettiğini, bu nedenle açılan

gerçekleşmeden teminat mektubu bedeli veya karşılıksız çek bedelinden bankanın ödemek zorunda kalacağı meblağın depo edilmesini isteme yetkisi, söz konusu alacağın

sağlanamamıştır. Davalı taraf, müvekkil şirket tarafından tanzim edilmediği açık olan çekler üzerinden icra takibi başlatmak ve karşılıksız çek şikayeti yapmak

dosyası üzerinden karşılıksız çek keşide etmekten şikayetçi olunduğunu, çekteki imza ve yazıların müvekkili el ürünü olmadığını beyanla davacının Kayseri 3

ile ilgili karşılıksız çek keşide etmekten şikayette bulunulduğunu, müvekkillerinin üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden

tarafından yapılmak zorunda kalınan karşılıksız çeke ait ödenmemiş vade farkı faturasının da mevcut olduğunu belirterek, davalı tarafça 2019 yılının Eylül ... kalınan karşılıksız çeke ait ödenmemiş vade farkı faturası bakımından toplam 149.465,24-TL alacağın en yüksek ticari faizi ile birlikte temerrüt tarihinden ... DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl ve birleşen davalarda; faturalara dayalı alacağın tahsili ile karşılıksız çeke ait ödenmemiş vade farkı faturasından kaynaklanan

taksitler halinde ödeneceğinin davalı şirket tarafından kabul edildiğini, ödemelerin yapılmaması nedeniyle karşılıksız çekler nedeniyle takip yapıldığını

değerlendirilmediğini, dava ve icra takibi objektif iyiniyet kurallarıyla da bağdaşmadığını, davacı şirket yetkilileri ile davalı taraf arasında daha önce karşılıksız çek

Mahkemesinin 2019/241 E., 2021/201 K. Sayılı ilamı ile takip konusu çek ile ilgili takibin davacı yönünden durdurulmasına karar verildiği, karşılıksız çek keşide

. Kişilere ciro edildiğini, çekler ... Ltd. ŞTi'ne geçtiğini ve icra takibi başlatıldığını, karşılıksız çek nedenleriyle ceza dosyası da açıldığını, davacı

, karşılıksız çek için davacının evvela kendi akidinden alacağın tahsil yoluna gitmesi, tahsil edememesi halinde davalı bankaya müracaat etmesi gerekmektedir

itibarını ve kredibilitesini ağır şekilde zedeleyeceğini, bankalar nezdinde "karşılıksız çek keşidecisi" olarak kaydedilmesi, gelecekteki ticari

takip başlatıldığını, müvekkili hakkında ayrıca İstanbul 22. İcra Ceza Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dava

,06.07.2015 tarih ........ yevmiye no. ile banka tarafından iade edilmiş, 31.12.205 tarih ....... yevmiye ile karşılıksız çek hesabına kaydedilmiştir. Dava

Karşılıksız Çek Tazminatı, 90,00.-TL Komisyon olmak üzere toplam 33.144,78.-TL üzerinden kambiyo senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet) özgü haciz

ABD’de karşılıksız çıktığını, dava konusu çekin bunlardan birisi olduğunu, karşılıksız çeke karşı icra takibine haksız itirazın kaldırılmasını, takibin ... ve mercilerce tasdikli onaylı karşılıksız çek suretini, "bu boş bir fotokopi" diyerek, gerçeğe aykırı ve yanılgılı bir değerlendirme ile haksız ve

, bilanço ve gelir tablolarının, istihbaratlarının kayıtları ile sektörel incelemelerin, vergi, sgk borçlarının, karşılıksız çek/protestolu senet kayıtlarının

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/171 Esas KARAR NO : 2026/148 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememize tevzi edildiği görülmekle dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, -------- Bankası -------- Şubesi --------- seri numaralı, 594.000,00 TL bedelli, 25.10.2025 keşide tarihli çekten kaynaklı davalıya borçlu bulunmadığını, çekle ilgili icra mahkemesine karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, çek konusu tedarik zinciri malların ayıplı çıktığını, davalının edimini yerine

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/172 Esas KARAR NO : 2026/149 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2026 KARAR TARİHİ : 25/02/2026 Mahkememize tevzi edildiği görülmekle dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili, ------- Bankası -------- Şubesi --------- seri numaralı, 594.000,00 TL bedelli, 10.11.2025 keşide tarihli çekten kaynaklı davalıya borçlu bulunmadığını, çekle ilgili icra mahkemesine karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, çek konusu tedarik zinciri malların ayıplı çıktığını, davalının edimini yerine

, müvekkil aleyhine, .... icra Ceza Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosyasıvla karşılıksız çek düzenleme suçundan şikayet yapılması nedeniyle, müvekkil böyle

edildiğini, davacının çekle ilgili ... 31. İcra Ceza Mahkemesi ... E sayılı dosyasıyla karşılıksız çek şikayetiyle şikayette bulunduğunu, ancak davacının

keşide tarihli, 6.000.000,00-TL bedelli çekten dolayı ihtiyati haciz isteyene hiçbir borcu bulunmadığını, takip dayanağı çeke bankadan da karşılıksız çeki

ismi geçen şirketin karşılıksız çeki olup olmadığı, varsa kaç adet olduğu, henüz ibraz edilmemiş ne kadar çekinin bulunduğu, çek endeksinin ne olduğu