/194 Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı dava açıldığını ancak işbu çekteki imzanın müvekkilinin eli ürünü olmadığını

kesinleştiğini, davalının, davacı hakkında İstanbul Anadolu 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2018/234 esas sayılı dosyasında 21/07/2017 tarihinde karşılıksız çek keşide etmek nedeniyle şikayette bulunduğunu ve anılan dosyada dava dilekçesinde zikredilen savcılık şikâyetlerinin ve kesinleşme şerhlerinin celb edildiğini

bakıldığında; davacı şirket yetkilisi aleyhine İcra Ceza Mahkemesinde karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayette bulunulan dava konusu böyle bir çeki

bakıldığında; davacı şirket yetkilisi aleyhine İcra Ceza Mahkemesinde karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayette bulunulan dava konusu böyle bir çeki

, davacının çekleri ve aradaki ticari ilişkinin varlığını bildiği halde tüm sözlü görüşmelere rağmen ödemeden kaçındığını, karşılıksız çek keşide etmekten

: Davalı vekili; davacının huzurdaki davayı karşılıksız çek keşide etme suçundan hakkında açılan davayı uzatmak amacıyla açtığını, davacının dava dilekçesi

şirket yetkilisi olan ... hakkında ... 16. İcra Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, söz ... ...'nın hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan onlarca şikayette bulunulduğunu, dosyaların sonuçlandığını, halen cezaevinde yattığını, dava konusu

yetkilisi olan ... hakkında ... 26. İcra Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, söz konusu ... ...'nın hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan onlarca şikayette bulunulduğunu, dosyaların sonuçlandığını, halen cezaevinde yattığını, dava konusu

çekten dolayı davacı müvekkil aleyhine icra dosyası ikame edilmiş ve karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yine davacı müvekkili icra ceza

, 30.11.2024 keşide tarihli, 750.000-TL bedelli çekten dolayı davacı müvekkil aleyhine icra dosyası ikame edilmiş ve karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı