S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 33,586

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/473 K. 2026/1006 T. 9.4.2026

baz alınarak fatura düzenlendiğini, davacı tarafından “karşılıksız yararlanma” gerekçesi ile suç duyurusunda bulunulduğunu, İstanbul Anadolu Cumhuriyet

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2257 K. 2026/854 T. 31.3.2026

vekili cevap dilekçesinde; Davacının, karşılıksız yararlanma kastıyla defalarca kaçak elektrik kullandığını, dilekçeye ekli kaçak tespit tutanağının da bu

3
İzmir BAM, 13. HD., E. 2024/2082 K. 2026/590 T. 26.3.2026

davacı şirket hakkında müvekkili şirket yetkilileri tarafından EPTHY gereği karşılıksız yararlanma suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu savunarak

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2158 K. 2026/764 T. 16.3.2026

ihbarı sonrasında başlatılan karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 2023/2125545 soruşturma numaralı dosyası kapsamında

5
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/176 K. 2026/521 T. 12.3.2026

"Karşılıksız Yararlanma (Kaçak Elektrik Kullanımı)" suç isnadıyla kamu davası açılmış ise de iş bu ceza dosyası kapsamında yapılan yargılama sonunda yüklenen ... dosyasıyla Karşılıksız Yararlanma (Kaçak Elektrik Kullanımı) suç isnadıyla kamu davası açıldığı, belirtilen ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda "22/10 ... nedenle haksız fiille karşılıksız yararlanma suçunun oluşmadığı" hususunun belirtildiği, ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1189 E.- 2022/545 sayılı ... edilme gerekçesinin davacının karşılıksız yararlanma suçundan beraat alması olarak gösterildiğini ancak .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1189 Esas ve

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2155 K. 2026/718 T. 12.3.2026

eylemdir. Niteliği itibariyle işbu fiil "karşılıksız yararlanma suçu" kapsamında olduğunu, ... barkod numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağını

7
1. B., B. 2022/59215 T. 4.3.2026

yatırılması neticesinde elde edilen nemanın Hazineye irat kaydedilmesinin karşılıksız yararlanma hükmünde olduğunu ve herhangi bir haklı temelinin bulunmadığını vurgulamıştır. Kararda ifade edildiği üzere devletin zorlayıcı nedenler olmaksızın özel bir kişinin mal varlığından karşılıksız yararlanması düşünülemez. Devletin

8
1. B., B. 2022/60081 T. 4.3.2026

kaydedilmesinin karşılıksız yararlanma hükmünde olduğu ve herhangi bir haklı temelinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Kararda ifade edildiği üzere devletin zorlayıcı nedenler olmaksızın özel bir kişinin mal varlığından karşılıksız yararlanması düşünülemez. Devletin sunduğu yargı ve takip hizmetleri karşılığında zaten harç

9
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/234 K. 2026/438 T. 3.3.2026

hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yapılan müdahalenin TCK 163/3 kapsamında "Karşılıksız Yararlanma" suçunu oluşturduğunu ve davacı hakkında suç duyurusunda ... tutanak mümzisi ile tespit edildiğini, bu durumun Enerji Piyasası Tüketici Hizmetler Yönetmeliği ve TCK 163/3 kapsamında karşılıksız yararlanma suçu ... Tüketici Hizmetler Yönetmeliği gereği yasal zorunluluk ve TCK 163/3 kapsamında "Karşılıksız Yararlanma" suçunu oluşturduğunu, nitelikli kaçak kullanımın

10
1. B., B. 2021/3627 T. 17.2.2026

kaydedilmesinin karşılıksız yararlanma hükmünde olduğunu ve herhangi bir haklı temelinin bulunmadığını vurgulamıştır. Kararda ifade edildiği üzere devletin zorlayıcı nedenler olmaksızın özel bir kişinin mal varlığından karşılıksız yararlanması düşünülemez. Devletin sunduğu yargı ve takip hizmetleri karşılığında

11
1. B., B. 2022/102574 T. 17.2.2026

neticesinde elde edilen nemanın Hazineye irat kaydedilmesinin karşılıksız yararlanma hükmünde olduğu ve herhangi bir haklı temelinin bulunmadığı vurgulanmıştır. Kararda ifade edildiği üzere devletin zorlayıcı nedenler olmaksızın özel bir kişinin mal varlığından karşılıksız yararlanması düşünülemez. Devletin sunduğu

12
1. B., B. 2020/20088 T. 17.2.2026

Hazineye irat kaydedilmesinin karşılıksız yararlanma hükmünde olduğunu ve herhangi bir haklı temelinin bulunmadığını vurgulamıştır. Kararda ifade edildiği üzere devletin zorlayıcı nedenler olmaksızın özel bir kişinin mal varlığından karşılıksız yararlanması düşünülemez. Devletin sunduğu yargı ve takip

13
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1475 K. 2026/373 T. 12.2.2026

karşılıksız yararlanma ile kaçak elektrik kullandığı kanaatine varılmıştır. Kaçak elektrik bedelinin yukarıda yapılan hesaplamalara göre, Vergili ve Cezasız

14
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/949 K. 2026/137, T. 12.2.2026

, davalı borçlunun eylemi aynı zamanda karşılıksız yararlanma suçunu da oluşturduğundan anılan eyleme karşı taraflarınca suç duyurusunda bulunulduğunu

15
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/795 K. 2026/86, T. 5.2.2026

belge sıfatına haiz olduğunu, davacının, karşılıksız yararlanma kastıyla haksız ve mesnetsiz olarak çıkar sağlamak amacıyla kaçak elektrik kullanmış ve

16
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/716 K. 2026/85, T. 27.1.2026

halinde Cumhuriyet Savcılıkları nezdinde Karşılıksız Yararlanma Suçu'ndan suç duyurusunda bulunduğunu ve ek olarak icra daireleri nezdinde müvekkili

17
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2154 K. 2026/135 T. 20.1.2026

, müvekkil şirket müdürü ... hakkında karşılıksız yararlanma suç isnadı ile ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/318 Esas, 2023/537 Karar sayılı dosyası ile ... bir fiil de bulunmadığını, müvekkili ... hakkında karşılıksız yararlanma suç isnadı ile ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/318 Esas , 2023/537 Karar ... nedeniyle davalı ... hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan başlatılan soruşturma sonucu görülen ceza dosyasında alınan bilirkişi raporu arasında kaçak tüketim hesabına yönelik çelişkiler oluştuğu anlaşılmıştır. O halde mahkemece, davalı ... hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan görülmekte olan ....ASCM

18
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/920 K. 2026/32, T. 20.1.2026

düzenlendiğini, davalının açık bir kötü niyetle haksız eylem sergileyerek kaçak elektrik kullanarak aynı zamanda Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu da işlediğini, son ödeme tarihinde bahsi geçen faturaların davalı tarafça ödenmemesi üzerine Müvekkili şirketçe Bakırköy ..... İcra Dairesi

19
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/547 K. 2026/8, T. 6.1.2026

adresinde yapılan kontrollerde müvekkil şirketin bilgisi dışında karşılıksız yararlanma kastı ile kaçak elektrik tüketimi yapıldığının tespit edildiğini

20
11. CD., E. 2021/40518 K. 2026/7 T. 5.1.2026

karşılıksız yararlanma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • sahtecilik ve dolandırıcılık

hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/981 Esas sayılı kararındaki karşılıksız yararlanma suçunun Yargıtay (Kapatılan) 17

21
2. CD., E. 2025/15622 K. 2025/24919 T. 31.12.2025

karşılıksız yararlanma • mühür bozma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1500 E. 2025/1863 K. SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin ... , abonesiz su kullanmak suretiyle karşılıksız yararlanma suçunu işlediğinin sabit olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen

22
2. CD., E. 2025/16474 K. 2025/24933 T. 31.12.2025

karşılıksız yararlanma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/743 E. 2025/391 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz ... bağdaşmadığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkûmiyetine ilişkin olarak İlk Derece Mahkemesince

23
2. CD., E. 2023/25922 K. 2025/24937 T. 31.12.2025

karşılıksız yararlanma • etkin pişmanlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1876 E. 2023/920 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... hükmü kurulması gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar hukuka uygun bulunduğundan

24
9. HD., E. 2025/9462 K. 2025/10438 T. 26.12.2025

hak düşürücü süre • taleple bağlılık ilkesi • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • işçi sendikası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

iş sözleşmesinden yararlanma ya üyelik aidatı ya da dayanışma aidatı ödenmesine bağlı olup sistemde, bu yöntemler dışında bir karşılıksız yararlanma

25
2. CD., E. 2023/23365 K. 2025/24356 T. 25.12.2025

karşılıksız yararlanma • adil yargılamayı etkileme

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/101 E. 2023/417 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: