S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13

1
6. D., E. 2023/2929 K. 2023/6132 T. 14.6.2023

kararı verildiğinden bahisle karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesi üzerine, davanın kabulü yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih

2
6. D., E. 2022/806 K. 2022/7935 T. 21.9.2022

karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesi üzerine, davanın kabulü yolunda ... 1. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı

3
13. D., E. 2019/3746 K. 2021/291 T. 26.1.2021

davanın konusuz kaldığı ve konusuz kalan uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesinin gerektiği, ayrıca davalı idarenin

4
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/232 K. 2020/725, T. 23.11.2020

üzerinde bırakılmak kaydıyla karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesini talep etmiş olup, tarafların sulh olması nedeniyle hüküm kurulmasına

5
İstanbul BAM, 33. HD., E. 2019/778 K. 2020/1628 T. 18.11.2020

dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hakkına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı Kurum vekili; Kurumun dava açılmasına sebebiyet

6
Ankara BİM, 4. İDD, E. 2019/4221 K. 2020/1335 T. 16.6.2020

karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar neticesinde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediğiileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir

7
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1294 K. 2019/345, T. 21.3.2019

sulh olunduğunu ve davanın konusuz kaldığını, karşılıklı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesini talep ettiği, dilekçe ekinde buna ilişkin protokol sunduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin

8
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1171, K. 2018/1135, T. 3.12.2018

bırakılmak kaydıyla karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesini talep etmiş olup, tarafların sulh olması nedeniyle hüküm kurulmasına yer

9
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/679, K. 2018/1217, T. 27.11.2018

bırakılmak kaydıyla karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Taraf vekillerinin ....8 tarihli duruşmada celse

10
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/582, K. 2018/844, T. 15.11.2018

davalılarla sulh olunduğunu, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi kaydıyla karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesine ilişkin dilekçesini mahkememiz dosyasına sunmuş oldukları anlaşıldı. Dosya üzerinde yapılan inceleme

11
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/19, K. 2018/901, T. 20.9.2018

üzerinde bırakılmak kaydıyla karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar verilmesini talep etmiş olup, tarafların sulh olması nedeniyle hüküm kurulmasına

12
7. HD., E. 2015/3092 K. 2015/2254 T. 23.2.2015

davanın konusunun kalmaması • karar verilmesine yer olmadığı hakkında karar • haklı neden • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

13
1. D., E. 2011/924 K. 2011/968 T. 22.6.2011

ıncelenmeksızın ret

Özeti : Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine, incelenen ve karara bağlanan soruşturma izni verilmemesine ilişkin yetkili merci kararına şikayetçi tarafından yapılan itiraz hakkında, ayrıca karar verilmesine yer olmadığı hakkında. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1- …-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanı 2- …- Aynı yerde Başkan Yardımcısı 3- …-Aynı Yerde İnsan Kaynakları ve Destek Hizmetleri Daire Başkanı 4- …-Aynı Daire Başkanlığında Personel İtiraz Edilen Karar : Hakkında ön inceleme yapılanların tümü için soruşturma izni verilmemesine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: