S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 33.818

1
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2026/89 K. 2026/99 T. 21.1.2026

alacağın tamamının icra dosyasına ödenmiş olup talep edilebilir bir borç kalmadığı hâlde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, konusuz

2
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/3165 K. 2025/3350 T. 23.12.2025

olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu

3
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2025-3049, T. 22.12.2025

sürdürülmesinin imkansız olduğu görüldüğünden, Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı’nın kaldırılması ve tahkim yargılamasına son verilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararma karşı Başvuru Sahibi tarafından Sigortacılık Kanunu m. 30/12 hükmü gereğince kanun yoluna

4
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1744 K. 2025/1481 T. 17.12.2025

dosya alacağının ,icra dosyasında alınan ödemeler mahsup edilerek tespit edilmesi, birleşen dosyanın ise bu durumda konusuz kaldığı gözetilerek karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanı ise kabulüne karar verilmesi doğru

5
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/1942 K. 2025/2062 T. 17.12.2025

vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Yine hükmün 27. maddesinde

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1164 K. 2025/2097 T. 5.12.2025

konusuz kaldığının anlaşılmasına göre, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerindedir. Karar tarihi

7
1. HD., E. 2025/5482 K. 2025/5725 T. 4.12.2025

yeniden yargılama • ehliyetsizlik • maktu vekalet ücreti • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • bekletici mesele • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

konusuz kalmış olduğu için karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini, bekletici mesele yapılan Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017

8
3. HD., E. 2025/2261 K. 2025/5903 T. 4.12.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • seçimlik hak • yan edim • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tasarruf yetkisi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • davanın konusuz kalması • kooperatif • taraf teşkili sağlanmaması

9
1. HD., E. 2025/4516 K. 2025/5637 T. 3.12.2025

eksik inceleme • bilirkişi raporu • müktesep hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usuli kazanılmış hak

10
3. HD., E. 2025/2229 K. 2025/5816 T. 2.12.2025

ispat yükü • kredi sözleşmesi • sulh sözleşmesi • davanın konusuz kalması • usuli kazanılmış hak • imza inkarı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

inkârında bulunulmadığı, hal böyle olunca 08.09.2021 tarihli protokol ile asıl davanın davalısı-birleşen davanın davacısının sulh sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talebi üzerinde değerlendirme yapılarak, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme

11
8. HD., E. 2022/8416 K. 2025/7146 T. 2.12.2025

sınırlı ayni hak • yeniden yargılama • tapu iptali • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

tüzel kişi olarak eldeki davada yer alması gerektiği halde Bölge Adliye Mahkemesince bu husus gözden kaçırılarak Hazine yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hatalı olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

12
9. HD., E. 2025/8415 K. 2025/9368 T. 2.12.2025

adil yargılanma hakkı • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • taraf sıfatı • cevap dilekçesi

davacı vekilinin istinaf yoluna başvurduğu, İlk Derece Mahkemesi kararının yerinde olduğu ancak taraf olmaktan çıkarılan ... Belediyesi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken esastan davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğu, ayrıca taraf değişikliğinin 6360 sayılı Kanun'un

13
1. HD., E. 2024/2619 K. 2025/5555 T. 1.12.2025

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

14
9. HD., E. 2025/8668 K. 2025/9344 T. 1.12.2025

yenileme talebi • elektronik ortam • fazla çalışma ücreti • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

15
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/496 K. 2025/1510 T. 28.11.2025

karar verilmesi ve işletmenin faaliyetine son verilmesi karşısında taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi usul ve yasaya uygun

16
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/1985 K. 2025/2274 T. 27.11.2025

davası yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış

17
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2006 K. 2025/2223 T. 27.11.2025

konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça senedin teminat senedi olduğu iddia edilmekte ise de

18
7. HD., E. 2025/2717 K. 2025/5008 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

19
7. HD., E. 2025/2655 K. 2025/5013 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

20
7. HD., E. 2025/2685 K. 2025/5014 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

21
7. HD., E. 2025/2656 K. 2025/5015 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti

22
7. HD., E. 2025/2699 K. 2025/5016 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması • harç muafiyeti • ihtiyari dava arkadaşlığı

23
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1224 K. 2025/1479 T. 26.11.2025

kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.2.Bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının

25
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1050 K. 2025/1355 T. 26.11.2025

karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru olmamış ise de, hüküm fıkrasında yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: