S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 35.419

1
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/429 K. 2026/896 T. 11.6.2026

sırasında ödendiği kabul edilerek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, süren yargılamada davacı yan tarafından davalılar ... Sigorta ve

2
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/652 K. 2026/772 T. 21.5.2026

dışındaki talepler yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, bu talepler yönünden Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken redde karar verilmesi isabetsiz bulunmuştur. Kusura ilişkin olarak ise, manevi tazminat davalarında kusurun matematiksel

3
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1514 K. 2026/933 T. 15.5.2026

olmadığından, bu taleplere yönelik olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm fıkrasında bu

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/373 K. 2026/847 T. 15.5.2026

uygulanamadığından konusuz kalmış olması nedeniyle, konusu kalmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/296 K. 2026/573 T. 14.5.2026

komisyon bedellerine ilişkin alacak yönünden davanın kabulüne, işlemiş faiz yönünden usulüne uygun dava açılmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Taraf vekillerinin istinaf başvurularının kabulüne, 2

6
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2722 K. 2026/1139 T. 14.5.2026

istinaf başvuru dilekçesinde; yerel mahkeme tarafından "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" kararı verilmesi gerekirken "Davanın Reddine" karar verilmesinin

7
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/499 K. 2026/897 T. 13.5.2026

alınan yönetim kurulu kararı geçerli olduğundan, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun olmadığından davacı

8
Antalya BAM, 14. HD., E. 2026/344 K. 2026/475 T. 13.5.2026

konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetli olmamıştır. Sonuç olarak, davacılar vekilinin sair, davalı ... ve

9
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1289 K. 2026/268, T. 12.5.2026

talep etmiştir.Tüm dosya kapsamı itibariyle çekin aslının ortaya çıkması sebebiyle zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.Somut olayda, çekin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu; ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi

10
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2299 K. 2026/925 T. 8.5.2026

kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi hatalı olmuştur. (Benzer şekilde ... tasdik kararı kaldırıldığında çekişmeli alacak davası konusuz kalacağından çekişmeli alacak davasında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekecektir. Eldeki davada, davalı şirketler hakkında verilen konkordatonun tasdik kararı Dairemizin 17/09/2020 tarih, 2018/954 E., 2020/431 K

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: