S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.187

1
12. CD., E. 2022/3739 K. 2025/8585 T. 3.12.2025

iştirak

edilmesinin ardından 16.03.2021 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki kesinlik sınırı

2
12. CD., E. 2022/4427 K. 2025/8570 T. 3.12.2025

iştirak

ardından 20.04.2021 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla kararın katılma yoluyla temyiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz

3
12. CD., E. 2022/4159 K. 2025/8587 T. 3.12.2025

iştirak

itibarla katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki kesinlik sınırı itibariyle ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir

4
9. HD., E. 2025/4960 K. 2025/9390 T. 2.12.2025

yetki itirazı • fazla çalışma ücreti • haklı neden • ülke hukuku • cevap dilekçesi • iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • anonim şirket • bilirkişi raporu • katılma yoluyla temyiz • kısmi dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk

ileri sürmüştür. 2. Davalı ... Şirketi vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Umman İş Kanunu'nun 7. maddesine göre 1 yıllık zamanaşımı süresi ... hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. 3. Davalı ... Şirketi vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Davalı ... Şirketi yönünden davanın

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
9. HD., E. 2025/4961 K. 2025/9391 T. 2.12.2025

fazla çalışma ücreti • yetki itirazı • zamanaşımı defi • anonim şirket • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • uygulanacak hukuk • ön inceleme

vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Davalı ... Şirketi yönünden davanın husumetten reddi gerektiğini, b. Davacının ihbar tazminatı, kıdem ... , c. İŞKUR sözleşmesinin geçersiz olduğunu, d. Zamanaşımı süresinin hatalı değerlendirildiğini ileri sürmüştür. 2. Davalı ... Şirketi vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Umman İş Kanunu'nun 7. maddesine göre 1 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden davanın reddi gerektiğini, b. Davacının ihbar

6
1. HD., E. 2024/5689 K. 2025/5550 T. 1.12.2025

eksik araştırma ve inceleme • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • zilyetliğin tespiti • harç muafiyeti

bozulmasını istemiştir. 2. Davalı Hazine vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; harçlandırılan dava değeri üzerinden davalı Hazine lehine nispi vekalet

7
9. HD., E. 2025/7760 K. 2025/9325 T. 1.12.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • haklı neden • zamanaşımı defi • ülke hukuku • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • uygulanacak hukuk

masrafının ve taraflarınca yapılan yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. 2. Davalı vekili katılma yoluyla temyiz

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
4. HD., E. 2022/15599 K. 2025/15987 T. 1.12.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • sigorta sözleşmesi • tazminat davası • yolcu taşıma • yolcu taşımacılığı • kaza sigortası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • derdestlik itirazı • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • poliçe • ön inceleme

kararının bozulmasını talep etmiştir. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; dava konusu bedellerin tamamından SGK'nın da sorumlu olduğunu, İlk

9
9. HD., E. 2025/5999 K. 2025/8884 T. 19.11.2025

eda davası • iş sözleşmesi • muvazaa iddiası • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

dilekçesinin miktardan REDDİNE, 2. Davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere

10
7. HD., E. 2025/1722 K. 2025/4868 T. 19.11.2025

hak düşürücü süre • ön alım hakkı • tapu iptali • adli tatil • davanın açılmamış sayılması • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • kesin süre • ön inceleme • önalım hakkı • temyizden feragat • şifa hakkı

ki bu işlemin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/1 hükmüne aykırı olduğunu, dosyanın kesinleşme süresinin adli tatile uzadığını, katılma yoluyla temyiz hakkının da değerlendirilmesi gerektiğini, 6098 sayılı Kanun'un 158. maddesi gözetildiğinde davanın süresinde açıldığını ancak Mahkemece bu

11
7. HD., E. 2025/3649 K. 2025/4811 T. 18.11.2025

ecrimisil bedeli • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; verilen karar usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu

12
12. HD., E. 2025/6010 K. 2025/7277 T. 17.11.2025

yargılama giderleri • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • temyizi kabil olmayan karar

bahşetmez Sonuç itibarıyla, davacı/borçlunun temyiz talebi esasa girilmeden reddedildiği nedenle katılma yoluyla temyiz talebinde bulunan davalı/alacaklının

13
12. HD., E. 2025/7908 K. 2025/7233 T. 6.11.2025

ihalenin feshi talebi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz

, katılma yolu ile temyiz talebi reddedilir. Bu durumda davacı/borçlunun temyiz talebi esasa girilmeden reddedildiğinden, katılma yoluyla temyiz talebinde ... gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 2-Davalı/alacaklı TMSF'nin katılma yoluyla temyiz talebi yönünden; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "Temyiz yoluna başvurma ve incelenmesi "başlıklı 364. maddesinin 2. fıkrasında, "Yukarıda

14
12. CD., E. 2022/3749 K. 2025/7679 T. 5.11.2025

gerekçeli kararın 15.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 12.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunduğu , katılma yoluyla temyiz

15
12. CD., E. 2022/4124 K. 2025/7692 T. 5.11.2025

iştirak

itibarla katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, Tebliğnamedeki kesinlik sınırı itibariyle ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir

16
1. HD., E. 2025/2775 K. 2025/4900 T. 5.11.2025

on yıllık hak düşürücü süre • hak düşürücü süre • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • malik sıfatıyla zilyet

Mahkemesi tarafından hukuka aykırı karar verildiğini öne sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde; katılma yoluyla temyiz başvurularının kabulüyle vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kadastro

17
5. HD., E. 2025/103 K. 2025/14047 T. 4.11.2025

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

kararlara karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Yine 1086 sayılı Kanun'un 433 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olup, yasal süreler geçtikten sonra verilen davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı

18
5. HD., E. 2025/3265 K. 2025/14082 T. 4.11.2025

yargılama giderleri • tapu sicili • dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • nispi vekalet ücreti • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • tapu iptali • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul ... belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili temyiz, davacı vekili katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri 1

19
12. CD., E. 2022/3999 K. 2025/7665 T. 4.11.2025

başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı veklinin ve davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz itirazlarının esastan

20
2. HD., E. 2025/2633 K. 2025/9453 T. 4.11.2025

katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davalı erkek vekilinin temyiz başvuru sebepleri arasında ziynet alacağı davasına yönelik bir talep olmadığına göre, davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davası yönünden katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple, davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davasının reddine yönelik katılma yolu ile temyiz dilekçesinin

21
9. HD., E. 2025/7499 K. 2025/8416 T. 3.11.2025

fazla çalışma ücreti • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • iade davası • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

husus nazara alınmak suretiyle saptanması gerektiğini ileri sürmüştür. 2. Davalı vekili katılma yoluyla temyiz temyiz dilekçesinde; a. İşyeri giriş

22
12. CD., E. 2025/2066 K. 2025/7392 T. 21.10.2025

iştirak

vekilinin hükmü katılma yoluyla temyiz ettiği anlaşılmakla, Tebliğnamedeki kesinlik sınırı itibariyle red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Bozma ilamına

23
6. HD., E. 2025/2168 K. 2025/3478 T. 20.10.2025

iptal davası • tahkim sözleşmesi • tahkim şartı • rücu hakkı • bilirkişi raporu • cebri icra • hile • iflas yolu ile takip • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hakem kararının iptali • hakem kurulu kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tahkim davası • tahkim yargılaması • tahkim

hatalı olduğunu beyan etmektedir. 2. Davalı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; davacı ile müvekkili şirket arasındaki sözleşme uyarınca davacı ... davasında davacı süresinde temyiz yoluna başvurmuş, iptal davasında davalı ise süresinden sonra katılma yoluyla temyiz yoluna başvurmuştur. Bu konuda ... . Davaya konu olayda iptal davası davalısı katılma yoluyla temyiz yoluna başvurmuş olup, iptal davası davacısı temyiz isteminden feragat etmediğinden veya temyiz isteminin esasa girilmeden reddedilmesi söz konusu olmadığından katılma yoluyla temyiz yoluna başvuran tarafın temyiz isteminin değerlendirilmesi

24
7. HD., E. 2025/254 K. 2025/4467 T. 20.10.2025

ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • nispi vekalet ücreti • hakkın kötüye kullanılması • intifadan men • intifadan men koşulu • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

verilmesini talep etmiştir. 2. Asıl davada davalılar ..., ... , ... ve ... vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. İntifadan men şartının ... ve birleşen davaya katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. İntifadan men şartının istisnalarının oluşmadığını, bu nedenle asıl dava davacılarının ... kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. 3.Birleşen davada davacılar ..., ... ve ... vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesine gelince ... ilişkin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Birleşen dava davacılarından ..., ... ve

25
4. HD., E. 2025/9805 K. 2025/14293 T. 16.10.2025

riziko • dürüstlük kuralı • sigorta bedeli • sigorta tazminatı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • ipotek alacaklısı • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • poliçe • zeyilname • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • kısmi dava • ön inceleme

kararının bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; her iki taraf için de maktu vekalet ücretinin altında kalmamak

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: