yargılama giderleri • satış bedeli • aynen ifa • satış sözleşmesi • sözleşmenin aynen ifası • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1924 E., 2025/1779 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/655 E., 2024/516 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz, davalı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkili ile

hizmet sözleşmesi • haklı neden • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • tüzel kişilik perdesi • şirketin zarara uğratılması • avukatlık ücret sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • feragat dilekçesi • kötüniyet tazminatı • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Katılma yoluyla temyiz ... içerisinde verilmesi gerekir. Katılma yoluyla temyiz taleplerini içeren temyize cevap dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ... Açıklanan sebeplerle; 1.Davalılar vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, 2.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100

adi yazılı sözleşme • anahtar teslim olgusu • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aynen ifa • yargılama giderleri • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • tapu iptali • kira bedeli • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tedbirin kaldırılması

hakkaniyet ilkeleri ile bağdaşmadığını, g. Davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğunu beyan etmektedir. 2. Davalı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Davacının talebinin terditli olmadığını, davaların yığıldığını, bu nedenle davacının her bir reddedilen davası için ayrı ayrı

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ayıplı iş • eksik inceleme • eksik iş • eksik ve ayıplı iş • gecikme tazminatı • esas sözleşme • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kira sözleşmesi • müteselsilen kefil • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • bilirkişi raporu • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

hiçbir şekilde ifâ edilmediğini beyan etmektedir. 2. Davacı-birleşen davalı yüklenici katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Islah edilen miktarların ve

delillerin sunulması • anahtar teslim olgusu • ayıplı iş • cezai şart • esas sözleşme • eksik ve ayıplı iş • eser sözleşmesi • gecikme tazminatı • gecikme faizi • usuli kazanılmış hak • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

yasaya uygun şekilde belirtilmediğini beyan etmektedir. 2. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; davalının temerrüde düştüğünü, bu nedenle

tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay nezdinde davacı yönünden temyiz, davalı yönünden ise katılma yoluyla temyiz kanun yolu açık olmak üzere

yeniden yargılama • aktif dava ehliyeti • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • gaiplik kararı • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davaya katılma talebi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • taraf sıfatı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • taksim sözleşmesi • kazandırıcı zamanaşımı

kararın bozulmasını istemiştir. 3. İhbar olunan ... vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde özetle: dava usulsüz açıldığından davaya katılmadıklarını

hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve hükmün gerekçesi yönünden davalılar tarafından katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre ... ...’e 07.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... tarafından ise süresinden sonra 23.05.2025 tarihinde katılma yoluyla temyiz dilekçesinin sunulduğu anlaşılmakla; davalı ...’ün katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...’e iadesine, 2

eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • el atmanın önlenmesi • katılma yoluyla temyiz • müdahalenin men'i • ön inceleme

etmiştir. 1. Bu açıklamaya göre davalıların katılma yoluyla temyiz dilekçeleri yönünden yapılan incelemede; yukarıda açıklandığı üzere davalılar, İlk Derece ... görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Davalıların katılma yoluyla temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 2. Davacılar vekilinin temyiz itirazlarının

maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

inceleme sonucunda gereği düşünüldü; Davalı-davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davasının reddi yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı-davalı erkek vekilinin temyiz başvuru sebepleri arasında ziynet alacağı davasına yönelik bir talep olmadığına göre, davalı-davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davası yönünden katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple, davalı ... Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı-davacı kadının reddedilen ziynet alacağı davasına yönelik katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2.Davacı-davalı erkek