HMK'nun 366. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 348/1 maddesi uyarınca 2 hafta süre içerisinde katılma yoluyla temyizi kabil olmak üzere oy birliğiyle karar

dilekçesinin tebliğinden itibaren 6100 Sayılı HMK'nun 366. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 348/1 maddesi uyarınca 2 hafta süre içerisinde KATILMA YOLUYLA TEMYİZİ KABİL OLMAK üzere oy birliğiyle karar verildi. ...

adli kontrol • iştirak

verilmesinin ardından 03.06.2025 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla kararın katılma yoluyla temyiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz

kanalıyla gönderildiği 16.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 12.01.2022 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunduğu, katılma yoluyla temyiz talebinin olmadığı tespit olunarak yapılan incelemede; Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu; silahlı terör

28.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 23.12.2021 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunduğu, katılma yoluyla temyiz talebinin olmadığı

örgüte üye olma • iştirak

ardından yapıldığı ve bu itibarla talebin katılma yoluyla temyiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz isteminin kesinlik sınırı

yargılama giderleri • yemin delili • satış bedeli • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz

konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının ise davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, tereke temsilcisi tarafından katılma yoluyla temyiz edildiği

iştirak • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • uyarıcı madde imal ve ticareti

tarihinde tebliğ edilmesinin ardından 10.05.2025 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla kararın katılma yoluyla temyiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • katılma yoluyla temyiz • maddi hata • maddi hataların düzeltilmesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalılar ... vd. vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde özetle

maluliyet raporu • teknik faiz • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • poliçe

etmiştir. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; davacı lehine hüküm altına alınan vekalet ücretinin hatalı olduğunu, nisbi vekalet ücretine ... olmamasına, kusur oranlarının tespitinin yerinde olmasına ve vekalet ücretinin doğru takdir edilmesine göre katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin tüm ... . VI. KARAR 1.Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle katılma yoluyla temyiz eden davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin diğer temyiz

karşı dava • katılma yoluyla temyiz • kesin süre • ön inceleme

- karşı davacı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ... itirazının incelenmesinde; Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı- karşı davalı erkek vekilinin temyiz başvuru sebepleri arasında ziynet alacağı davasına yönelik bir talep olmadığına göre, davalı- karşı davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davası yönünden katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu sebeple, davalı- karşı davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davasına yönelik katılma yolu ile temyiz dilekçesinin reddine

bütün temyiz itirazları yerinde olmadığı, Davacı vekilinin kötü niyetli tescil bakımından yapılan katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesinde ... , sicilden Terkinine, karar kesinleştiğinde TPMK'ya bildirilmesine, karar verilmiştir.Dairemizin kararına karşı davalılar ve davacı vekili katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunmuştur. YARGITAY BOZMA KARARI;Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 01/10/2025 tarih 2025/1002 Esas 2025/5834 Karar sayılı kararıyla

haksız arama • iştirak

birlikte davalının davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliği üzerine katılma yoluyla temyiz isteminde bulunduğu dikkate alındığında 1086 sayılı HMUK'un

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • teknik faiz • sorumluluk sigortaları • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu mali sorumluluk sigortası • bilirkişi incelemesi • üst soy • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; kazaya karışan

iştirak

10.09.2021 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla katılma yoluyla temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki kesinlik sınırı itibariyle red

ispat yükü • menfi tespit • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mal rejimi • katılma alacağı • katılma alacağını azaltma • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tespit davası • mal rejiminin tasfiyesi

vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; dava dilekçelerinde yer alan kötü niyet tazminatı taleplerine ilişkin karar verilmediğini, davanın kabul

eksik inceleme • hakkaniyet ilkesi • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • iştirak nafakası • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

; Davacı davalı erkek vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin incelenmesinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci ... tarihinde tebliğ edilmiş; davacı davalı erkek vekili tarafından sunulan katılma yoluyla temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 23.06.2025 ... davalı erkek vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, 2.Davalı kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; a)Temyiz olunan

iştirak

09.09.2021 tarihinde yapıldığı ve bu itibarla kararın katılma yoluyla temyiz olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki davalı vekilinin temyiz isteminin kesinlik

elektronik ortam • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • kesin süre • ön inceleme

vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği üzerine katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde temyiz dilekçesine cevap dilekçesi sunulduğu ve dilekçede, kararın maddi tazminat yönünden bozulmasının talep edildiği, dilekçenin bu haliyle katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabulünün gerektiği ancak davacı vekili tarafından yatırılması gerekli olan temyiz harçlarının yatırılmadığı ve ayrıca davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin ... .Kararı veren Mahkeme tarafından HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a)Temyiz harçlarının (kararı katılma yoluyla temyiz eden

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • harç muafiyeti

sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; a. Mahkeme

maddi ve manevi tazminat talebi • meslekte kazanma gücü kaybı • müteselsil sorumluluk • sosyal güvenlik kurumu • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • iş kazası • maddi tazminat davası • manevi zarar • manevi tazminat • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

katılma yoluyla temyiz dilekçesinde özetle; ıslah talebinin zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacının meslekte kazanma gücü kaybı olmadığını, kazaya

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • teknik faiz • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • iş kazası • cevap dilekçesi • müktesep hak • hukuki yarar yokluğu • katılma yoluyla temyiz • poliçe • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; karar doğru ise de bozulması halinde ... alındığında davacının temyizde hukuki yararının bulunmadığından katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. 2. Tarafların iddia, savunma ve ... 1- Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, 2

tahliye talebi • el atmanın önlenmesi • yediemin • hükmün tavzihi • katılma yoluyla temyiz • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Alacaklının katılma yoluyla temyiz itirazlarının incelenmesinde; 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1

maluliyet raporu • eksik inceleme • ispat yükü • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • poliçe • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tahkim • taleple bağlılık ilkesi • tahkim yargılaması

kurulmasının doğru olmadığını beyan etmektedir. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; aktüer bilirkişi raporuna kusur raporu alınması gerektiği

fazla çalışma ücreti • asgari geçim indirimi • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • katılma yoluyla temyiz • kesin süre • ön inceleme

verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Davacı vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; dava dilekçesinde, dava şartı arabuluculuk dosyasının esas