katılma yoluyla temyiz

haberdar edilmeleri ve katılma yoluyla temyiz talebinde bulunma haklarını kullanmaları için temyiz dilekçelerinin de diğer tarafa tebliğ edilmesi gerekir. Dosyanın incelenmesinde, davalının kararı katılma yoluyla temyiz ettiği anlaşılmıştır. Katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olup, bu süre davacının temyiz dilekçesinin davalıya (ya da vekiline) tebliğinden itibaren işlemeye başlar. Bu nedenle, katılma yoluyla temyiz talebinin süresinde olup olmadığının tespiti için

katılma yoluyla temyiz

Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, davalının kararı katılma yoluyla temyiz ettiği anlaşılmıştır. Katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olup, bu süre somut olayda davacının temyiz dilekçesinin davalıya (ya da vekiline) tebliğinden itibaren işlemeye başlar. Bu nedenle, katılma yoluyla temyiz talebinin süresinde olup olmadığının tespiti için davacının temyiz dilekçesinin davalıya hangi tarihte temyiz edildiğinin bilinmesi gerekir. Dosya ... rastlanmamıştır. Ayrıca, kararı katılma yoluyla temyiz eden davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, maktu temyiz karar harcı alınmak suretiyle

katılma yoluyla temyiz

tarafından temyiz edilmemiştir. Katılma yoluyla temyiz, asıl temyize sıkı sıkıya bağlı olduğundan, asıl temyiz istemi yönünden geçerli bir temyiz bulunmadıkça katılma yoluyla temyiz de geçerli olmaz. Bu durumda, birleşen 2010/101 E. sayılı dosyada şikayetçi - asıl ve birleşen 2010/100 E. sayılı dosyada şikayet olunan ... ile birleşen 2010/101 E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ ... 2010/101 E. sayılı dosyada şikayetçi ... vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere

katılma yoluyla temyiz

düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Daval vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi Dairemizin 03.11.2015 tarih 2014/16010 E. 2015/11496 K. sayılı ilamının (1 ... vekilinin mahkeme kararını katılma yoluyla temyiz ederek temyiz harcını da 08.10.2014 tarihinde yatırdığı anlaşılmakla davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar ... temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir. .../... 2-Davalı ekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesine gelince, dava ... mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin mahkeme kararını katılma yoluyla temyiz

katılma yoluyla temyiz

kadın tarafından ise; tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı erkeğin katılma yoluyla temyiz ... öngörülen on günlük süre (HUMK m.433/2) geçtikten sonra, 22.03.2016 tarihli temyiz dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğundan, davacı erkeğin süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı kadının temyiz ... hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE

katılma yoluyla temyiz

edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılma yoluyla temyiz hakkı (HUMK.md.433/2) hükmü temyiz etmeyen tarafa tanınmış bir haktır. Davalı ... yaptığı 29.01.2013 tarihli katılma yoluyla temyiz isteği incelenemez. Açıklanan nedenle, davalının boşanma hükmüne yönelik 29.01.2013 tarihli katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın ... , davalının 29.01.2013 tarihli dilekçesindeki boşanma hükmüne yönelik katılma yoluyla temyiz talebinin REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere

katılma yoluyla temyiz

dilekçesi davalı vekiline 24.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Katılma yoluyla temyiz süresi, temyiz dilekçesinin tebliği gününden başlayarak on gündür (HUMK. md. 433/2). Davalı vekili hükme ilişkin itirazlarını ihtiva eden katılma yoluyla temyiz dilekçesi, yasal on günden sonra 9.5.2012 günü verdiğine göre, davalının temyizi süresinde değildir. Bu sebeple davalının katılma yoluyla temyiz isteğinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi ... . SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının katılma yoluyla temyiz talebinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen

katılma yoluyla temyiz

erkeğin katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün davacı-davalı kadın tarafından temyizine ilişkin dilekçe, davalı-davacıya 05.02.2019 ... ilişkin itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğundan; davalı-davacı erkeğin süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin ... , bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalı-davacının katılma yoluyla temyiz

katılma yoluyla temyiz

, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı .... Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.’nin katılma yoluyla temyiz talebi bakımından; Davalı .... Hizmet ve İşletmecilik A.Ş., Bölge Adliye Mahkemesi kararını katılma yoluyla temyiz etmiş ise de; kararın davacı tarafça temyiz edilmemesi sebebiyle, anılan davalının katılma yoluyla temyiz hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, davalı .... Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.’nin katılma yoluyla temyiz talebinin

katılma yoluyla temyiz

itirazlarını bildirerek katılma yoluyla temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından; davacı-davalı kadının süresinde olmayan katılma yoluyla temyiz talebinin ... verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz ... erkek tarafından ise iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmün davalı-davacı erkek tarafından temyizine ilişkin dilekçe davacı-davalıya 30.03.2015 tarihinde tebliğ