Toplam: 18
yapılarak Güngören Belediye’sinden alınan ...’nı sarfı nazar edilerek hukuka aykırı şekilde kat malikleri kurulu toplantısı yapıldığını, Kat Malikleri Kurulu Toplantı ve Kararın iptali için Bakırköy 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/2061 E. Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, kendisi ile kat karşılığı inşaat
yönetim kurulu • olağanüstü genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • kat malikleri kurulu kararının iptali • davanın kabulü
; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) Kat Malikleri Kurulu toplantısı ve kararları başlıklı 32 nci maddesi gereğince ana gayrimenkulün
açık artırma yoluyla satış • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mutlak butlan • şirketi temsil yetkisi • açık artırma usulü • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • limited şirket • müşterek mülkiyet • cevap dilekçesi • görevsizlik kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
, hangi aşama ve usullerle yapılacağı konusunda hüküm getirilmediğini, dava konusu somut olayların hepsi olağanüstü Kat Malikleri Kurulu toplantısı ve kararlarını gerektirdiğini, bu işlemlerin yürütülmesinde usule uygun şekilde yönetici seçilerek alınan kararların usule uygun olarak karar defterine işlenerek
eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • iptal davası • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • mutlak butlan • taahhütlü mektup • nisaplar • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun (634 sayılı Kanun) "Anagayrimenkulün Yönetimi" kısmı C bendi "Kat malikleri kurulunun toplantısı ve kararları" başlıklı 29 uncu maddesi "Kat malikleri kurulu, yılda bir defadan az olmamak üzere yönetim planında gösterilen
) hükümleri bulunmaktadır. Kat malikleri kurulunun toplantı ve karar nisabı; ilk toplantı için, kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarısından
konusu olmadığını, Kat Malikleri Kurulunun toplantı ve karar yeter sayısının karar almaya yeterli olmadığını, alınan kararlardan birinde 16, 17, 21 ve 22
toplantısı yapılması kararı almasının geçersiz olduğunu, bu nedenle yapılan kat malikleri kurulu toplantısı ve kararlarının usulden reddedilmesi gerektiğini
kat malikleri kurulunun toplantısı ve kararları başlıklı maddesinde ana gayrimenkulün kat malikleri kurulu tarafından sözleşme, yönetim planı ve kanun
kurulmadığını, sadece kat malikleri kurulunun toplantı ve kararlarının bir kısmının iptaline karar verildiğini, apartman yönetimi tarafından davacı aleyhine aidat
dürüstlük kuralı
. maddesine göre kat malikleri kurulunun toplantısı ve kararlarının yılda bir defadan az olmamak üzere yönetim planında gösterilen zamanda eğer gösterilmemiş
kapıcılık hizmeti • bilirkişi raporu • genel kurul kararı • fatura
alınan kat malikleri kurulu toplantı ve kararlarının, yönetim tarafından yapılan harcamaların usul ve kanuna aykırılığı veya usulsüzlüğü konusunda somut
olağanüstü genel kurul toplantısı
. Mahkemece, davalı site yönetimine ait karar defterinde, davaya konu iptali istenen 11.06.2014 tarihli bir kat malikleri kurulu toplantısı ve kararlarının
davanın kabulü
Dava dilekçesinde, 20.02.2011 günlü kat malikleri kurulu toplantı ve kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Davalılardan D-6 Blok Yöneticisi Süleyman Yurt kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde vekili olan Av. Yahya ve Av.Turgut mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmediği gibi adı geçen davalı (blok yöneticisi Süleyman ) adına kararı temyiz eden Av.Erhan
maliklerinin katılmadığını, bina yöneticisi ile şirket arasında kira sözleşmesi imzaladığını, kat malikleri kurulu toplantısı ve kararının geçersiz olması
kat malikleri kurulunun toplantısı ve kararları
hakimin müdehalesi • kat malikleri kurulunun toplantısı ve kararları • davanın kabulü
, kat malikleri kurulu toplantısı ve kararlarının iptali davalarında husumet kat malikleri kurulu yada yöneticiler kuruluna yöneltilemez. 634 sayılı Kat
irtifaklı anataşınmazda sırasıyla 17, 6 ve 9 numaralı bağımsız bölüm maliki oldukları anlaşılmaktadır. Yargıtay uygulamalarına göre; kat malikleri kurulu toplantı ve kararlarının iptaline ilişkin davalarda husumetin, toplantıya katılıp olumlu oylarıyla kararın oluşmasına katkıda bulunan tüm kat maliklerine