edinilmiş mal • edinilmiş mallara katılma alacağı • el atmanın önlenmesi • bekletici mesele • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • katılma alacağı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

dinlenmesine gerek görülmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, 4. Katkı payı alacağı davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, 5. Davacının

davaların birleştirilmesi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • resmi şekil • bağışlama sözü verme • ecrimisil talebi • tasfiye payı • tapu iptali • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bekletici mesele • bilgilendirme yükümlülüğü • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • hakimin davayı aydınlatma ödevi • muhdesat bedeli • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • usul ekonomisi ilkesi

talebinin yerinde olmadığını, müvekkilinin davacıya taşınmaz devredeceği yönünde bir vaadinin bulunmadığını, davacının aynı taşınmaza yönelik katkı payı alacağı davası da açtığını, davacının mülkiyet iddiası gerçek olsa idi katkı payına ilişkin dava açmaması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir

zıya • ispat yükü • delillerin toplanması • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava dilekçesinin tebliği • sosyal güvenlik kurumu • davanın kabulü • mal ortaklığı • mal rejimi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • ikrar • istinaf yolu • resmi şekil • kesin delil • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • karı koca mallarının idaresi • ölüme bağlı mal rejiminin tasfiyesi • direnme kararı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/464 E., 2022/623 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 23.02.2022 tarihli ve 2021/5576 Esas, 2022/1663 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş

verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; müvekkilinin boşanma davasından bağımsız olarak..Esas sayılı dosyasında katkı payı alacağı davası açtıklarını, bu davada söz konusu malvarlığının tamamının tasfiyesinin talep edildiğini, ancak mahkemenin bu talebi kabul etmediğini, alacağı, katkı payı alacağı davası davalısı . .. adına kayıtlı bir takım gayrimenkullerle kısıtlı olarak tedbir kararı verdiğini, istinafa konu eldeki bu davayı

yargılama giderleri • yeniden yargılama • genel kurul kararı • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • davanın kabulü • harç muafiyeti • ön inceleme

ödenen faizin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle davacı tarafından Eğitime Katkı Payı alacağının dava dışı şirketten tahsil edilerek yine davalı Hazineye aktarılmasına, ana para niteliğinde olan Eğitime Katkı Payı alacağının ferisi

aile konutu • ecrimisil bedeli • aile konutu şerhi • el atmanın önlenmesi • bekletici mesele • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mal rejimi • müdahalenin men'i • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme

Karar sayılı ilamı ile boşanmalarına karar verildiği, kararın 16.04.2019 tarihinde kesinleştiği, davalının açtığı katkı payı alacağı davasının

eksik inceleme • gecikme faizi • bilirkişi raporu • yeniden değerleme • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

katkı payı alacağına dava tarihinden itibaren sözleşmede kararlaştırılan oranda temerrüt faizine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle, hükmün düzeltilerek

kararının HMK 353/1-b-2 maddesi gereğince DÜZELTİLEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, 3-a- Davanın KABULÜ İLE, 556.694,59 TL katkı payı alacağının, dava tarihinden itibaren işleyecek devlet bankalarınca TL'ye uygulanan en yüksek faizi ile birlikte, 627.000,00 TL cezai şart alacağının dava tarihinden

ispat yükü • usuli kazanılmış hak • katkı payı alacağı istemi • karşı dava • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi • cevap dilekçesi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/455 E., 2023/255 K. KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı erkek Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı erkek tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik

satış bedeli • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • katkı payı alacağı istemi • mal rejiminin tasfiyesi • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • adil yargılanma hakkı • mal rejimi

vekilleri Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ... alımında satış bedelinin yarısını müvekkil ödediğinden şimdilik 100.000,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... TL olduğunu, talep miktarını 4.855.477,24 TL'ye yükselttiklerini belirterek; bilirkişi raporu ile sübut katkı payı alacağının dava ve ıslah tarihinden ... TL olduğunu, talep miktarını 3.208.083,18 TL'ye yükselttiklerini belirterek; bilirkişi raporu ile sübut katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren

inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • katkı payı alacağı istemi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/979 E., 2023/1754 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2016/817 E., 2021/18 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye ... ... ve ... yönünden davanın reddine, davalılar ... ve ... yönünden ise kabul nedeniyle davanın kabulüyle 10.000,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden

çıplak mülkiyet • bilirkişi raporu • intifa hakkı • usuli kazanılmış hak • kooperatif • manevi zarar • katkı payı alacağı istemi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • kocanın aileyi geçindirme yükümlülüğü • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • mal ayrılığı

katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme ... parsel sayılı taşınmaz ile ilgili taleple bağlılık kuralı gereği 25.000,00 TL olmak üzere toplam 93.265,00 TL katkı payı alacağının dava tarihi olan ... olamayacağının bildirildiği, dosya kapsamına uygun bilirkişi raporuna itibar etmek gerektiği gerekçesiyle; davanın kısmen kabulü ile, 50.976,74 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi il birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN

babalık karinesinin aksini isbat yükü • ispat yükü • katkı payı alacağı istemi • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1485 E., 2023/1548 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/186 E., 2022/259 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... kaydıyla bilirkişi tarafından kıymet takdir edilip müvekkilin alacağı tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik 20.000,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE

delillerin toplanması • ispat yükü • edinilmiş mal • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • davayı inkar etmiş sayılma • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • katkı payı alacağı istemi • taraflarca getirilme ilkesi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2618 E., 2023/2863 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/584 E., 2023/503 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk ... dilekçesinde; müvekkilinin çalışma belgelerinin hükme esas alınmamasının hatalı olduğunu, katkı payı alacağı davalarında çalışma belgelerinin resen toplanması ... Davalı erkek vekili temyiz dilekçesinde; müvekkilinin çalışma belgelerinin hükme esas alınmamasının hatalı olduğunu, katkı payı alacağı davalarında çalışma

eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • mal rejimi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • katkı payı alacağı istemi • mal ayrılığı

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/206 E., 2023/231 K. KARAR : Kısmen kabul kısmen ret Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra

yeniden yargılama • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • katkı payı alacağı istemi • usuli kazanılmış hak • delillerin değerlendirilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • cevap dilekçesi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/934 E., 2023/1524 K. KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/251 E., 2021/727 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen ... parsel sayılı taşınmaz yönünden 1.000,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiştir

tapu iptali • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • aynen bölünerek paylaştırma • değer artış payı • edinilmiş mal • usuli kazanılmış hak • katılma alacağı • mal rejimi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • istinaf dilekçesi • ön inceleme

kira gelirleri yönünden katılma alacağı taleplerinin reddine, 2596 ada 13 parsel sayılı taşınmazın arsası yönünden 11.420,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, 2596 ada 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın zemin kat hariç kısmı

denkleştirme istemi • edinilmiş mal • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • usuli kazanılmış hak • istinaf yolu • ön inceleme • katkı payı alacağı istemi • mal ayrılığı • karşı dava

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/167 E., 2023/270 K. KARAR : Kısmen kabul kısmen ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen katkı payı alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından

satış bedeli • ecrimisil talebi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • katkı payı alacağı istemi • istinaf yolu • ön inceleme • mal ayrılığı

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/1060 E., 2023/837 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen katkı payı alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama ... yapıldığı, taşınmazın değerinde güncelleme yapılarak bir değerlendirme yapıldığı ancak katkı payı alacağında dava tarihi itibariyle bir değerlendirme

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • ecrimisil talebi • eksik iş • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • artık değere katılma • artık değere katılma alacağı • müteselsil sorumluluk • tapu sicili • tapu iptali • değer artış payı • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • usuli kazanılmış hak • kira bedeli • kooperatif • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • katkı payı alacağı istemi • katkı payı ve katılma alacağı istemi • katılma alacağı • katılma alacağının hesaplanması • mal rejimi • mal rejiminin tasfiyesi • mal ayrılığı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • örf ve âdet • hakkın kötüye kullanılması • paylı mülkiyet • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • taleple bağlılık ilkesi • edinilmiş mal

reddine, 9.992.60 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı-davalıdan alınarak davalı-davacıya verilmesine ... dava dosyası yönünden; katkı payı alacağı davalarında, tasfiye konusu malvarlığının dava tarihi itibariyle değeri üzerinden alacağın hesaplanması ... hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 16.474,04 TL katkı payı alacağının dava tarihi itibari ile yasal faizi ile davacı-davalıdan alınarak

ispat yükü • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • katkı payı alacağı istemi • mal rejimi • muvazaa iddiası • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • mal ayrılığı • karşı dava • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/317 E., 2021/435 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2012/407 E., 2017/478 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı- davalı kadın vekili ve davalı- davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine

satış bedeli • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • satış sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • mal rejimi • katkı payı alacağı istemi • kocanın aileyi geçindirme yükümlülüğü • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3432 E., 2023/1227 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/936 E., 2022/541 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama ... , yapabileceği tasarruf oranında katkıda bulunduğunun kabulü gerektiğini belirterek mal rejiminin tasfiyesiyle, şimdilik 10.000,00 TL belirsiz katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. 2. Davacı erkek vekili cevaba cevap dilekçesinde; müvekkilinin

eksik inceleme • anlaşmalı boşanma • ispat yükü • kar payı • edinilmiş mal • cevap dilekçesi • katılma alacağı • katkı payı alacağı istemi • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • mal rejimi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1344 E., 2023/726 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/310 E., 2020/758 K. Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz

yeni hüküm niteliğinde karar • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • taşınmaz satışı • faizin başlangıç tarihi • bekletici mesele • bilirkişi raporu • fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi • usuli kazanılmış hak • mal rejimi • müktesep hak • cevap dilekçesi • direnme kararı • görevli mahkeme • katılma alacağı • katkı payı ve katılma alacağı istemi • katkı payı alacağı istemi • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme

yarısı olan 17.500,00 TL davalı-davacının katkı payı alacağı bulunduğu; birleşen dava yönünden toplam 46.683,75 TL+17.500,00 TL=64.187,75 TL katkı payı alacağının dava dilekçesinde talep edilen 10.000,00 TL'sine dava tarihi olan 29.12.2005 tarihinden, bakiye 54.187,75 TL'sine ise ıslah tarihi olan 21.10.2010

birlikte yaşamaya ara verilmesi • intifa hakkı • bilirkişi raporu • mal rejimi • katkı payı alacağı istemi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • mal ayrılığı • mal rejiminin tasfiyesi • ön inceleme • tedbirin kaldırılması • usuli kazanılmış hak • tapu iptali • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

talebinin reddine, dükkan yönünden 390.500,00 TL, daire yönünden 334.110,00 TL katkı payı alacağının dava tarihinden itibaren işlenecek yasal faizi ile ... MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2011/680 E., 2022/592 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı erkek mirasçısı vekili ve davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı kadın