Suç : Kasten Yaralama, Mala zarar verme, Kavgada korkutmak amacıyla silah gösterme Hüküm : 1- Sanık C. K. hakkında; 765 sayılı TCK'nın 466/ilk cümle, 51/1, 55/3, 59/2, 36; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince mahkumiyet erteleme, müsadere, 2- Sanık R. J. hakkında; a- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 51/1, 59/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (305 TL adli para cezası), b- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 51/1, 59/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (407 TL adli para cezası), c - 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522/1, 51/1, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Kavgada korkutmak amacıyla silah göstermek suçundan dolayı verilen beraat kararının yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın savunmasının alındığı 21.09.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından hükmün bu nedenle BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık V. F. hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, Yaralama suçundan dolayı verilen

hürriyete karşı suçlar • şahıslara karşı müessir fiiller • kanun yararına bozma • kavgada korkutmak maksadıyla silah gösterme • silah çekme

E... A...'un kavgada korkutmak amacıyla silah gösterme suçundan 765 sayılı TCY'nın 466/1 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 420 YTL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin İ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2005 gün ve 873-6482 sayılı hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. 5237 sayılı TCY'nın yürürlüğe girmesi üzerine yerel mahkemede duruşma açılmaksızın evrak üzerinde gerçekleştirilen uyarlama yargılaması sonunda ... ; "Tebliğnamede 'tüm dosya kapsamına göre; 765 sayılı Kanun'un 466. maddesinde düzenlenen kavgada korkutmak maksadıyla silah göstermek suçu, 5237 sayılı Kanun'da

Kavgada korkutmak amacıyla silah gösterme suçundan sanık K1 hakkında yakınan K2 ’a bıçağı gösterdiğinden bahisle 23.08.2006 tarihli iddianameyle dava açıldığı, bu dava üzerine İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.03.2005 tarih ve 2004/873 esas ve 2005/682 karar sayılı kararıyla sanığın 765 sayılı TCY’nın 466/1 ve 647 sayılı Yasa’nın 4. maddesi uyarınca 420 YTL ağır para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, 5237 sayılı TCY yürürlüğe girince, O ... : Tebliğnamede “ tüm dosya kapsamına göre; 765 sayılı Kanun’un 466.maddesinde düzenlenen kavgada korkutmak maksadıyla silah göstermek suçu, 5237 sayılı Kanun’da

Kavgada korkutmak amacıyla silah göstermek suçundan sanık K1 'nun yapılan yargılaması sonucunda; BERAATİNE dair (DEVELİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.9.2005 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer C.Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C.Başsavcılığının 13.4.2006 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. Sanığın kavga sırasında karşı tarafı korkutmak amacıyla ustura göstermesi şeklindeki eyleminin ... değerlendirme yapılmadan kavgada korkutmak amacıyla silah göstermek suçunun 5237 sayılı TCK.nun da bağımsız bir suç olarak düzenlenmediği gerekçesi ile sanığın

saldırgan sarhoşluk • silah çekme • yaralama • kavgada korkutmak maksadıyla silah gösterme

Kavgada korkutmak maksadıyla silah göstermek ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık K1 'ın yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair (İmranlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer C. Savcısı tarafından istenmekle ve dosya C. Başsavcılığının 24.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle dairemize gelmekle yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü. 1- Sanığa atılı saldırgan sarhoşluk suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu TCK.nun 102/5. maddesine göre hesaplanan zamanaşımının mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri

hakaret • konut dokunulmazlığının ihlali • saldırgan sarhoşluk • tehdit

; g.eceleyin konut dokunulmazlığını bozma, alenen sövme, kavgada korkutmak amacıyla silah gösterme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından kamu davası açılmıştır