. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince

sonucunda, müvekkilimin alacağına karşı aldığı ancak kaybettiği çekin durumu netlik kazanacağını, bu sebeple, davacının alacağını temsil eden ancak kaybedilen çekin iptali için mahkemeye başvurmak zorunlu hale geldiğini, çeklerin muhatap bankalardan, keşideciden ve lehtarından, tamamen davacının rızası hilafına

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret

, davalı banka tarafından kaybedilen çeklerin bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Emsal nitelikteki Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 11.12.2017 tarih 2016/5194E., 2017/7082K. Sayılı ilamında “…1) Dava, davalı banka tarafından kaybedilen çek nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olup

kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, çek yaprağının kaybından kaynaklı kıymetli evrak iptali istemine

alacağını temsil eden ancak kaybedilen çekin iptali için mahkemeye başvurmanın zorunlu hale geldiğini, özetlenen gerekçeler ve resen göz önüne alınacak

ulaşılamadığını, çek aslı bulunamadığından tahsilatı mümkün olmamakta, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, kaybedilen çekin kötüniyetli üçüncü

bağlanması gerekmekte olup davacı şirketin uhdesindeyken kaybedilen çekin, davanın banka/ finans işleminden kaynaklandığı anlamına gelmeyeceği, uyuşmazlığın

davacı şirketin uhdesindeyken kaybedilen çekin, davanın banka/ finans işleminden kaynaklandığı anlamına gelmeyeceği, uyuşmazlığın İhtisas mahkemesinin

açısından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesi ve kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesi ve kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini

GEREKÇE: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince

, müvekkillerimizin alacağını temsil eden ancak kaybedilen çek defterinin iptali için mahkemeye başvurmak zorunlu hale gelmiştir. Müvekkiller ... ( TC: ...) ve

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/525 KARAR NO : 2025/608 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : müvekkili tarafından kaybedilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptali ile söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin yetkili hamili olduğu

bulunamadığını, istem dışında yitirilen (rıza hilafına kaybedilen) çek’ in iptalini ve müvekkilinin haklarının korunabilmesi için dava açmak zorunluluğu doğduğunu

: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince

GEREKÇE: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince

nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------ Gazetesi'nde birer

kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince ------- Gazetesi'nde birer hafta arayla üç

kaybedilen çek bedellerinin davacıdan tahsil edilemeyeceğini iddia etmiş, davalı vekili, davalı tarafından ticari ilişki kapsamında daha önce kendisine ciro

: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince

bahisle iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar

ile hiçbir bağının bulunmadığını, 3. kişilerin ticari defter kaydının neye ilişkin yapıldığının bilinmediğini, kaybedilen çek hakkında müvekkilinin