, gerekçeli ve denetime açık rapor alınarak, usuli kazanılmış haklar korunarak sonuca göre bir karar vermek gerektiğinden davalı sigorta şirketi vekilinin

gelirinin hatalı belirlendiğini, yeniden yargılama yapılması halinde usuli kazanılmış haklarını korunmasını talep ettiklerini belirterek kararın

benimsenen ilke ve esaslara göre usuli kazanılmış haklar korunarak hüküm kurulmuş olduğu anlaşılmakla bu yöndeki istinaf sebepleri de yerinde değildir. 6100

kararında kesinleşen yönler ve usuli kazanılmış haklar korunarak, dava dilekçesi ve sonrasında açıklama dilekçesindeki talep çerçevesinde davanın esası

etkin pişmanlık • hırsızlık

olarak BOZULMASINA, bozma sonrasında kurulacak hükümde 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, dava

kanun yararına bozma • hırsızlık • içtima • mükerrirlere özgü infaz rejimi

tarihli ve 2022/522 Esas, 2022/776 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına, ancak hükümlünün kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Ceza ve

suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • etkin pişmanlık • hırsızlık

Adliye Mahkemesi bozma kararı ile oluşan hukukî sürece göre sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği belirtilmekle; sanık hakkında hırsızlık ... , 2022/1903 Karar sayılı BOZMA kararının hukukî değerden yoksun olarak nitelendirilemeyeceği, buna bağlı olarak sanık hakkında kazanılmış hakkın korunmasının gerekeceği, zira mevcut yasal düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin yasadan kaynaklanan BOZMA yetkisinin bulunduğunun açık

etkin pişmanlık

süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay

etmiş olması gözetilerek istinaf eden taraflar yönünden usuli kazanılmış hakların korunması, dava değeri olarak davacılar vekili tarafından ıslaha ilişkin

vekili istinaf başvuru dilekçesinde; alınan raporları kabul etmediklerini, kararın kaldırılması halinde usuli kazanılmış haklarının korunmasını talep