S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 101.201

1
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/106 K. 2026/122, T. 13.2.2026

yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve kdv işletilmesine ve bunun dışındaki

2
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1736 K. 2026/225 T. 12.2.2026

2.409.578,24 TL ödeme yapıldığını, faturadan doğan 35.103,60 TL KDV de dahil olduğunu, davalı şirket tarafından vekil edene gönderilen mail de REF 21590 Makara ... Makara İmalatı, REF 21921 Fender İmalatı ve REF 21817 Steelworks imalatlarını kapsar şekilde kesmiş olduğu faturadaki KDV ye herhangi bir itirazı olmadığını, KDV yi herhangi bir itirazı kayıt sürmeden müvekkilinin hesabına ödediğini, davalı kesilecek fatura miktarı yükseldiği nedeniyle bakiye alacakları ödemediği gibi kesilecek toplam faturanın KDV'sini müvekkiline ödemek istemediğini, %18 KDV'nin 456.771,60 TL yaptığını, müvekkilinin işin bitimine doğru

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1737 K. 2026/226 T. 12.2.2026

5.000,00 TL'nin bilirkişi incelemesi sonrasında davacının alacaklı olduğu miktarın 18 KDV oranı da eklenerek hesaplanmasını, hesaplanacak miktara taraflar ... birim fiyatla KDV dahil 525.179,89 TL olmak üzere toplamda 776.349 TL hakkediş bulunduğu, bundan 380.609,12 TL davalı ödemesi ve 196.188,38 TL kesinti ... hesaplanıp kesintiler düşüldükten sonra KDV dahil 251.169,11 TL davacı hakedişi düzenlendiği anlaşılmaktadır. Esasen 15.04.2022 tarihli 251.169,11 TL ve

4
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1775 K. 2026/229 T. 12.2.2026

toplam 930.000 TL+KDV tutarında ödeme yapmış ve karşılığında A ve B bloklara ait asansörlerin eksiksiz teslim edilmesini ve faaliyete geçebilmesi için ... sözleşmeyle birlikte eki protokollerin imzalandığı, sözleşme bedelinin 930.000 TL+KDV götürü bedel olduğu, işin yer tesliminden itibaren 90 gön içinde geçici

5
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1777 K. 2026/230 T. 12.2.2026

+ KDV ödenmesi kararlaştırıldığını, sözleşmede kaşe üzerinde imzası bulunan kişinin şirket yetkilisi olan ... ve kaşenin yanında imzası bulunan kişinin ... gereğince imza tarihinde 20.000,00 TL +KDV peşinat olarak müvekkiline ödendiğini, 2. Ödemenin web servis teslimi+2 hafta olarak belirlendiğini, 29.01.2021

6
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/777 K. 2026/133, T. 12.2.2026

karşılığı olarak ... tarihli KDV dahil ... TL bedelli, ... nolu faturayı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile davalı borçluya ... sebebiyle KDV dahil ... TL üzerinden Antalya Genel İcra Dairesi ... / ... E. sayılı dosyası ile davalı - borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış ancak

7
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/814 K. 2026/134, T. 12.2.2026

almadığını, buna yönelik sözleşme kurulması yönünde bir irade göstermediğini, yine ibraz olunan fatura müvekkilinin ticareti defterlerine işlenmediğini, KDV

8
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/949 K. 2026/137, T. 12.2.2026

tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve kdv

9
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/17 K. 2026/125, T. 12.2.2026

..., ... ve ... gazetelerde ilan edildiğini, mali müşavir ...'nın dosyada muhasebesel işlemleri yapmak, KDV beyannameleri vermek ve İ.İ.K. 310-311. Mad ... . Başsavcılığına suç duyurusu) KDV beyannamelerinin verilmeye devam etmesi sağlandığını, İflasın tasfiyesi işlemleri kapsamında iflasın ilanını takiben alacak

10
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/192 K. 2026/325 T. 12.2.2026

66517DV620 Seri Numaralı X-Ray Cihazı arızasının 18.04.2024 tarihinde davalı şirkete bildirildiğini ve onarımın akabinde fatura bedeli olan KDV dahil 230.715

11
Ankara BAM, 31. HD., E. 2025/472 K. 2026/149 T. 12.2.2026

(KDV hariç) üzerinden imzalandığının düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşmenin 19-25 sayfaları arasında yer alan işlerin 571.348,80 TL'sine karşılık gelen

12
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/266 K. 2026/196 T. 12.2.2026

aracın sürücüsü davacı ...'nun kusursuz olduğu... araç üzerinde meydana gelen toplam hasar tutarının KDV dahil 273.184,74.TL olduğu, ... A.Ş. tarafından

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/344 K. 2026/197 T. 12.2.2026

uygulanması gerektiğini, tamir faturasının ibraz edilmemesi sebebiyle tespit edilecek tazminatın KDV'siz olması gerektiğini, davalı şirketin temerrüdünün ... , meydana gelen olay sonrasında ... plaka sayılı araçta meydana gelen toplam hasar tutarının KDV dahil 24.585,83 TL, değer kaybının ise 40.000,00 TL olduğu ... bulunan ZMSS Genel Şartları nazara alınarak hüküm kurulmasını talep ettiklerini, müvekkil şirket aleyhine hükmedilen hasar tazminatında KDV’nin hariç tutulması gerekirken, KDV dahil hasar bedeline hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, yerel mahkeme tarafından faiz başlangıç tarihi hatalı belirlenmiş olup

14
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1727 K. 2026/196 T. 11.2.2026

devreden KDV ve 10,3 milyon TL mevcut Stokların satışından yeni kaynak yaratıldığı, 198,2 milyon TL’lik toplam kaynak tutarının faiz dahil toplam borçları ... devreden KDV ve 129,5 milyon TL mevcut Stokların satışından yukarı yönde değişim olduğu, 495,2 milyon TL’lik toplam kaynak tutarının faiz dahil toplam ... projede 813 bin TL devreden KDV ve 10,3 milyon TL mevcut Stokların satışından yeni kaynak yaratıldığı, 198,2 milyon TL’lik toplam kaynak tutarının faiz

15
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/665 K. 2026/123, T. 11.2.2026

keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin tanzim edilerek teslim edildiğini, davalı tarafça çeklerin teslim alınmasının ardından 11.04.2025 tarihli KDV ... karşılık olarak 25.04.2025 tarih ve ... numaralı KDV dahil 250.000,00 TL bedelli iade faturasının tanzim edildiğini, müvekkil ile davalı taraf arasında

16
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/348 K. 2026/98, T. 10.2.2026

tarihinden 14.10.2020 takip tarihine kadar gecikmiş gün faizinin (yıllık %19,2) 513,50 TL ve faizin KDV’ sinin 92,43 TL olarak hesaplandığı, Davalının takibe ... üzere takip dosyası ile toplam 29.038,94 TL enerji bedeli, 851,81 TL gecikmiş gün faizi ve 153,32 TL faizin KDV’ si olmak üzere toplam 30.044,07 TL talep ... faturalardan kaynaklı 29.038,94 TL kaçak elektrik bedeli, 851,81 TL gecikmiş gün faizi, 153,32 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 30.044,07 TL alacağın tahsili ... , 20.08.2020 fatura tarihinden 14.10.2020 takip tarihine kadar gecikmiş gün faizinin (yıllık %19,2) 513,50 TL ve faizin KDV’ sinin 92,43 TL olarak hesaplandığı

17
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/954 K. 2026/123, T. 10.2.2026

özetle ; "Davacı ve davalı şirkete ait Vergi daireleri alış satış Analiz raporlarının kdv hariç tutarlı oluşu ve birbirini tutmaması beyan ekskliği gibi

18
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/167 K. 2026/116, T. 10.2.2026

şoför kiracıya ait şekilde sadece 5.300,00 TL +KDV bedel ile kiralandığını, ancak yaz koşullarında kira bedelleri çok daha yüksek olduğunu ileri sürerek

19
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/342 K. 2026/115, T. 10.2.2026

olacağı, bu araçlara ilişkin orijinal parça bedelleri esas alınarak, iskonto uygulanmadan, KDV miktarının da içerisinde bulunduğu gerçek zararın ve hasar ... iskonto uygulanmadan KDV miktarı içerisinde bulunan gerçek zararın KDV ve işçilik dahil 140.160,78-TL olduğu, kazada sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam

20
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/101 K. 2026/81, T. 9.2.2026

%1,50’si + KDV tutarında bir başarı ücretine hak kazanacağını, müvekkilinin danışmanlığı yerine getirmesi karşısında döviz cinsinden krediler fatura ... tutarında ilave kredi tahsisinin sağlandığını, böylelikle KDV dahil toplam 1.572.133,20-Türk lirası başarı ücretine hak kazandığını ancak davalının borcunu

21
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/90 K. 2026/86, T. 9.2.2026

düzenlenmiş olup ruhsat sahibi ... Şti. Ve sürücü ... KDV dahil araç hasar bedeli, değer kaybından, sigorta şirketi hariç diğer davalıların ise araç mahrumiyet ... TL KDV dahil araç hasar bedelinin, belirsiz alacak davası ile 10 TL değer kaybı olmak üzere 90 TL tazminatın sigorta şirketinden ( poliçe teminat ... , dosya münderecatında yer alan kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarımının yapılması için iskontosuz KDV hariç 29.482,76TL Orijinal/Eşdeğer yedek parça ve KDV hariç 23.550,00TL işçilik olmak üzere toplam 53.032,76 (KDV Hariç) ve KDV Dahil 62.578,66TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest piyasa şartlarına

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/739 K. 2026/88, T. 9.2.2026

: “Francıse alan Royalty Bedeli (İşletme Bedeli) olarak aylık cironu % 6’sını kesilen fatura karşılığı artı KDV ile birlikte ...’a ödeyecek olup ödemelr engeç ... faturalardan dolayı, davalıya yapılan ödemelerin toplamının KDV dahil 570.524,00 TL olarak tespit edilmiş olduğu, beyannamelerinin incelenmesinde, 2023 yılı

23
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/767 K. 2026/110, T. 9.2.2026

davaya itiraz ettiklerini, taraflar arasında davacıya ait ofisin alçıpan ve boya işlerinin yapılması konusunda KDV dâhil 85.000,00TL bedelle anlaşma ... imalatının tamamen kullanılamaz hâle geldiği ve Mart 2024 itibarıyla hasarın giderimi için hesaplanan bedelin 73.000,00 TL + KDV olup toplam 86.140,00TL olduğu ... hesaplamada, hasar gören imalatların yenilenmesine ilişkin 73.000,00 TL * KDV tutarındaki bedelin piyasa rayiçleri ve ilgili birim fiyatlar çerçevesinde

24
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/803 K. 2026/109, T. 9.2.2026

+ KDV olmak üzere 161.854,97.-TL olarak belirlemiş ancak ZMSS poliçe limiti 120.000,00.-TL olduğundan bu limitin ödenmesine karar vermiştir. Karara karşı ... tarihli “Uzman Bilirkişi Mütaalası Değer Kaybı Tespit Raporu"nda; aracın 329.486 km'de, kasko değerinin kaza tarihinde 332.000,00 TL, onarım bedelinin KDV ... 11.10.2023 tarih ve ... sayılı "e-Serbest Meslek Makbuzu"nda; değer kaybı hizmet bedelinin KDV dahil 540,00 TL olduğu ve bu miktar üzerinden icra takibine konu edildiği anlaşılmıştır. 2023 yılı için açıklanan ve 16.06.2023 tarihine kadar geçerli olan “Ekspertiz Ücret Tarifesi”ne göre; değer kaybı ücretinin KDV

25
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/449 K. 2026/113, T. 9.2.2026

değişiklikleri bulunduğunu ileri sürerek faizin kademeli uygulanması gerektiğini ve bu hususta Yargıtay kararlarına dayandıklarını; ayrıca 3065 sayılı KDV Kanunum.24/c gereği faiz gelirlerinin KDV matrahına dahil olduğunu, icra yoluyla tahsil edilen/faiz alacaklarının KDV'ye tabi bulunduğunu ve avans faizi üzerinden KDV istenmesinin yasal olduğunu, bu konuda Yargıtay kararlarının da bulunduğunu ifade ettiğini; İİK m.67/2 uyarınca takip konusu alacağın likit ... tutarının, 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 20.Maddesi “Teslim Ve Hizmet İşlerinde Matrah” başlığı ile düzenlenen 1.2. Fıkrası gereğince, ayrıca 3065 sayılı KDV

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: