Borçlar Kanunu'nun "Kefaletten dönme" başlıklı 599. maddesinde "(1) Gelecekte doğacak bir borca kefalette, borçlunun borcun doğumundan önceki mali durumu ... , kefil ...'ın davacıya gönderdiği bildirimde kefaletten dönme sebebi olarak şirket ortaklığından ayrılmasını gösterdiği, TBK'nın 599. maddesi uyarınca mali durumu ile ilgili bir sebep belirtilmediği, kefaletten dönme sebebini asıl borçlu şirketin mali durumundaki değişikliğe dayandırmadığı, davacı bankanın TBK'nın 598. maddesine göre de 10 yıllık süre içerisinde dönmeye muvafakat etmediği de dikkate alınarak, davalı kefil ...'ın tek taraflı kefaletten dönme

sıfatla sorumlu olduğu, bunun yanında pay devri yapılmakla birlikte kefaletten dönme yönünde bir iradenin bildirilmediği gibi bildirilse bile 6098 sayılı

yapılmasını istediğini bildirmiştir. Kefaletten dönmeye ilişkin ihtar davalı bankaya 05/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Her iki bilirkişi raporunda ve ... takibe konu tutarların bu kredilen olduğu belirlenmiştir. TBK'nın "Kefaletten dönme" başlıklı 599. maddesinde, gelecekte doğacak bir borca kefalette

TBK'nın 599. maddesi uyarınca salt soyut bir beyanla kefaletten dönmenin mümkün olmadığı, kefalet sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra borçlunun durumunun

verdikleri kefalet beyanlarının, TBK m.599 kapsamında geçerli şekilde 26.05.2025 gününden itibaren sona erdiğinin tespitine, müvekkillerin, kefaletten dönme

kefaletten dönme beyanına karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, buna rağmen müvekkiline Kadıköy ... Noterliğinin 08.11.2016 tarihli kat ihtarının keşide ... , davacının bu bildirimde bulunmaması nedeniyle müvekkilinin TBKnın 599 maddesi gereğince kefaletten dönmesinin haklı kıldığını, müvekkilinin tek bir "genel ... geçerlilik şartlarının bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin hesap kat ihtarından önce her zaman kefaletten dönebileceğini, kefaletten dönmesinin geçerli olduğunu ... kullanılan kredi ile ilgili ayrıca imzasının alınması gerektiğini, kefaletten dönülmesine rağmen davacının TBK'nın 601. maddesindeki süreler içinde dava ve

ipoteğin kaldırılması istemi • eksik inceleme • kefaletten dönme • kredi sözleşmesi • menfi tespit • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • sözleşmeden dönme • kefil olma • bilirkişi raporu • cari hesap • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usuli kazanılmış hak

, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 599. maddesindeki şartlar oluştuğundan müvekkilinin kefaletten dönme iradesini davalıya bildirdiğini, TBK 599 ... kredilerin açılış tarihlerinin davacının gönderdiği kefillikten dönmeye ilişkin ihtarnameden sonraki tarihler olduğu, buna göre davacının kefillikten döndüğü 24.10.2013 tarihinden sonra kullandırılan kredilerden sorumlu tutulamayacağı, davacının kefillikten dönmeden önceki dönemde dava dışı ...’ın davacı bankadan kullandığı kredilerinin ödendiği, takibe konu kredilerin davacının kefillikten dönmesinden sonra kullandırıldığı, bu nedenle de davacının takibe konu krediler

gönderdiğini, borçlardan sorumlu tutulamayacağını bildirdiğini, müvekkilinin ihtarnamedeki beyanının kefillikten dönme beyanı olduğunu, davacı tarafın borçlu ... aleyhine takip yapılmasını ve kredi alacağını talep hakkını engelleyip engellemeyeceği, TBK 599.maddesi gereğince kefaletten dönme şartlarının oluşup ... sebeple davalı vekilinin bu madde kapsamındaki aksine iddiaları yerinde görülmemiştir. TBK'nın 599. maddede ise kefaletten dönme başlığı ile gelecekte ... tarih itibariyle kefilin yazılı bildirimde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda kefaletten dönmenin şartlarının oluştuğundan söz etmek mümkün

bir engel bulunmadığını, kefaletten dönme beyanında bulunanlara başvuru için TBK'nın 599/2. maddesinde “Kefil, alacaklının kefalete güvenmesi sebebiyle ... nedeniyle bir zararının bulunmadığını, davacı bankanın kendisine yapılan kefaletten dönme bildiriminden sonra rehin ve teminat miktarını arttırtığını, dava ... mektubu temdit tarihinin kefaletten dönme tarihinden önce olduğu, bu nedenle Kefillerin sorumluluğunun kefaletten dönme tarihinde devam ettiği ve takip ... HMK'nın 221. maddesinde düzenlendiğini,TBK'nın 599. maddesi uyarınca kefillere kefaletten dönme hakkı tanındığını, müvekkillerince gönderilen Kadıköy 16

bulunarak, borç doğmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği düzenlenmiştir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Anılan Kanun maddesinde kredi borçlusu şirketin hissesinin devredilmesi kefaletten dönme sebepleri arasında sayılmamıştır. Bu haliyle davalının