sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Kefaletten dönme 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 599. Maddesinde "Gelecekte doğacak bir borca ... .Hukuk Dairesi'nin yerleşik uygulamasına göre kefaletten dönmenin tek taraflı bir irade beyanıyla sonuç doğurabilmesi için lehine kefil olunan asıl ... . Somut uyuşmazlıkta ise Bornova 5.Noterliği'nin 11.10.2016 tarih ve 25371 yevmiye sayılı ihtarnamesinin incelenmesinde davalı kefilin, kefaletten dönmeye ... görülmüştür. Buna göre açık yasal düzenleme uyarınca kefaletten dönmenin ancak lehine kefil olunanın mali durumundan kaynaklanan beklenmedik olumsuz durumlarla

tarafından kefalet süreçleri ile Davalıların TBK m. 599 hükmünce kefaletten dönme hakkının kullanılması hakkında belgelerini somut olarak ortaya konması

dönme beyanı niteliğinde olduğu sabittir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün olmadığı gibi, anılan Kanun maddesinde kredi ... ; Davalı vekilinin kefaletten dönmeye ilişkin istinaf isteminin incelenmesinde; 6098 sayılı TBK'nın 599. maddesi uyarınca "Gelecekte doğacak bir borca ... zaman kefalet sözleşmesinden dönebilir." Bu hükmün gerekçesi "818 sayılı Borçlar Kanunu'nda yer verilmeyen, "II. Kefaletten dönme" kenar başlıklı yeni bir maddedir. Bu hüküm uyarınca, belirli koşullar altında kefilin kefaletten dönmesi mümkündür. Koşullar gerçekleştiğinde kefilin, kefaletten dönme tarihine

...tarihli istifaname başlığı altında noter ihtarnamesi ile kefil sıfatıyla imzalamış oldukları kredilerden dolayı davacı Bankaya “kefaletten dönme” talepli ... tarafından 2024 başı itibariyle tazmin edildiğini, müvekkillerinin davacı banka nezdinde zamanında tek taraflı olarak “kefaletten dönme” işlemi ... noter ihtarnamesi ile kefaletten dönme talepli davacıya ihtarname gönderdiklerinin sunulan belgelerden anlaşıldığını, müvekkillerinin kefalet sözleşmesi

ayrıca kefalet edilmesi halinde, kefilin sorumluluğu ek sözleşmeyi de kapsayacağını, Öte yandan, “Kefaletten Dönme” müessesesi, 6098 sayılı Türk Borçlar ... aşımı süresi dolmadığından TBK'nın 599. maddesinde belirtilen şartlardan hiçbirisinin gerçekleşmediğini, keza, kefaletten dönme bildirimi, kefil olunan ... ilişkisi niteliğinde olmadığından, sözleşmeden doğan kefalet sorumluluğunun da devam edeceği kuşkusuz olduğunu, davacı tarafından Bankaya kefaletten dönme

Borçlar Kanunu'nun "Kefaletten dönme" başlıklı 599. maddesinde "(1) Gelecekte doğacak bir borca kefalette, borçlunun borcun doğumundan önceki mali durumu ... , kefil ...'ın davacıya gönderdiği bildirimde kefaletten dönme sebebi olarak şirket ortaklığından ayrılmasını gösterdiği, TBK'nın 599. maddesi uyarınca mali durumu ile ilgili bir sebep belirtilmediği, kefaletten dönme sebebini asıl borçlu şirketin mali durumundaki değişikliğe dayandırmadığı, davacı bankanın TBK'nın 598. maddesine göre de 10 yıllık süre içerisinde dönmeye muvafakat etmediği de dikkate alınarak, davalı kefil ...'ın tek taraflı kefaletten dönme

değişmesi nedeniyle 31.01.2019 tarihinde, Borçlar Kanunu 599. maddesine göre, kefaletten dönme hakkının kullanıldığını, bu nedenle kefil olarak gösterilen

sıfatla sorumlu olduğu, bunun yanında pay devri yapılmakla birlikte kefaletten dönme yönünde bir iradenin bildirilmediği gibi bildirilse bile 6098 sayılı

da TCMB tarafından belirlendiğinden %46,80 ve %31,80 gibi fahiş bir temerrüt faizinin uygulanamayacağını, müvekkilin kefaletten dönme beyanından sonra ... geçen davalı tarafından davacıya yapılan bildirimde kefaletten dönme sebebi olarak şirket ortaklığından ayrılmasını gösterdiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 599 uncu maddesi uyarınca mali durumu ile ilgili bir sebep belirtilmediği, kefaletten dönme sebebini mali durumundaki ... etmemesi de dikkate alınarak, davacı tarafın tek taraflı kefaletten dönme beyanı geçersiz olduğundan istifanın ulaştığı tarih itibariyle davalı kefil

yapılmasını istediğini bildirmiştir. Kefaletten dönmeye ilişkin ihtar davalı bankaya 05/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Her iki bilirkişi raporunda ve ... takibe konu tutarların bu kredilen olduğu belirlenmiştir. TBK'nın "Kefaletten dönme" başlıklı 599. maddesinde, gelecekte doğacak bir borca kefalette

TBK'nın 599. maddesi uyarınca salt soyut bir beyanla kefaletten dönmenin mümkün olmadığı, kefalet sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra borçlunun durumunun

verdikleri kefalet beyanlarının, TBK m.599 kapsamında geçerli şekilde 26.05.2025 gününden itibaren sona erdiğinin tespitine, müvekkillerin, kefaletten dönme

kefaletten dönme beyanına karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, buna rağmen müvekkiline Kadıköy ... Noterliğinin 08.11.2016 tarihli kat ihtarının keşide ... , davacının bu bildirimde bulunmaması nedeniyle müvekkilinin TBKnın 599 maddesi gereğince kefaletten dönmesinin haklı kıldığını, müvekkilinin tek bir "genel ... geçerlilik şartlarının bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin hesap kat ihtarından önce her zaman kefaletten dönebileceğini, kefaletten dönmesinin geçerli olduğunu ... kullanılan kredi ile ilgili ayrıca imzasının alınması gerektiğini, kefaletten dönülmesine rağmen davacının TBK'nın 601. maddesindeki süreler içinde dava ve

ipoteğin kaldırılması istemi • eksik inceleme • kefaletten dönme • kredi sözleşmesi • menfi tespit • müteselsil kefalet • müteselsilen kefil • sözleşmeden dönme • kefil olma • bilirkişi raporu • cari hesap • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usuli kazanılmış hak

, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 599. maddesindeki şartlar oluştuğundan müvekkilinin kefaletten dönme iradesini davalıya bildirdiğini, TBK 599 ... kredilerin açılış tarihlerinin davacının gönderdiği kefillikten dönmeye ilişkin ihtarnameden sonraki tarihler olduğu, buna göre davacının kefillikten döndüğü 24.10.2013 tarihinden sonra kullandırılan kredilerden sorumlu tutulamayacağı, davacının kefillikten dönmeden önceki dönemde dava dışı ...’ın davacı bankadan kullandığı kredilerinin ödendiği, takibe konu kredilerin davacının kefillikten dönmesinden sonra kullandırıldığı, bu nedenle de davacının takibe konu krediler

gönderdiğini, borçlardan sorumlu tutulamayacağını bildirdiğini, müvekkilinin ihtarnamedeki beyanının kefillikten dönme beyanı olduğunu, davacı tarafın borçlu ... aleyhine takip yapılmasını ve kredi alacağını talep hakkını engelleyip engellemeyeceği, TBK 599.maddesi gereğince kefaletten dönme şartlarının oluşup ... sebeple davalı vekilinin bu madde kapsamındaki aksine iddiaları yerinde görülmemiştir. TBK'nın 599. maddede ise kefaletten dönme başlığı ile gelecekte ... tarih itibariyle kefilin yazılı bildirimde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda kefaletten dönmenin şartlarının oluştuğundan söz etmek mümkün

bir engel bulunmadığını, kefaletten dönme beyanında bulunanlara başvuru için TBK'nın 599/2. maddesinde “Kefil, alacaklının kefalete güvenmesi sebebiyle ... nedeniyle bir zararının bulunmadığını, davacı bankanın kendisine yapılan kefaletten dönme bildiriminden sonra rehin ve teminat miktarını arttırtığını, dava ... mektubu temdit tarihinin kefaletten dönme tarihinden önce olduğu, bu nedenle Kefillerin sorumluluğunun kefaletten dönme tarihinde devam ettiği ve takip ... HMK'nın 221. maddesinde düzenlendiğini,TBK'nın 599. maddesi uyarınca kefillere kefaletten dönme hakkı tanındığını, müvekkillerince gönderilen Kadıköy 16

bulunarak, borç doğmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği düzenlenmiştir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Anılan Kanun maddesinde kredi borçlusu şirketin hissesinin devredilmesi kefaletten dönme sebepleri arasında sayılmamıştır. Bu haliyle davalının

, davacının kefaletten dönme veya şirket birleşmesi nedeniyle sorumluluğunun son bulduğunun kabul edilmesi halinde dahi söz konusu ipotek nedeniyle davacıya

bulunarak, borç doğmadığı sürece her zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği düzenlenmiştir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Anılan Kanun maddesinde kredi borçlusu şirketin hissesinin devredilmesi kefaletten dönme sebepleri arasında sayılmamıştır. Bu haliyle somut olayda

yönelik istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir. Kefaletten dönme başlıklı TBK'nun 599. maddesinde; gelecekte doğacak bir borca kefalette, borçlunun borcun ... kullandırılmış olup, bildirim tarihi itibariyle asıl borçlunun alacaklı bankaya borçlu durumda olduğu sabittir. Kefaletten dönmenin diğer koşulları da

kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Anılan Kanun maddesinde kredi borçlusu şirketin hissesinin devredilmesi kefaletten dönme sebepleri arasında sayılmamıştır

bakımdan fark yaratmadığı; ayrıca kefilin kefaletten dönme hakkını kullanabilmesi için asıl borcun henüz doğmamış olması gerektiği; TBK.m.599’de asıl ... arallarında silsile olduğuna dair delil olmadığını, kefaletten dönme tarihi itibarı ile kambiyo senedinin ödendiğini ileri sürmüşlerdir. Davalı yanca sunulan ... kurulmuştur. Bu tarihten 2 sene sonrasında gönderilen kefaletten dönme beyanın da esasen hiçbir hukuki hükmü yoktur.Davalıların şirket ortaklığından ayrılmış ... ise davacının davalılara rücu edebileceği alacak miktarının uyuşmazlık konularını teşkil ettiği; 2. Uyuşmazlık Konularının İrdelenmesi A) Kefaletten

Kanunu'nun 599.maddesine göre kefaletten dönme olduğunu, şirket hisselerinin 19/06/2015 tarihinde devrettiğinin bankaya yazılı ve sözlü olarak bildirildiğini

dönebileceği düzenlenmiştir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Kaldı ki, TBK'nın 599/1. maddesinde sayılan kefaletten dönme ... kefaletten dönme sebepleri arasında sayılmamıştır.Kefil, kefili olduğu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçtan sorumlu olmakla birlikte banka tarafından

yandan davacılar tarafından kefaletten dönme iradesinin müvekkili bankaya bildirilmediğini, davacılar kefaletten dönme iradelerini müvekkili bankaya bildirse bile, bu şekilde fesih beyanı sonuç doğurmayacak olup, ayrıca müvekkili bankanın kefaletten dönme beyanını kabul etmesi gerektiğini, taraflar