hakkına sahiptir. BK'nın 492. maddesi gereğince kefilin sorumluluğu, asıl borcun geçerli oluşuna ve devamına bağlıdır. Kefalet borcu, temin ettiği asıl ... benimsenmiş; asıl borcun varlığına ve geçerliliğine bağlı olduğu vurgulanmıştır. Kefaletin fer'î nitelik taşımasının sonuçlarından biri de, kefilin sorumluluğunun, asıl borçludan daha ağır olamayacağıdır. Asıl borçluya karşı yapılan iyileştirmeler (faizin düşürülmesi gibi) kefil için de etkili olur (Tandoğan, Haluk: Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Cilt:II, İstanbul 2010, s.695 vd.; Ayan, Serkan: Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu, Ankara 2013, s.21

yerleşik içtihatlar gereğince kefilin sorumluluğunun sözleşmeden ve Kanundan kaynaklandığını ve ödemeyi taahhüt ettiği azami miktar ile sınırlı olduğunu

sözleşmesi hükümden düşer...."(Y.Doç.Dr.Serkan Ayan-Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu) "TBK m.583/f.3 hükmüne göre on yıllık sürenin başlangıcı

sözleşmesi hükümden düşer...."(Y.Doç.Dr.Serkan Ayan-Kefalet Sözleşmesinde Kefilin Sorumluluğu) " TBK m.583/f.3 hükmüne göre on yıllık sürenin başlangıcı

kefalet limitleri dahilinde sorumlu oldukları, alınan bilirkişi raporları ve ek raporları ile davalı kefillerin sorumluluklarının belirlendiğini

ödemeyi de kefil sıfatına uygun olarak kefil sorumluluğu çerçevesinde gerçekleştirmiştir. Bu bağlamda alacağa bağlı ipotek hakkı alacaklıyı tatmin eden

gereken kefalet sözleşmesinde de kredi kartına açık bir atıf yapılmamıştır. TBK'nın 583. ve 588. maddeleri uyarınca kefalet sözleşmesi ve kefilin sorumluluğunun kapsamı dar yorumlanması gereken, sıkı şekil şartlarına tabi bir işlem olup, kefilin açıkça üstlenmediği bir borçtan sorumlu tutulması mümkün

olsa idi senet üzerindeki imza ile yazı ve tarihlerin ve özellikle vade tarihinin çok sonra doldurulduğunun görüleceğini, kefilin sorumluluğunun kefalet

itirazında belirttiği ipotek belgesinde ipoteklerin asıl borçlu şirket lehine tesis edildiği, borçlu kefilin sorumluluğuna ilişkin verilmediğinin anlaşıldığı, alacağın varlığı konusunda yaklaşık ispat ölçütünün gerçekleşmiş bulunması ve borçlu kefilin sorumluluğuna yönelik verilmiş bir teminat bulunmaması

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklifi • kefilin sorumluluğu • menfi tespit • hile • aval veren • aval • kambiyo senetleri • keşideci • bono • bonoda vade • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

yazması bulunmadığını, davalı taraf ile ticaret yapmadığını, hile ile imzasının alındığını, kambiyo senedinde asıl borç yok ise kefilin sorumluluğunun

kalındığını, sözleşmenin müteselsil kefillerin sorumluluğunu düzenleyen ilgili maddesinde müteselsil kefillerin kefalet tarihinden önce doğmuş krediler de dahil

50.000.000,00 TL bedelli genel kredi taahhütnamesi'nin "Kefalet ve Kefillerin Sorumluluğu" başlıklı 17.maddesinin sondan bir önceki paragrafında açıkça bu ... sorumlu olmadığı , davacı yanca her ne kadar davalı ... kefil olduğu 26/04/2011 tarihli GKS'de "Kefalet ve Kefillerin Sorumluluğu" başlıklı 17.maddesi

kapsamında ise risk devamlılık arz ediyorsa kefilin sorumluluğu devam edeceğini, dosyada davalının önceki kredilere kefil olduğu sabit olduğunu, bu kredilerin

bulunduklarını ve dava dışı Borçlu ....'nın ilgili kuruma kredi borçlarını ödemeyince dava dışı kurum tarafından kefilin sorumluluğuna gidildiğini ve kefil olan

araştırma yapılması ve müteselsil kefilin sorumluluğu da gözetilerek 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 257 ve devamı maddeleri uyarınca teminat karşılığında

Derece Mahkemesi 21/09/2023 tarih ve 2021/18 Esas - 2023/473 Karar sayılı kararında; "..........Bu nedenlerle davalı müşterek ve müteselsil kefillerin sorumluluk koşulları uygun yapılan sözleşme gereğince, davalıların dava konusu İstanbul 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında davalı müteselsil kefil

sözleşmesindeki imzaların gerçek olduğu kabul edilse dahi sözleşmenin usule ve yasaya aykırı hükümler taşıdığını, kat ihtarnamelerine itiraz edildiğini, kefilin sorumluluğunun kefil olunan miktar ile sınırlı olduğunu savunarak mahkemenin yetkisizliğine, davanın reddine, kötü niyetli davacı alacaklının İİK’nın 67/2 maddesi

işlemlerinin kefillerin sorumluluğunu ağırlaştırdığı ve bu nedenle 6098 sayılı TBK'nun 592.Maddesi uyarınca kefillerin zararına olarak güvencenin kaldırılması durumunda zararın daha az olduğu alacaklı tarafından ispat edilemedikçe kefillerin sorumluluğunun da buna uygun düşen bir miktarda azalacağı (bkz Yargıday 19 ... , güvenceyi ve rüçhan haklarını kefilin zararına olarak azaltırsa, zararın daha az olduğu alacaklı tarafından ispat edilmedikçe, kefilin sorumluluğu da buna ... düzeyinde bir kusurla hareket ettiğinin ve TBK. m. 592/1 gereği kefillerin sorumluluğunun elden çıkarılan teminat miktarı kadar azalacağının kabulü gerektiği

yetkileri" başlıklı maddeler uyarınca, kefilin sorumluluğu sadece imza anındaki riskle sınırlı olmayıp, sözleşme çerçevesinde kullandırılacak kredilerin

bulunmaktadır. Kefilin sorumluluğunun kapsamı 6098 sayılı TBK’nun 589.maddesinde düzenlenmektedir. Anılan hüküm uyarınca kefil, asıl borç ile borçlunun kusur veya ... oluşan zararlardır. Asıl borcun para borcu olması durumunda, bu miktarda para ile temerrüt faizi kefilin sorumluluğunun kapsamına dahil olacaktır. Ne var ... verildiği, ayrıca çek karnelerinin verildiği, sözleşmenin 10.13.maddesinde; kredinin müteselsil kefalet karşılığı kullandırılması ve müteselsil kefillerin sorumluluğu başlığı altındaki düzenlemede çek garanti tutarlarından bütün borçlarından bankaya karşı müteselsil kefilin el yazısı ile limitlerine kadar 10 yıl

hükmedilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı Dairemizce değerlendirilmiştir. Öte yandan, gayri nakdi kredi borçları yönünden kefilin sorumluluğu, kefalet

gerekçesinin hukuka ve dosya kapsamına uygun olmadığını, müteselsil kefalette muacceliyet ve kefilin sorumluluğunun açık olduğunu, ihtiyati hacizde yaklaşık

temerrüt tarihine kadar akde faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizi hesaplandığı, davalı kefilin sorumluluğuna istinaden ise

kefilin sorumluluğunun hiçbir şekilde asıl borçlunun sorumluluğunu aşamayacağını, başka bir anlatımla, asıl borçludan talep edilen ana para miktarı

yeni hüküm niteliğinde karar • yeniden yargılama • borcun ödenmemesi • el yazısı • istirdat davası • kefalet sözleşmesi • kredi sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • müşterek borçlu ve müteselsil kefil • müteselsilen kefil • eklenti niteliği • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • gecikme faizi • kambiyo senetleri • geçersiz sözleşme • adli para cezası • ticari itibar • bono • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • bilirkişi raporu

gösterilmediği gibi kefillerin sorumluluğuna dair muayyen bir miktarında belirtilmediği, davalıların sözleşmeyle bağlı olmadığı, bu bilgiler ışığında, davalıların