S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.073

1
12. HD., E. 1986/9320 K. 1987/5270 T. 14.04.1987

kefilin sorumluluğu

kefilin sorumluluğundan bahse imkan kalmamıştır. Merciin, 11-12/1985 - 1/1986 ayları kira parası bakımından dönem dışı kalmakla kefilin artık sorumlu

2
6. HD., E. 2010/12983 K. 2011/3996 T. 30.03.2011

kefilin sorumluluğu

uyuşmazlık bulunmamaktadır. Kira sözleşmesinde davalılar V. B. ile B. B. sözleşmeyi adi kefil olarak imzalamış olup, adi kefilin sorumluluğu B.K.nun 486

3
6. HD., E. 2014/4740 K. 2014/13905 T. 15.12.2014

kefilin sorumluluğu

... adi kefil olarak imzalamıştır. Adi kefilin sorumluluğunu düzenleyen TBK 585 md (B.K.nun 486.maddesi )uyarınca borçlunun borcundan kefilin sorumlu

4
6. HD., E. 2011/6112 K. 2011/10572 T. 10.10.2011

kefilin sorumluluğu • adi kefalet

sözleşmede özel koşullar bölümünün 9. maddesinde kefilin sorumluluğunun süre ile sınırlı olmadığı kararlaştırılmış ise de, kefalet ilişkisi Borçlar Kanunu'nun ... uzadığı hallerde, uzayan kira süresi bakımından kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için; öncelikle bu hususun (kefilin sorumluluğunun uzayan dönem için ... olup doğrudan kefilin sorumluluğuna gidilemeyeceğinden ve ayrıca sözleşmede kefilin gerek sorumlu olacağı süre, gerekse azami miktarın gösterilmemesi nedeni ile kefilin sorumluluğunun sözleşmenin düzenlendiği tarih olan 01.08.2007 tarihinden itibaren bir yıl süreyle sınırlı olduğu, icra takibi ile

5
6. HD., E. 2015/5646 K. 2015/7610 T. 28.9.2015

kefilin sorumluluğu • müteselsilen kefil

, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kira sözleşmelerinde, kefilin sorumluluğu kural olarak kira süresi ile sınırlıdır. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında kira süresinin, Türk Borçlar Kanununun 347/1 maddesi gereğince uzadığı hallerde, uzayan kira süresi bakımından kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için; öncelikle kefilin sorumluluğunun uzayan dönem için de devam edeceğinin sözleşmede açıkça kararlaştırılmış olması gerekir. Bunun ... . Bu nedenle kefilin uzayan dönemde de kefaletinin devam edeceğine ilişkin sözleşme hükmü geçersiz olup, kefilin sorumluluğu, sözleşmede belirlenen bir

6
8. HD., E. 2018/1009 K. 2018/5323 T. 5.3.2018

kefilin sorumluluğu

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ve davalı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili; icra mahkemesine başvurusunda taraflarınca başlatılan icra takibine borçlu kefil tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, kira sözleşmesinin kefilin sorumluluğu için tüm yasal koşulları taşıdığını belirterek itirazın kaldırılması ile davalının inkar tazminatına

7
8. HD., E. 2018/1011 K. 2018/5324 T. 5.3.2018

kefilin sorumluluğu

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ve davalı taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili; İcra Mahkemesine başvurusunda taraflarınca başlatılan icra takibine borçlu kefil tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, kira sözleşmesinin kefilin sorumluluğu için tüm yasal koşulları taşıdığını belirterek itirazın kaldırılması ile davalının inkar tazminatına

8
6. HD., E. 2015/5080 K. 2015/8097 T. 7.10.2015

kefilin sorumluluğu • müteselsilen kefil

davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kira sözleşmelerinde, kefilin sorumluluğu kural olarak kira süresi ... bakımından kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için; öncelikle kefilin sorumluluğunun uzayan dönem için de devam edeceğinin sözleşmede açıkça ... olup, kefilin sorumluluğu, sözleşmede belirlenen bir yıllık kira süresi ile sınırlıdır. Takibe konu kira borcu uzayan döneme ilişkin olduğundan, davalı

9
6. HD., E. 2013/5238 K. 2013/6830 T. 15.04.2013

müteselsilen kefil • kefilin sorumluluğu

; davalı kiracı K2 'ın temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı kefil K1 'ın temyiz itirazlarına gelince; Kira sözleşmelerinde, kefilin sorumluluğu ... kira süresi bakımından kefilin sorumluluğunun devam edebilmesi için; öncelikle kefilin sorumluluğunun uzayan dönem için de devam edeceğinin sözleşmede ... olacağı süre belirlenmemiştir. Bu nedenle kefilin uzayan dönemde de kefaletinin devam edeceğine ilişkin sözleşme hükmü geçersiz olup, kefilin sorumluluğu

10
8. HD., E. 2017/4813 K. 2018/11673 T. 26.4.2018

kefilin sorumluluğu

sorumlu olacağı azami tutarın gösterilmemesi halinde kefilin sorumluluğunun ancak kira sözleşmesinde kararlaştırılan kira süresi ile sınırlı olduğunun

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: