S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.638

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1891 K. 2026/873 T. 30.4.2026

başvurulabilir: Borçlu aleyhine yapılan takibin sonucunda kesin aciz belgesi alınması, Borçlu aleyhine Türkiye'de takibatın imkansız hale gelmesi veya önemli

2
HGK., E. 2025/349 K. 2026/253 T. 15.4.2026

aciz belgesi • kesin aciz vesikası • açık artırma yoluyla satış • bono • iptal davası • kesin aciz belgesi • müruruzaman • menfi tespit • ortaklığın giderilmesi talebi • davanın yenilenmesi • direnme kararı • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • icranın geri bırakılması • iflas masası • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • kambiyo senetleri • tespit davası • yetkili mahkeme

vesikası hükmünde olduğunun belirtildiği, bu nedenle aciz vesikasının kesin aciz belgesi niteliği taşıdığı, dolayısıyla uygulanacak zamanaşımı süresinin ... zamanaşımı süresinin dolmadığını, borçlu hakkında kesin aciz vesikası düzenlemesi için 26.09.2018 tarihinde icra müdürlüğüne başvurduklarını ancak taleplerinin ... haciz tutanağının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 143. maddesi anlamında kesin aciz belgesi niteliğinde olduğundan ayrıca kesin aciz belgesi ... tutanağı kesin aciz belgesi niteliğinde olduğundan zamanaşımı süresinin 25.09.2018 tarihinden itibaren yirmi yıl olduğunu, ayrıca Akçaabat 2. Asliye Hukuk

3
1. B., B. 2023/28594 T. 9.4.2026

, asıl borçlu ve diğer kefiller hakkında kesin aciz vesikası bulunan haller hariç olmak üzere kefaletten doğmaması ve gerçek mal veya hizmet ilişkisine ... Değerlendirme Komisyonunca, hiçbir şekilde devralınan varlıkların değerini geçmemesi, ek mali külfet getirmemesi, asıl borçlu ve diğer kefiller hakkında kesin aciz vesikası bulunan haller hariç olmak üzere kefaletten doğmaması yönlerinden değerlendirilerek davalı idarece bir karar verilmesi gerektiğinin açık

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/268 K. 2026/488 T. 8.4.2026

; davadaki talebin zamanaşımına uğradığını, ... hakkında kesin aciz vesikası alınmadan açılan davanın esasa geçilmeden usulden reddi gerektiğini

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/556 K. 2026/617 T. 2.4.2026

şirket hakkında kesin aciz vesikası alınmadan kefil aleyhine herhangi bir takip işlem yapılamayacağını, alacaklı şirketin dava dilekçesinde de belirttiği

6
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/489 K. 2026/658 T. 26.3.2026

ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin

7
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/361 K. 2026/228, T. 26.3.2026

, davanın 5 yıllık sürede açıldığı anlaşılmaktadır.Tasarrufun iptali davasını elinde geçici veya kati aciz belgesi bulunan alacaklılar ile borçlu iflas etmiş

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/974 K. 2026/524 T. 25.3.2026

başvurmadıkça, kefili takip edemez" denilmiştir. Doğrudan kefile başvurulacak haller olarak ise borçlu aleyhine yapılan takibin sonucunda kesin aciz belgesi

9
12. HD., E. 2025/4875 K. 2026/1620 T. 9.3.2026

aciz belgesi • iflâs idaresi • davanın kabulü

ilişkindir. Kanun’un 277. maddesinde; elinde muvakkat yahut kati aciz vesikası bulunan alacaklılar ile İflas idaresi yahut 245 inci maddede ve 255 inci

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/5 K. 2026/345 T. 4.3.2026

tatil etmesi, hakkında borç ödemekten kesin aciz belgesi verilmesi, konkordato mehli için talepte bulunulması gibi hususlardır...Oysaki eldeki

11
12. HD., E. 2025/4894 K. 2026/1464 T. 3.3.2026

iptal davası • aciz belgesi • iyiniyetli üçüncü kişi • ticari defter • bilirkişi incelemesi • kesin aciz vesikası • keşideci • davanın kabulü

iptali davasının kendine özgü dava şartları; geçici veya kesin aciz vesikasının varlığı, icra takibinin kesinleşmiş olması, tasarrufun borcun doğumundan

12
12. HD., E. 2025/5658 K. 2026/1089 T. 18.2.2026

aciz belgesi • cebri icra • davanın kabulü • ön inceleme

kesinleştiği anlaşılmıştır. Takip dosyalarından alınan 09.05.2018 tarihli kesin aciz vesikalarının; İstanbul Anadolu 19. İcra Hukuk Mahkemesinin 31.07.2025 gün ... , bazılarının kıymeti belirlense de icra-i satışa konu edilmediği anlaşıldığından, öncelikle kesin aciz vesikalarının iptaline ilişkin dava dosyalarının

13
12. HD., E. 2025/4846 K. 2026/980 T. 17.2.2026

aciz belgesi • aciz hali • iptal davası • kesin aciz belgesi • kredi sözleşmesi • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bono • kesin aciz vesikası • cevap dilekçesi • taleple bağlılık ilkesi

aranmaktadır. Tasarrufun iptali davasının kendine özgü dava şartları; geçici veya kesin aciz vesikasının varlığı, icra takibinin kesinleşmiş olması, tasarrufun ... saptayan haciz tutanağı borç ödemeden kesin aciz belgesi hükmündedir (İİK m. 143). İcraca takdir edilen kıymete göre haczedilen malların alacağı

14
12. HD., E. 2025/4878 K. 2026/468 T. 3.2.2026

satış bedeli • iptal davası • kira sözleşmesi • satış sözleşmesi • aciz belgesi • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ipoteğin kaldırılması istemi • müflis • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kesin aciz vesikası

kendine özgü dava şartları; geçici veya kesin aciz vesikasının varlığı, icra takibinin kesinleşmiş olması, tasarrufun borcun doğumundan sonra yapılmış

15
6. HD., E. 2025/4238 K. 2026/300 T. 22.1.2026

yargılama giderleri • sıra cetveli • aciz belgesi • iptal davası • ihtiyati haciz • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, geçici aciz vesikasının kati aciz vesikası olduğu yönündeki tespitin doğru olmadığını, bu belge ile tasarrufun iptali davası açılabilecek ise de İİK'nın

16
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/184 K. 2026/25 T. 14.1.2026

dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine icra takipleri başlatılmış olduğunu, müvekkili adına düzenlenmiş ve sunulmuş kati aciz vesikası

17
6. HD., E. 2025/2959 K. 2026/152 T. 14.1.2026

ipoteğin kaldırılması istemi • sıra cetveli • iptal davası • tasarruf yetkisi • aciz belgesi • ihtiyati haciz • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı • iyiniyetli üçüncü kişi • kesin aciz vesikası • cebri icra • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme • tapuya güven ilkesi

mümkün olmaz ise bu kez elindeki kesin aciz vesikası, ilam, resmi senet veya resmi kurumların verdiği belgelere dayanarak İİK’nın 100. madde hükmü

18
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/815 K. 2026/16, T. 13.1.2026

doğruya kefile başvurabilir: 1.Borçlu aleyhine yapılan takibin sonucunda kesin aciz belgesi alınması. 2.Borçlu aleyhine Türkiye'de takibatın imkansız hale

19
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/862 K. 2026/11, T. 13.1.2026

uygulandığı, alacağın tahsil edilemeyeceğine ilişkin kesin aciz vesikasının sunulamadığı, davacı tarafça temlik hükümlerine aykırı davranılması nedeniyle zarara

20
4. HD., E. 2024/1115 K. 2026/108 T. 6.1.2026

aciz belgesi • borcun ödenmemesi • eksik inceleme • iflâs idaresi • borca batık • cebri icra • ön inceleme

maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Tasarrufun iptali davasını elinde geçici veya kati aciz belgesi bulunan alacaklılar ile

21
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/384 K. 2025/1589 T. 31.12.2025

çevrilinceye veya borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin

22
12. HD., E. 2025/5638 K. 2025/8309 T. 17.12.2025

aciz belgesi • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • tasarruf yetkisi • konkordato • konkordato talebi • anonim şirket • iflâs idaresi • iflas masası • limited şirket • muvazaa iddiası • müflis • cevap dilekçesi • dava takip yetkisi • davanın kabulü • ön inceleme

. Tasarrufun iptali davasını elinde geçici veya kati aciz belgesi bulunan alacaklılar ile borçlu iflas etmiş ise iflas idaresi ya da İİK'nın 245. maddesi

23
İzmir BAM, 4. HD., E. 2022/2189 K. 2025/2238 T. 1.12.2025

hükümlerine dayanarak ve muvakkat veya kati aciz belgesi ibrazına mecbur olmaksızın mütekabilen iptal davası açabilir. Dava ve mütekabil davada tarafların

24
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/866 K. 2025/1870 T. 27.11.2025

davanın açılması gerekmektedir. Davacı alacaklı, İİK.nun 143 ncü maddesi uyarınca,alacağının tamamını alamazsa, kalan miktar için,alacaklıya kesin aciz vesikası verilir.(Yargıtay 11.HD. nin 18/06/2007 tarih, 2006/6683 Esas, 2007/9295 Karar sayılı kararı).Somut uyuşmazlıkta; Davalı bankanın çek hesabı açtığı

25
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1862 K. 2025/2137 T. 20.11.2025

çok taşınmaz bulunduğu, dolayısı ile alacaklının alacağını fazlası ile tahsil etme imkanı bulunduğunu, asıl borçlu hakkında kesin aciz vesikası

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: