/2023 tarihli celsede davacı tarafa gider avansını karşılanması için 2 haftalık kesin süre verilmiş ve kesin süre gereklerinin yerine getirilmediği iddia edilmiş ise de, kesin süre ihtaratını içeren ara kararda 2 haftalık kesin sürenin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması, bununla birlikte talep edilen gider avansı kalemlerinin hangi gider için olduğunun açık ve tereddütten uzak bir şekilde belirtilmemiş olması nedeniyle, kesin süreye bağlanan

1 yıl kesin mühlet verildiği, alacaklı A.S.Watson Güzellik ve Bakım Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi'nin 21/07/2025 tarihli talebi üzerine 30/09/2025

tehdit oluşturduğunu bildirerek her ne kadar müvekkili şirketin içerisinde bulunduğu konkordato kesin mühlet süresi sonuna kadar davalı tarafça dava konusu çeklere dayalı olarak talepte bulunulamayacaksa da konkordato kesin mühlet süresi sonunda müvekkili şirket hakkında icra takibi yapılması veya hakkında ... , ilgili çeklerin iptaline, 3. her ne kadar müvekkil şirket'in içerisinde bulunduğu konkordato kesin mühlet süresi sonuna kadar davalı tarafça dava konusu çeklere dayalı olarak talepte bulunulamayacaksa da konkordato kesin mühlet süresi sonunda müvekkil şirket hakkında icra takibi yapılması veya hakkında

dosyasının incelenmesinde HMK'nın 119/2. maddesi uyarınca verilen kesin süre içinde dava dilekçesindeki eksiklerin giderilmemesi nedeniyle 30/10/2017 tarihinde

belgelerin tek tek istenmesi, kesin süre sınırlarının koyulması gibi diğer ayrıntılı şartların önceden belirlenmesi sözleşmenin uygulanmasına esas süreci ... gerçekleştirilmesine yönelik olduğu anlaşılmıştır. İdarece şikâyete verilen cevapta da şikâyet başvurusunda belirtilen belgelerin tek tek istenmesi ve kesin süre

amacıyla 1 aylık kesin süre verilmesine rağmen 05.01.2024 tarihli beyan dilekçesi sunulmuş ise de sadece dava konusu Ümraniye İlçesine ait adreslerin yeniden

, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir ... 7.254,72 TL istinaf karar ve ilam harcının yatırılması için HMK'nun 344. maddesi uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması, kesin süre içinde

veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf ... , 2.499,04 TL istinaf karar harcının yatırılması için bir haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davalı tarafından istinaf karar harcının ... Hâkim veya Mahkeme Başkanı tarafından yedi günlük kesin süre içinde harç ve giderin tamamlanması, aksi halde temyiz/ istinaftan vazgeçmiş sayılacağı

davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içersinde dava

kayıtlarını tarih ve banka bilgisi verecek şekilde bildirmek üzere kesin süre vermek, akabinde ilgili banka kayıtlarını getirtmek, sonrasında aynı bilirkişi