tespiti, ---- numaralı, 75.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun irat kaydedilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi,----- numaralı, 75.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun müvekkile iadesi, 714.000 TL + KDV hakediş alacağının temerrüt tarihi olan 15.10.2025 itibaren itibaren işleyecek avans

Erişim Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca düzenlenen 444.101,00 USD bedelli kesin teminat mektubunun nakde çevrilmesi ile oluştuğu iddia olunan alacak ile ... sözleşmeye dayanılarak düzenlenen Yönetilebilir Kablosuz Erişim Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca düzenlenen 444.101,00 USD bedelli kesin teminat mektubunun nakde

olan değeri kadar maddi zararın hesaplanarak bedelinin tarafına ödenmesini, --- motor işinde vermiş olduğu ---- tutarındaki kati teminat mektubunun da ... konu edilen ve şuanda da devam edilmek istenen ------- Esas sayılı dosyasına konu olan "Kati Teminat Mektubunun" haksız yere nakde çevrilip ... . " şeklinde inceleme yapılmıştır. Davacının devam etmek istediği ------Esas sayılı dosyasındaki talebinin de kati teminat mektubunun haksız olarak nakde ... davaların olduğu, "kati teminat mektubunun" da o davalarda yekun olarak incelenerek bu hususun gerekçede de bahsinin geçtiği anlaşılmakla davacının ilgili

satıcı tarafından Alıcı olarak dava dışı ----- bedelli Kesin Teminat Mektubu verdiği , veriliş amacının sözleşme konusu ürünlerin eksiksiz ve ayıpsız ... ---- olduğu ve dava dilekçesindeki beyan uyarınca dava dışı alıcı şirket tarafından --- kısmının ---- tarihinde ödendiği kabul edildiği, ---- tarihli kesin teminat mektubundan -------Euroluk kısmı tahsil edilmiş olup , teminat mektubunun haksız ve hukuka aykırı olarak nakde çevrilip çevrilmediği , davacı

dilekçelerinde; asıl davaya konu bakiyenin ödenmeme sebebinin, sözleşme'nin 21. maddesi uyarınca Davacı tarafından verilmesi gereken "Kesin Teminat Mektubu"nun ... olacak %5 oranında Kesin Teminat Mektubu vermesi gerektiği, aksi takdirde işverenin (davalının) hakedişlerden kesinti yapma hakkının bulunduğu

kesin teminat mektubunun iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle: Davacı ile 17/08/2012 tarihinde sözleşme imzalandığını ... 15/08/2012 tarihli ... AŞ'ye ait kesin teminat mektubunun iade edilmesini talep ettiği, taraflar arasındaki sözleşmenin 12.1.2. madde hükmüne göre

müvekkili “ilk yazılı talebi üzerine ödenecek” ve “kesin teminat mektubu” nitelikte olduğunu, Yüksek Mahkemelerin istikrar arz etmiş kararları uyarınca, “ilk ... durumundaki müvekkilinin “ilk yazılı talebi üzerine ödenecek” ve “kesin teminat mektubu” nitelikte olduğunu, söz konusu banka teminat mektubunun paraya

gerektiğini, malzemenin değiştirilmesine ilişkin talebin sözleşme ve yasa hükümlerine aykırı olduğunu, verilen kesin teminat mektuplarının nakte ... (18.000,00 USD bedelli kesin teminat mektubunun) gelir kaydedilebileceği hususlarının belirlendiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya ... plakası alımına ilişkin sözleşmenin 29. maddesi kapsamında teminat mektubunun (18.000,00 USD bedelli kesin teminat mektubunun) gelir kaydedilebileceği, bu

işlemleri geniş bir şekilde açıklandığını, mektubun iade koşullarının oluşmadığını, teminatın iadesi ile ilgili 21. maddede ayrıca kesin teminat mektubunun ... davalı yüklenici vekili istinaf dilekçesi ile; asıl davada; kesin teminat mektubunun iadesi için aranan ve sözleşmenin 15.1. maddesinde yer alan tüm ... alınan belgenin dosyaya sunulduğunu, sözleşmenin “Teminat Süresi” başlıklı 21. Maddesinde; “Yüklenicinin kesin teminat mektubu, geçici kabul tarihinden ... teminat çözüm süreç ve koşullarının detaylı bir biçimde açıklandığı, sözleşmenin “Teminat Süresi” başlıklı 21. Maddesinin; “Yüklenicinin kesin teminat

içine girdiği anlaşıldığından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; garanti akdi niteliğinde ki kesin teminat mektubunun tazmin talebinin

veya bir banka (kesin) teminat mektubunun ibrazında kararın yerine getirilmesi için bir örneğinin ilgili icra müdürlüğüne ilk derece mahkemesi Yazı

dolayı 27.12.2017 tarihinde yapılması gereken kesin kabulün 22.01.2019 tarihinde yapıldığını, 22.12.2017 tarihinden 22.01.2019 tarihine kadar olan kesin teminat mektubu komisyonları 155.000,00 TL tutarında olduğunu, davacı ........... Şti. adına yapılan işler 79.116,65 TL tutarında olduğunu, davacı

bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından yapılan ... Projesinde ise, bu işe ilişkin kesin teminat mektubunun davalı tarafça müvekkili şirkete iade edildiğini, bir işle ilgili kesin teminat mektubunun iadesinin iş ile ilgili çekişmenin olmadığı, işin eksiksiz, noksansız ve ayıpsız tamamlandığı, hukuki ve teknik ... hakedişte de davalı tarafça sözleşmeye aykırı olarak personel, iş makinesi, kamyon vs. adıyla kesintiler yapıldığını, sözleşme başında davalıya verilen kesin teminat mektubunun 15/05/2006 tarihinde müvekkiline iade edilmesinin işin tam ve eksiksiz yapıldığının kanıtı olduğunu, 09/03/2007 tarihinde yapılan

. bedelindeki kesin teminat mektubunun takip tarihi itibariyle davacı bankanın gayri nakdi riskini teşkil ettiği, kredi sözleşmesinin 4.1.3 maddesi ve kefalet

kesin teminat mektuplarının davalı kurumca bozdurulmak ve irad kaydedilmesi için Şekerbank A.Ş. ne başvurularda bulunulmuş olup ilgili banka müdürlüğünce müvekkilinin de arandığını, iş bu kesin teminat mektubunun idare tarafından irat kaydedilmesini önlemek ve daha sonra da telefasi mümkün olmayan maddi zararların ... "... (ISPARTA) İçme Suyu İnşaatı Yapım İşine" ait Sözleşme uyarınca 135.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunu müvekkili bankaya verdiğini, sözleşmede onbeş ... kesin teminat mektubu bedeli nedeniyle davacının uğradığı zararın tespiti ve davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Davalı vekili her ne kadar görev ve

Kesin Teminat Mektubu teslim ettiğini, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca sözleşme konusu iş 41.444.917,04 TL + KDV bedelle

evrakı olarak sunulan formatta kesin teminat mektubunu ve istenmesi halinde ihale kapsamında taahhüt edilen durumlarda olmadığını gösteren evrakı (SGK

.’nin 67898 numaralı 165.312-TL bedelli kati teminat mektubunun davacı şirkete iadesine, yargılama süresince teminat mektubunun nakde çevrilmemesi için ... için davalının tehdit ve yazılı sözlü ihtarnamelerini neticesinde dava konusu 18.03.2021 tarihli ... A.Ş. 165.312 TL bedelli kesin teminat mektubu ... tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalıya dava konusu 163.312,00 TL bedelli kati teminat mektubunun verildiğini, davacının sözleşmeye ... kaldığını belirtilerek sözkonusu kati teminat mektubunun iadesine ve teminat mektubunun sebepsiz yere iade edilmediği tarihten itibaren işleyecek yasal

. maddesi kapsamında davacının davalıya sözleşme bedeli olan 9.224.685,64 TL + KDV'nin %10'u kadar banka kesin teminat mektubu verilmesi gerektiği, ancak ... yapılacağı, sözleşmenin 27. maddesinde sözleşme bedelinin %10'una karşılık gelen tutarda kesin teminat mektubunun müteahhide verileceğinin ön görüldüğü ... maddesinde ise ana sözleşmenin 27. maddesindeki alt yükleniciden alınacak banka kesin teminat mektubu tutarının 500.000,00 TL olup eksik kalan kesin teminata karşılık olarak aylık net hakediş tutarından %5 nakit kesin teminat kesintisi yapılacağı eksik kalan kesin teminata karşılık banka kesin teminat mektubu

, sözleşmesine göre kesin teminat mektupları ve varsa nakit kesin teminatların Kesin kabul belgesinin onaylanması ve SGK ilişiksizlik belgesinin düzenlenmesinden

tarafın isteği üzerine -------- Bankasına ait 26.09.2023 tarihli, -------- nolu, 3.000.000,00 TL tutarında kesin teminat mektubu verildiğini, iş bu teminat ... tarihli ------- Referans Nolu, Kesin Teminat Mektubunun paraya çevrilmesinden kaynaklı oluşan alacak olarak gösterilmiş , toplam 3.000.000,00 TL için icra ... teminat mektubu incelendiğinde, " 26.09.2023 tarih ve REFERANS NO : ---------- nolu KESİN TEMİNAT MEKTUBU olduğu, ---------Ş.'ye hitaben düzenlenmiş olup ... (üçmilyontürklirası) tutarında kesin teminat mektubu verilmiştir. Ne var ki işbu teminat mektubu hiçbir haklı gerekçe bulunmaksızın ve müvekkil şirkete bildirimde

bedelli kesin teminat mektubu verdiğini, müvekkil tarafından ilk etapta ihale firmasının Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçları sebebiyle teminat mektubunun ... isteminin hukuka aykırı olduğunu, dava konusu mektubun kesin teminat mektubu olduğunu, bunların hiç bir şarta bağlanmasının mümkün olmadığını, netice itibariyle şartsız ve süresiz olan kesin teminat mektubunun geçerliliğini koruduğunu ve bankanın talebin ret edilmesini hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek

. Tar. Hay. San. ve Ltd. Şti.'ye ait kesin teminat mektubunun nakde çevrildiği ve dosya kapsamında anılan şirketin sorumlu olduğu tutarların tahsil ... vekilinin beyanı ve tüm dosya içeriğine göre, yargılama sırasında davalı ... Ltd. Şti.'ye ait kesin teminat mektubunun nakde çevrildiği ve dosya kapsamında

sebebiyle verilen 12/09/2017 tarihli ... referans numaralı ...Bankasına ait 37.000,00-TL bedelli kesin teminat mektubunun 14/11/2019 tarihinde davalı

değerlendirilmesi mümkün olmadığından kesin teminat mektubunun ve nakdi kesin teminat kesintisinin iadesi talebinin reddine, (c) Davacı tarafından kullanılan ve hak ... 193.093,75 TL davacı alacağı ve gerekse 09/09/2017 tarihli bilirkişi ek raporlarında yer verilen kesin teminat mektuplarının paraya çevrilerek ceza koşulu olarak gelir kaydedilmesinin hatalı olduğunu, 2.845.320,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun iadesinin gerektiğini, hakedişlerden yapılan kesintiler ... kesin teminat mektubunun ve nakdi kesin teminat kesintisinin iadesi talebinin reddine, davacı tarafından kullanılan ve hak edişlerden mahsup edilmeyen